李克強(qiáng)首提“優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”有何深意？

　　以“大進(jìn)大出”為基礎(chǔ) 走質(zhì)量與效益并重的高附加值道路

　　一季度，我國部分高端制造產(chǎn)品出口增長較快，運(yùn)輸工具、手機(jī)和金屬加工機(jī)床等出口增速在20%以上。同期，機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口達(dá)6.4%，表現(xiàn)好于總體進(jìn)口。

　　對此，國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任隆國強(qiáng)接受媒體采訪時(shí)表示，我國現(xiàn)階段外貿(mào)競爭優(yōu)勢在于那些相對于新興經(jīng)濟(jì)體具有技術(shù)優(yōu)勢、而相對于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍具有成本優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。我國外貿(mào)正處于比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換的時(shí)期，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢處于臨界點(diǎn)，依靠勞動(dòng)密集型比較優(yōu)勢支撐的全球競爭力已經(jīng)不可持續(xù)。

　　在4月3日的座談會(huì)上，李克強(qiáng)也提到了這方面的問題：長期以來，“大進(jìn)大出”發(fā)展模式帶動(dòng)了國內(nèi)的大量就業(yè)，也推進(jìn)了中國的工業(yè)化進(jìn)程，但大部分利潤并沒有留在國內(nèi)。

　　 “目前，我國的勞動(dòng)力成本持續(xù)攀升、資源約束日益加重，‘大進(jìn)大出’的模式已經(jīng)難以為繼，必須促成‘優(yōu)進(jìn)優(yōu)出’的開放型經(jīng)濟(jì)新格局?！笨偫碚f。

　　總理同時(shí)對“優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”做了說明：所謂“優(yōu)進(jìn)”，就是從我國的長遠(yuǎn)和根本利益出發(fā)，根據(jù)國情，有選擇地進(jìn)口緊缺先進(jìn)技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備和重要零部件。所謂“優(yōu)出”，就是不僅要出口高檔次、高附加值產(chǎn)品，還要推動(dòng)產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)的“全產(chǎn)業(yè)鏈出口”。

　　邢厚媛解釋說，以前的“大進(jìn)”，進(jìn)的是原材料、加工貿(mào)易和半成品，而“大出”以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主?！按筮M(jìn)大出”是當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的需要。在國家外匯緊缺的情況下，強(qiáng)調(diào)規(guī)模與增長，能夠通過出口創(chuàng)匯以滿足需求。現(xiàn)在我國的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到一定水平，為了在國際市場上爭取更多的利益，我們不再片面追求規(guī)模，而是強(qiáng)調(diào)質(zhì)量和效益。邢厚媛補(bǔ)充到，“優(yōu)出”并不是說要放棄勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而是要通過提升技術(shù)含量、轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式，把它做得更好。

　　 “‘優(yōu)進(jìn)優(yōu)出’并不是對‘大進(jìn)大出’的否定，有了‘大進(jìn)大出’、有了勞動(dòng)密集型企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，‘優(yōu)進(jìn)優(yōu)出’才有施展的空間?！毙虾矜抡f，“優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”是在之前的基礎(chǔ)上提升到新的境界，依靠智力、資本的投入獲得高附加值。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀