您當(dāng)前的位置：社會新聞>

聶樹斌案律師發(fā)10篇博客披露卷宗稱作最壞打算

?？诰W(wǎng)　http://www.v2733.com　時(shí)間：2015-05-07 20:13

　　聶樹斌案異地復(fù)查紀(jì)實(shí)

　　在聶案走向聽證的過程中，至少有以下因素發(fā)揮了重要作用：對冤假錯(cuò)案平反的大背景，聶樹斌家人的20年堅(jiān)持，律師的細(xì)致調(diào)查取證，以及普遍認(rèn)為聶案存疑的社會輿論

　　4月30日晚間，63歲的陳光武再也坐不住了。作為聶樹斌案的申訴代理律師之一，他把對山東高院的保密承諾拋諸腦后，一夜連發(fā)10篇博客，披露出卷宗中的多幅照片、多處文字記錄，尺度之大，令人震撼。

　　經(jīng)陳光武指點(diǎn)，《中國新聞周刊》在一幅黑白照片正中，隱約看到三把鑰匙形狀的東西尾部分開攤在地上，照片下方有一行手寫文字“中心現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的鑰匙串”。卷宗中，王書金清晰地描述了鑰匙的外觀和擺放位置，與現(xiàn)場情況相符；而聶樹斌自始至終未曾提及鑰匙的存在。陳光武表示，三把鑰匙很小，又掩藏在玉米秸和雜草中，他仔細(xì)辨認(rèn)許久方才找到，在100米外的工廠里打工的王書金根本不可能發(fā)現(xiàn)，“所以鑰匙是證明王書金作案的關(guān)鍵?！?/p>

　　兩小時(shí)前，有電視臺對4月28日的聶案復(fù)查聽證會進(jìn)行了報(bào)道。節(jié)目中，中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授洪道德給出了這樣的意見：“聶樹斌關(guān)于犯罪工具、犯罪過程和現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的情況高度吻合。申訴方給出來的理由……沒有找到一個(gè)可靠疑點(diǎn)，沒到推翻這個(gè)證據(jù)的本質(zhì)。”

　　節(jié)目播出后，網(wǎng)友們普遍認(rèn)為這是在為聶案復(fù)查定調(diào)。許多人擔(dān)心，這場長達(dá)十年的申訴，最終將以山東高院“不予再審”的決定啞然落幕。也正是因此，陳光武才冒著被取消代理資格的風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)布了包括案發(fā)現(xiàn)場、行刑現(xiàn)場、受害人遺體在內(nèi)的多幅照片和文字描述，他說，“問題就擺在那，照片里很清楚?！?/p>

　　自2014年12月12日最高法院指令山東高院復(fù)查以來，聶樹斌案從未離開過公眾視線。案卷之外，是一場聶家與山東高院、河北公檢法系統(tǒng)的三方博弈，場面宏大，參與者數(shù)量眾多且立場復(fù)雜。而案卷內(nèi)多個(gè)疑點(diǎn)的曝光，猶如引爆一枚又一枚重磅炸彈，引發(fā)了社會輿論的強(qiáng)烈關(guān)注和廣泛質(zhì)疑。

　　“抱最大的希望，做最壞的打算”

　　2014年12月12日晚上，聶樹斌的母親張煥枝正在家里看電視。自從兒子出事，央視的新聞聯(lián)播、焦點(diǎn)訪談以及一些法制類節(jié)目，便成了聶家的最愛。7點(diǎn)半剛過不久，2013年開始代理聶家申訴的湖南律師楊金柱打來電話：“張煥枝，我告訴你，最高法院已經(jīng)指令山東高院復(fù)查聶樹斌的案子了?！边@是幾分鐘前最高人民法院官方微博放出的消息。微博還稱，異地復(fù)查是“根據(jù)河北省高級人民法院申請和有關(guān)法律規(guī)定的精神”。

　　那天晚上，張煥枝的手機(jī)響個(gè)不停。等到聶家的6名申訴代理律師之一陳光武打來電話時(shí)，張煥枝已經(jīng)泣不成聲：“老天爺呀，你終于睜眼了！”

　　撂下電話，張煥枝一邊向老伴聶學(xué)生轉(zhuǎn)達(dá)各種消息，一邊自顧自地念叨“現(xiàn)在國家的東風(fēng)真是好啊，依法治國真是做到實(shí)處了。”沒想到，向來木訥少言的老伴突然提高嗓門，語氣嚴(yán)厲地說道：“你跑了多少年啦？什么時(shí)候沒有依法治國啊？別盼得那么高！”盡管一盆冷水當(dāng)頭潑下，但想想國家大形勢，張煥枝內(nèi)心對于兒子的案子得到公正審判依然抱有很大期待。

　　正如張煥枝所言，中國的司法系統(tǒng)確實(shí)刮起了一場平反冤假錯(cuò)案的“東風(fēng)”。2014年8月，因涉嫌投毒坐了8年冤獄的福建平潭人念斌終得昭雪；2014年11月，涉嫌故意殺人罪、流氓罪的內(nèi)蒙古呼格吉勒圖案步入再審程序。據(jù)今年全國“兩會”發(fā)布的信息，2014年，全國各級法院對518名公訴案件被告人和260名自訴案件被告人依法宣告無罪；按照審判監(jiān)督程序再審改判刑事案件1317件，其中一批重大冤假錯(cuò)案得到糾正。

　　通過電視新聞，71歲的張煥枝早就注意到了這些利好消息。此前不到一個(gè)月，她曾撥通呼格吉勒圖母親的電話，表示問候和鼓勵(lì)；此前3天，她又專門致電陳光武，詢問“內(nèi)蒙的冤案已經(jīng)立案，樹斌的案子有沒有什么進(jìn)展？”

　　與呼格吉勒圖的母親尚愛云一樣，得知案子獲得進(jìn)展的第二天，張煥枝一大早便跑去給兒子上墳。面對這個(gè)低矮的墳頭，她低聲念著：“樹斌，媽沒有放棄你的事情，媽也在努力去做。兒啊，你在那邊也不要放棄。這次到山東高院，我不信山東還會再拖9年……”

　　之前的9年，申訴路上的坎坷早把張煥枝打磨成了另一個(gè)人。2005年，《一案兩兇，誰是真兇？》(下稱《一案兩兇》)的作者、時(shí)任《河南商報(bào)》總顧問的馬云龍第一次見到張煥枝時(shí)，她只是“一個(gè)精神上被摧垮的農(nóng)村婦女”。由于兒子犯有強(qiáng)奸罪、殺人罪后被槍斃，聶家在村里飽受歧視。當(dāng)記者們蜂擁前去采訪時(shí)，她的目光驚恐不安，充滿疑慮和警惕。9年中，張煥枝不斷與律師、記者打交道，學(xué)習(xí)著他們的思維方式、講話語氣，馬云龍說她成了一個(gè)“社會活動(dòng)能力很強(qiáng)、能講很多法律條文的人”。

　　其實(shí)，給張煥枝“潑冷水”的并非聶學(xué)生一人。不少致電問候的律師、記者擔(dān)心她的期待“爬得越高，摔得越狠”，掛斷電話前總要叮囑一句：老太太，別想太多，走一步看一步，能不能翻案還不知道呢！對此，多年來屢敗屢戰(zhàn)、看透世事的張煥枝也是心知肚明，她喜歡把“抱最大的希望，做最壞的打算”掛在嘴邊，一來安慰別人，二來鼓勵(lì)自己。

　　12月13日，王書金的辯護(hù)律師彭思源第一時(shí)間給河北省磁縣看守所打去電話。他囑咐相關(guān)人員要讓關(guān)押于此的王書金看看電視，了解聶案的最新進(jìn)展。當(dāng)晚，王書金坐在所長辦公室里收看了央視和東方衛(wèi)視的相關(guān)報(bào)道，事后他向彭思源表示，“案子拖了這么久，總該有個(gè)眉目了?！?/p>

　　3個(gè)月后，山東高院的復(fù)查法官們集體來到磁縣看守所，分別提訊了王書金。在長達(dá)兩天的訊問中，王的情緒有些焦躁，卻一直盡力配合。他指出，河北省的某工作組曾對其刑訊逼供，意在使其翻供。他聲明，除了工作組期間的虛假供述“不算數(shù)”外，其余口供一律真實(shí)有效。而自從10年前在河南滎陽落網(wǎng)，王書金始終承認(rèn)自己是石家莊西郊玉米地案的元兇，從未推托。

　　異地復(fù)查決定公布不到一周，坊間即出現(xiàn)這樣的傳言：有海外消息稱，聶樹斌之所以被迅速槍決，是為了給一位知名政府官員換腎。沒兩天，張煥枝也聽到了這個(gè)傳聞，她以一種出奇的冷靜與克制，對此不以為然?！笆怯羞@個(gè)說法，但那又怎么樣？”張煥枝說，“現(xiàn)在最重要是把樹斌的案子翻過來，那些沒影的事兒不要去想它，不能讓它分散了我的注意力?！?/p>

　　在張煥枝看來，此時(shí)突然冒頭的換腎傳言就像一個(gè)障眼法，擾亂視聽；如果著了它的道兒、一味追究，反而會壞了翻案的大事?！岸壹幢氵@是真的，咱也根本沒法證明。”張煥枝告訴《中國新聞周刊》，退一萬步講，“樹斌的腎要是真能救人一命，也算是件好事，是個(gè)功德?！?/p>

　　艱難的抉擇：誰做申訴律師？

　　最高法院宣布聶案異地復(fù)查的那天是一個(gè)周五，61小時(shí)后的周一早上八點(diǎn)半，聶家6名申訴代理律師中的3名——?jiǎng)⒉┙瘛罱鹬?、陳光武便來到?jì)南市經(jīng)十路上的山東省高級人民法院。除劉博今外，包括楊金柱、陳光武在內(nèi)的5名申訴代理律師，均是2013年7月王書金案二審前后才與聶家簽訂委托代理協(xié)議的。三人此行的目的，是要向山東高院遞交代理手續(xù)并申請閱卷。

　　盡管律師們順利見到了聶案復(fù)查的主要負(fù)責(zé)人、刑三庭副庭長孟健，卻被告知聶家3名近親屬最多只能委托兩名律師。對此，陳光武至今仍持不同觀點(diǎn)。他認(rèn)為聶樹斌有父母、姐姐三位近親屬，而親屬間可能存在不同訴求，“所以每位親屬都有聘請1至2名律師的權(quán)利?！标惞馕湔f，山東高院的做法在法律上、實(shí)踐中都站不住腳。

　　走出法院大門，三人開始商討孰上孰下。楊金柱的意思是劉、陳代理，自己在聶案律師團(tuán)做專職團(tuán)長，為二人提供技術(shù)支持；陳光武則認(rèn)為劉對案子更熟、楊的名氣更大，自己主動(dòng)退出，可在幕后提供幫助?！捌鋵?shí)楊金柱的表態(tài)也屬于他的‘楊氏刀法’，他堅(jiān)信自己不會被淘汰?！标惞馕洳聹y，所以楊宣布退出后照舊天天給聶家打電話，商討對策。

　　果不其然，12月17日下午兩點(diǎn)左右，楊金柱在個(gè)人博客發(fā)布聶案最新消息，稱劉博今將成為申訴代理律師之一，剩下一個(gè)名額將在陳光武和自己之間產(chǎn)生。

　　就在此時(shí)，石家莊某間快捷酒店的棋牌室內(nèi)聚集了十余人，除張煥枝等聶家親屬、律師劉博今外，還有聶家第一任申訴代理律師李樹亭，“一案兩兇”的最初報(bào)道者馬云龍，王書金強(qiáng)奸殺人案的主辦人、河北省邯鄲市廣平縣公安局原副局長鄭成月，以及王書金案的兩名辯護(hù)律師朱愛民、彭思源等。

　　自從宣布聶案異地復(fù)查，這個(gè)多年來一直關(guān)心聶案、王案走向的群體便開始了新一輪行動(dòng)。那次聚會由馬云龍召集，意在集思廣益、研討案情，以便商定復(fù)查的下一步走向。與此同時(shí)，參會人員約定會議內(nèi)容保密，誰都不得對外泄露。

　　會議從下午一點(diǎn)多持續(xù)到晚上七點(diǎn)。在馬云龍、鄭成月等人的提議下，李樹亭被聶家選為劉博今以外的第二名申訴代理律師。與楊、陳兩位“死磕派”相比，李樹亭的名氣雖然不大，但對案情最為熟悉。2005年成為聶家第一任申訴律師后，他進(jìn)行過大量調(diào)查工作，從石家莊市氣象局、受害人遺體的目擊者、聶樹斌同事等處收集并保留了多份證據(jù)。如果以案情論，他比包括劉博今在內(nèi)的任何律師更有發(fā)言權(quán)。

　　然而，出乎人們的預(yù)料，申訴律師的人選一天之內(nèi)風(fēng)云突變。12月18日，一名聚會參與者收到消息，發(fā)現(xiàn)劉博今已將研討會內(nèi)容透露給一名媒體記者。得知此事后，包括聶家在內(nèi)的大多數(shù)與會者十分氣憤。當(dāng)日晚間，經(jīng)過幾番電話商議，聶家決定解除與劉博今的委托代理協(xié)議，另擇他人。

　　在劉博今看來，研討會中有人蓄意將他剔出代理律師隊(duì)伍，而整個(gè)解聘行為計(jì)劃非常周密。“因?yàn)殚_會時(shí)，就有一個(gè)女孩一直說要采訪我，是誰、哪個(gè)媒體的，記不住了。”劉博今告訴《中國新聞周刊》，事后推測，那應(yīng)該是一個(gè)陷阱?！叭绻液退f了會議的事，就會有人告訴聶母，并以此為由把我辭掉。”

　　決定解聘劉博今的同時(shí)，兩名研討會參與者各向聶家推薦了一名律師，希望能夠代理申訴。與此同時(shí)，楊金柱在得知自己和陳光武均從申訴律師中落選。面對四名于自己有恩的律師、密友，聶家一時(shí)無法抉擇。據(jù)知情人士透露，為了不得罪任何一方，張煥枝一度決定只委托李樹亭一人代理申訴。然而幾分鐘后，張煥枝反復(fù)權(quán)衡，再次改變主意。做出最終決定時(shí)，已是12月19日凌晨1點(diǎn)。

　　這一次，申訴代理律師定為李樹亭和陳光武。從那時(shí)起，二人一路代理至今。

　　“山東高院只讓請兩個(gè)，不然我肯定希望他們都能上。之所以找這兩個(gè)人，是因?yàn)槔顦渫ぷ盍私獍盖?，陳光武是山東本地律師，對法院的情況比較熟悉。這兩個(gè)人配合起來，效果最好?！笔潞?，張煥枝對《中國新聞周刊》表示，當(dāng)年辭去李樹亭是因?yàn)橐粓稣`會；而即便失去申訴代理律師身份，李也從未拒絕對聶家提供幫助。至于陳光武，正是他的真心讓位得到了聶家的青睞。

　　12月19日晚間，劉博今的手機(jī)收到了聶家的解聘短信。之后，雙方進(jìn)行了一次短暫的通話。短信和電話里，張煥枝向劉博今長達(dá)5年的援助表達(dá)了感謝，并說明解聘是聶家的最終選擇。

　　得到通知后，劉博今的情緒一度失控。12月20日凌晨兩點(diǎn)半時(shí)，他還在給楊金柱、馬云龍等人發(fā)短信，試圖挽回局面。在給楊金柱的短信中，他寫道：“六年的付出。他們家說一聲，謝謝！……我當(dāng)時(shí)聽到這消息。頭就撞到了墻上。……左眼。縫了四針?！?/p>

　　兩天之后的12月22日，張煥枝在女婿張聚軍的陪同下，與李樹亭、陳光武如期趕赴濟(jì)南，正式向山東高院遞交了申訴代理律師的委托手續(xù)。為了避免意外、保證手續(xù)順利提交，12月19日晚間與劉博今通話后，張煥枝的手機(jī)一直關(guān)機(jī)。

　　那天清晨，當(dāng)劉博今站在山東高院門口，想要當(dāng)著全國幾十家媒體的面質(zhì)問張煥枝時(shí)，張已在法警的護(hù)送下從側(cè)門進(jìn)入法院。劉博今認(rèn)為，如果不是自己的推動(dòng)，王書金案二審、聶樹斌案復(fù)查都不可能實(shí)現(xiàn)。但一位知情人認(rèn)為，劉的能量根本沒那么大，案子能有今天的進(jìn)展，主要還是依托于“大形勢”。劉博今向媒體表示，聶家將其解聘“這對全國人民都交代不過去”，而有了這次換律師的風(fēng)波，聶樹斌案就算留下了“污點(diǎn)”。說出這番話時(shí)，他的左眼框邊貼了一塊正方形的紗布，露出的部分一片青紫。

　　從山東高院出來后，張煥枝第一個(gè)想到的便是與劉博今見面?！拔蚁胫?，不能讓這個(gè)事情不明不白的，要給他一個(gè)解釋。而且這些年他幫了我，我真的很感謝他?！比欢?，當(dāng)張煥枝吃過午飯趕到楊金柱下榻的賓館時(shí)，劉已借故離開，手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)?！八惺裁促Y格見我？”劉博今說。

　　首次閱卷

　　張煥枝和李樹亭、陳光武去遞交委托手續(xù)那天，山東高院的大門外圍了兩三百人。除了幾十家來自全國各地的媒體，其余一兩百人是專程趕來“伸冤”的。這些人中，有的手拉橫幅、有的舉著牌子，更多的人緊緊攥著申訴材料，一邊表達(dá)對聶家的支持，一邊尋找愿意關(guān)注自家案件的媒體。

　　這一次，孟健分別接待了張煥枝和律師。在與張煥枝會面時(shí)，孟健不僅核實(shí)了聶家親屬的身份、選聘律師的姓名，還一再向張煥枝確認(rèn)，“你家三口人，你能不能做主？”得到肯定答復(fù)后，孟健向張煥枝送達(dá)了山東高院的立案復(fù)查通知書，落款處的日期為“2014年12月12日”。他還告訴老人：聶樹斌的案子最高法院指令山東復(fù)查，我們一定會公開、公平、公正地得出一個(gè)結(jié)果，并稱“在這期間，你隨時(shí)來，我們隨時(shí)接待”。

　　從孟健處，律師們了解到山東高院專門組建了5人合議庭復(fù)查聶案，孟健本人是審判員之一，審判長是曾經(jīng)參與薄熙來案二審的刑二庭副庭長、法學(xué)博士朱云三。李樹亭告訴《中國新聞周刊》，一般案件、包括2013年的薄熙來案也只有3名法官，“這次山東派出5名法官和2名書記員，說明非常重視。”

　　孟健還透露，彼時(shí)，與聶案有關(guān)的全部卷宗已從河北轉(zhuǎn)移至山東，待法官們閱卷之后，將允許律師查閱、復(fù)制?！俺寺櫨恚覀冞€特別申請查閱王(書金)卷，目的是能與聶案形成參照?！崩顦渫ふf。但在內(nèi)心里，兩位律師都認(rèn)為希望不大。為了讓律師放心，孟健在閱卷的問題上給出三點(diǎn)答復(fù)：第一，肯定會讓律師閱卷；第二，會讓律師查閱、復(fù)制全部案卷；第三，會給律師充分的時(shí)間閱卷。盡管有了這顆定心丸，李樹亭心中仍有隱憂：畢竟，不同的律師努力9年都沒能閱卷成功，這一次，真能看到全部卷宗嗎？

　　當(dāng)天下午，李樹亭、陳光武、楊金柱應(yīng)邀與山東律協(xié)會面。律協(xié)工作人員表示，為保證復(fù)查公正，聶案的5名法官正在“背靠背”地閱卷?！胺ㄔ簩Ψü俚囊笫?個(gè)人各自閱卷，不能交流、不搞串聯(lián)，最后才能集體匯報(bào)，事前不準(zhǔn)溝通任何觀點(diǎn)?！迸c此同時(shí)，律協(xié)也對律師提出希望：第一，盡量少去接觸媒體；第二，盡量不要給法官打電話。

　　之后近三個(gè)月的時(shí)間里，律師們的閱卷權(quán)一直未能實(shí)現(xiàn)。其間，在山東本地執(zhí)業(yè)的陳光武每隔一兩周就要跑到山東高院詢問進(jìn)展。幾乎每一次，他都可以順利見到孟健本人，但何時(shí)可以閱卷，始終不得而知。

　　2015年春節(jié)前夕，張煥枝經(jīng)歷了一個(gè)多月的焦急等待后，在律師的陪同下再次奔赴山東高院。這一次，他們刻意回避了媒體，也不敢明確表示催促閱卷，只對法院解釋：想要溝通溝通，了解一下進(jìn)展。

　　那次會見，雙方態(tài)度友好，溝通得非常順暢，張煥枝有過幾次爽朗的大笑。她或許沒有意識到，從第一次前往山東高院開始，她內(nèi)心的期待就在無聲無息地膨脹，想壓都壓不住。

　　與往常一樣，只要有聶家親屬、聶案律師出現(xiàn)，山東高院就會有一整套“隆重的儀式”。除法官外，會見過程中一定會有兩名全程記錄的書記員、兩臺全程跟拍的攝像機(jī)，以及山東省內(nèi)媒體大眾網(wǎng)的記者。據(jù)知情人士透露，在全國所有媒體中，大眾網(wǎng)能夠享有特權(quán)、親歷每一次會見，這是“山東省(委)政法委特批的”。

　　對于這套充滿儀式感的程序，陳光武曾經(jīng)表示不解。山東高院給出的答復(fù)是：這是中國的重要案例，要保存歷史，留下檔案。

　　2015年3月的全國“兩會”上，最高人民法院院長周強(qiáng)、最高人民檢察院檢察長曹建明破天荒地在全國人大面前表達(dá)歉意，對錯(cuò)案的發(fā)生表示“深感自責(zé)”“深刻反省”。而全國人大代表、政協(xié)委員分組討論“兩高”報(bào)告時(shí)，多次同時(shí)提及尚未解決的聶樹斌案和已經(jīng)平反的念斌案、呼格吉勒圖案。

　　會議間隙，河北高院院長依舊被記者逼問聶案情況，以致有人將其稱作“兩會”中一道獨(dú)特的風(fēng)景線。然而這一次，全國人大代表、山東省委政法委書記才利民攬下了這根接力棒。3月7日，他向媒體表示，聶案復(fù)查結(jié)果“兩會后將見分曉”。

　　3月16日，也就是全國“兩會”結(jié)束后的第一天，李樹亭、陳光武先后接到電話：律師可以閱卷了。

　　3月17日上午，張煥枝帶著律師第三次來到濟(jì)南。聶樹斌案卷宗3本、王書金案卷宗8本、河北政法系統(tǒng)復(fù)查卷宗6本，已由法院準(zhǔn)備妥當(dāng)。對于律師來說，王卷已屬“可望而不可及”的申請范圍，復(fù)查卷完全就是意外收獲。

　　17本卷宗中，尤以3本聶卷(偵查卷、一審卷、二審卷各一本)時(shí)間最為久遠(yuǎn)，泛黃的紙張破損嚴(yán)重，十分脆弱。閱卷前，法院特別囑咐律師小心、謹(jǐn)慎，以免進(jìn)一步損壞，并一再重申，律師不可有意無意將案卷內(nèi)容外泄。為了更加清晰、全面地留存案卷，李樹亭、陳光武分別用智能手機(jī)、單反相機(jī)對1770余頁案卷進(jìn)行了拍照；同時(shí)，為防止復(fù)印疏漏，律師們還親自到復(fù)印室監(jiān)督復(fù)印。由于兩位律師都是自掏腰包為聶家無償代理，山東高院也一反常態(tài)地沒有收取任何案卷復(fù)印費(fèi)用。

　　自從2005年王書金出現(xiàn)以來，這是中國法院系統(tǒng)首次向律師公布聶樹斌案偵查、一審、二審的全部卷宗。此前，許多律師、學(xué)者乃至社會公眾認(rèn)為聶卷一旦披露，聶案便會毫無懸念地得到平反。

　　當(dāng)天晚間，關(guān)于聶案閱卷的新聞鋪天蓋地，以至于第二天一早，律師們繼續(xù)查閱、復(fù)制卷宗前被要求簽署保密承諾?！澳翘靹偟?，孟健就給我們上了一個(gè)小時(shí)的課，主要是思想教育。然后就讓我們簽署保證書?！标惞馕湔f，保證書很簡單，一共兩條：一是不能泄密，二是不能向媒體單方通報(bào)案件。聽到這個(gè)要求，兩名律師猶豫了，談話一度陷入僵持狀態(tài)。幾分鐘后，孟健的口氣強(qiáng)硬起來，表示保證書必須簽，“這是上面領(lǐng)導(dǎo)的要求”。

　　后來，陳光武還試探著問過保證書的問題，希望留一份復(fù)印件在自己手中?！胺ㄔ旱恼f法是都交上去了，他們手里也沒有?！标惞馕湔f。

　　對此，聶案律師團(tuán)團(tuán)長楊金柱自認(rèn)是保密承諾的重點(diǎn)防控對象。因?yàn)榇饲埃Q要將聶卷在個(gè)人博客上公之于眾。他自嘲道，法院就是要讓老搭檔陳光武作出保證，在案卷的問題上“防火防盜防金柱”。

　　何時(shí)被槍決？

　　在最初的翻閱、復(fù)印過程中，李樹亭就發(fā)現(xiàn)了卷中的問題。

　　“頁碼缺失、遭到涂改的地方很多。”李樹亭告訴《中國新聞周刊》，但更嚴(yán)重的是，經(jīng)過字跡核對，聶卷中至少6處當(dāng)事人簽名涉嫌造假。李樹亭說，聶樹斌寫字有個(gè)習(xí)慣，聶字中“耳”的一豎拖得很長，會伸到兩個(gè)“又”字中間，但聶本人的多處簽名并不是這樣。為了求證，李曾把涉嫌造假的簽名用手機(jī)拍照后發(fā)給張煥枝、聶樹慧核實(shí)，二人仔細(xì)辨認(rèn)后對律師的結(jié)論表示贊同。

　　陳光武拿到卷宗后，最先翻閱了聶案偵查卷，當(dāng)時(shí)的第一印象是“雖然陳舊泛黃、封條破損，但里面頁碼不亂、張數(shù)不少，應(yīng)該沒被人動(dòng)過手腳”。然而，等他看到聶案一審卷時(shí)，情況開始變得“慘不忍睹”。在陳看來，一審卷內(nèi)容凌亂、破爛不堪，應(yīng)該被人拆裝過很多次，“因?yàn)榫碇械捻摯a幾乎每一張都涂改過，而且反復(fù)涂改”。

　　用了整整兩天時(shí)間復(fù)制好全部案卷后，兩名律師也開始了“背靠背”的閱卷歷程。

　　在從濟(jì)南返回石家莊的高鐵上，李樹亭逐一翻看手機(jī)中的卷宗照片，一份聶樹斌親筆寫就的上訴狀讓他瞬間后背發(fā)涼：河北方面一直聲稱聶的死刑執(zhí)行時(shí)間是1995年4月27日，但這份上訴狀的落款時(shí)間竟然是1995年5月13日！

　　在陳光武看來，槍決16天后寫出上訴狀極有可能源于聶的筆誤，“應(yīng)該是把4月13日錯(cuò)寫成5月13日了”。但李樹亭堅(jiān)持認(rèn)為聶樹斌的求生欲望很強(qiáng)，不可能在攸關(guān)生死的上訴狀中犯下這樣的低級錯(cuò)誤。從那天起，李樹亭把求證聶樹斌的死刑執(zhí)行時(shí)間作為工作重點(diǎn)之一，因?yàn)椤斑@對事情的真相太重要了”。

　　在聶樹斌被執(zhí)行死刑的照片上，李樹亭發(fā)現(xiàn)了另一位被執(zhí)行人——蘇某峰的名字，“也就是說搞清了蘇的執(zhí)行時(shí)間，也就搞清了聶樹斌的執(zhí)行時(shí)間”。經(jīng)過一番網(wǎng)絡(luò)檢索，他發(fā)現(xiàn)湖南大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心主任邱興隆曾經(jīng)提到過一位同名獄友。根據(jù)邱的回憶，蘇某峰來自欒城，二人相識于1993年3月，1995年轉(zhuǎn)至石家莊看守所后，蘇被一審判處死刑。

　　4月23日，李樹亭驅(qū)車來到石家莊下轄的欒城區(qū)，在朋友的幫助下查到欒城共有3個(gè)蘇某峰，戶籍所在地全部歸屬于樓底鎮(zhèn)派出所。為避免打草驚蛇，李樹亭沒敢在樓底派出所露面，朋友前去查詢后告知：那位已被執(zhí)行死刑的蘇某峰是北留營村人。到了北留營村，李便滿村打聽蘇的情況，卻無人知曉。幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，李在村支書的幫助下聯(lián)系到了蘇的堂兄。堂兄說，蘇某峰被抓是在1995年麥子繡穗的時(shí)節(jié)，幾個(gè)月后被執(zhí)行死刑。“河北的麥子繡穗一般在四五月份，所以蘇被執(zhí)行死刑肯定不是4月?！崩顦渫ふf。

　　從欒城返回的路上，李樹亭又掏出那兩張執(zhí)行現(xiàn)場的照片，細(xì)細(xì)端詳。在其中一張照片里，聶樹斌身穿黑色衣褲雙膝跪地，胸前的牌子上分兩行寫著“強(qiáng)奸殺人犯”和“聶樹斌”，“聶樹斌”三字上劃了個(gè)大大的叉子。聶的身后，一株不到半人高植物形容枯萎。聶的右側(cè)，一位執(zhí)行人員的皮鞋尖端沾有點(diǎn)點(diǎn)白色痕跡。他突然意識到那些白色的痕跡是雪。進(jìn)一步觀察后，他感覺聶樹斌下身穿了一條農(nóng)村常見的低檔棉褲，上身的衣料有些反光，像是一件表層為尼龍質(zhì)地的羽絨服。

　　4月30日，《焦點(diǎn)訪談》報(bào)道聶案聽證會的那個(gè)晚上，陳光武將這兩張執(zhí)行現(xiàn)場的黑白照片公之于眾。在另一張照片中，聶樹斌已被槍決，面朝下趴在白色的地面上，一攤近于黑色的血跡從頭部附近流淌開來。聶腿部兩側(cè)和照片右下角的白色地面上現(xiàn)出深淺不一的灰色，顯得坑洼不平，隱約呈現(xiàn)出類蜂窩狀。陳光武認(rèn)為，這正是積雪融化后重新結(jié)晶的痕跡。5月2日，聶樹慧也向媒體確認(rèn)弟弟所穿確為羽絨服，且脖子處的毛線衣領(lǐng)為其親手縫制，為的是“領(lǐng)子干凈，方便洗”。

　　看著眼前的兩張照片，想想蘇家人的回憶，李樹亭認(rèn)定死刑執(zhí)行時(shí)間必有問題。一回到石家莊市區(qū)，李樹亭直奔?xì)庀缶?。他要查詢的?995年4月、10月至12月以及1996年1月、2月的石家莊市氣象資料。聽說李是聶樹斌的申訴代理律師，氣象局將一周的查詢期限縮短到了4天，正好趕上4月28日的聽證會。而原本3600元的查詢費(fèi)，也被大打折扣，只象征性地收取了500元。

　　看到這些調(diào)查結(jié)果，陳光武也改變了認(rèn)為上訴狀日期為筆誤的看法，他告訴《中國新聞周刊》，“五月十三日”全部是用漢字書寫，沒有阿拉伯?dāng)?shù)字。“要想把漢字寫錯(cuò)，并不容易?！?/p>

　　與此同時(shí)，李樹亭追查的另一條線索——偵查機(jī)關(guān)對聶樹斌的刑訊逼供——也漸漸浮出水面。4月中旬的一天，一位宋姓男士用QQ與李樹亭取得聯(lián)系，稱其父的一位紀(jì)姓獄友曾在看守所中與聶樹斌有過交集。

　　4月22日下午，李樹亭與另一律師來到河北省保定監(jiān)獄，只隨身攜帶了一個(gè)文件夾、一沓白紙、一支筆分別會見了宋父和紀(jì)某。據(jù)紀(jì)某回憶，1994年，自己與聶樹斌在××看守所初次相識。當(dāng)時(shí)，聶樹斌被稱作強(qiáng)奸犯，在號子里經(jīng)常受氣。由于與聶年齡相仿、且不歧視聶，兩人慢慢熟絡(luò)起來。

　　一次，紀(jì)某與聶樹斌開玩笑說：犯你這個(gè)罪，判個(gè)死刑也是值了。沒想到聶一下哭了起來，委屈地說：“老紀(jì)，我是冤枉的，我沒做過這個(gè)事情。”“沒做過？沒做過你干嗎承認(rèn)？”聶樹斌含著眼淚，向紀(jì)某解釋：“他們不讓睡覺、不給飯吃、不給水喝，還用電話線電我、用皮管子抽我，打到神情恍惚、精神崩潰的時(shí)候，就把寫好的訊問筆錄拿來直接讓我簽字。”紀(jì)某仍在質(zhì)疑：“讓你簽?zāi)憔秃?，為什么不肯?jiān)持？”聶樹斌更委屈了：“要是堅(jiān)持不簽字，可能我就回不了看守所了，早就被他們打死了?！碑?dāng)時(shí)，紀(jì)某注意到聶的身上有一些電擊造成的紫色斑點(diǎn)，因?yàn)槿氇z前曾在軍隊(duì)的通訊部門服役，所以他對這些傷痕特別留意。

　　對于紀(jì)某的講述，李樹亭作了忠實(shí)記錄，“我怕誘導(dǎo)他的敘述，所以沒有追問細(xì)節(jié)。他怎么說，我就怎么寫。”李樹亭說，自始至終，紀(jì)某沒有提出過任何訴求。

　　在紀(jì)某的印象里，聶樹斌是在1995年“十一”左右被槍決的。這雖然與雪地照片的線索不符，但也從側(cè)面說明行刑日期并非1995年4月27日。陳光武的看法是，“十一左右”是紀(jì)某與聶樹斌最后一次見面的時(shí)間，至于聶到底何時(shí)被槍決，紀(jì)某可能并不知道。

　　肋骨的鑒定

　　如果說李樹亭的思路是竭盡所能證明聶樹斌不是兇手，那么，陳光武的想法正好相反，他要證明的是王書金才是真兇。

　　通讀完17本案卷后，陳光武首先注意到了案發(fā)現(xiàn)場的那串鑰匙。“因?yàn)楝F(xiàn)有的證據(jù)可以證明案發(fā)現(xiàn)場沒有外人圍觀”，所以陳認(rèn)為鑰匙是整個(gè)案件的死穴，只要解決了這一點(diǎn)，其他問題不攻自破。

　　2013年王案二審時(shí)，河北檢方曾對王書金狠跺受害人胸部的細(xì)節(jié)提出質(zhì)疑，聲稱經(jīng)法醫(yī)鑒定，受害人為窒息死亡，全身未有骨折。為了反駁檢方觀點(diǎn)，具有法醫(yī)學(xué)背景的陳光武開始細(xì)細(xì)琢磨卷宗中的尸檢報(bào)告。在河北政法系統(tǒng)的聶案復(fù)查卷中，他發(fā)現(xiàn)尸檢報(bào)告的鑒定法醫(yī)王建兵、呂修森多次承認(rèn)未對遺體進(jìn)行解剖，就連受害人血型也是在道聽途說、未做檢查的情況下寫出的。

　　此外，他還想從案發(fā)現(xiàn)場的受害人遺體照片中尋找證據(jù)?！捌鋵?shí)這個(gè)問題并不復(fù)雜，只要有點(diǎn)兒法醫(yī)學(xué)常識，都能看出受害人脊椎右側(cè)的肋骨缺失?！标惞馕渲钢环z體背部的照片告訴《中國新聞周刊》。正常人的身體兩側(cè)各有12根肋骨，但受害人脊椎右側(cè)第9、11、12根肋骨的位置上只各有一塊很短的突出物，“那是骨頭斷了之后留下的茬子?！贝送?，在第5根與第7根肋骨間有一段較大的空隙，陳認(rèn)為，那是第6根肋骨折斷后的痕跡。

　　從3月下旬起，陳光武帶著照片，在山東本地先后找到五六名法醫(yī)、骨科醫(yī)生，在不知案情的情況下，專家們都認(rèn)為受害人遺體存在骨折。然而，每當(dāng)陳說明這是聶案中的證據(jù)、并希望出具鑒定結(jié)論時(shí)，對方都沉默了。

　　直到聽證會的5天前，北京華夏物證鑒定中心主任法醫(yī)師、最高人民檢察院原主任法醫(yī)師莊洪勝答應(yīng)了陳光武的要求。4天之后，他與復(fù)旦投毒案、念斌投毒案的法醫(yī)胡志強(qiáng)，共同出具了法醫(yī)審查意見。其中寫道：從照片看，“右側(cè)第9、11、12肋骨從胸椎處缺失，右第6肋疑似缺失；肋骨缺失的影像表現(xiàn)，符合在外傷致肋骨骨折的基礎(chǔ)上，軟組織破壞后脫落于尸體內(nèi)外?！?/p>

　　鑒于陳光武為聶家義務(wù)代理，兩位法醫(yī)也是分文未取。三人約定，如果今后聶案翻案，鑒定中心再從聶家的國家賠償中支取報(bào)酬。

　　4月28日，陳光武揣著新鮮出爐的鑒定報(bào)告，李樹亭帶著剛剛到手的氣象記錄，各自奔赴濟(jì)南參加聽證。盡管坊間對兩位律師缺乏溝通合作的表現(xiàn)指責(zé)不斷，但二人均認(rèn)為雙方各有所長、相互彌補(bǔ)，如此方能更加客觀、全面地發(fā)現(xiàn)問題。

　　幾個(gè)月來，張煥枝的心情愈發(fā)暢快，人也胖了一些。她對兩名律師和山東高院的工作非常滿意，還與李樹亭約定“等案子翻過來了，一起到五臺山拜佛”。

　　選擇性遺忘

　　事實(shí)上，陳光武起初想要調(diào)查的，并不止那幾根折斷的肋骨。他也曾對聶樹斌的死刑執(zhí)行時(shí)間產(chǎn)生過懷疑，試圖找到卷宗里參與執(zhí)行的法院工作人員高某當(dāng)面核實(shí)。

　　不過，就在聽證會召開之前，陳、李二人拿到了河北省檢察院和山東高院對聶案的復(fù)查卷宗。陳光武從中看到，山東高院已在今年找過高某調(diào)查，但高某的回答躲躲閃閃，甚至不愿承認(rèn)20年前參與過聶案。實(shí)際上，多數(shù)被調(diào)查者的態(tài)度都與高某類似。他們以一種回避的姿態(tài)，竭力否認(rèn)與聶案有關(guān)。

　　“這個(gè)案子當(dāng)年是你辦的嗎？”“我沒有。”“可是筆錄上有你的名字啊。”“讓我看看，哦，還真是我。可能當(dāng)時(shí)我在場，他們就把我也寫上了?！?/p>

　　“這個(gè)案子當(dāng)年是你主辦的？”“不是?！薄澳菫槭裁磳懩闶侵鬓k人員？你的同事也這么說。”“那是胡說的，主辦人想寫誰寫誰?！?/p>

　　與此意思相近的對話在卷宗里比比皆是。當(dāng)年的那批辦案人，似乎集體進(jìn)行了選擇性遺忘。

　　據(jù)陳光武分析，山東高院復(fù)查期間意圖尋找每一位聶案的參與者，“大概找到了80%”。對于最為敏感的刑訊逼供問題調(diào)查也有涉及，只不過調(diào)查者的提問方式相對委婉，“問他們有沒有采取什么措施”。在陳的印象里，沒人承認(rèn)刑訊逼供的存在，大家都認(rèn)為訊問方式很“正?！?。即便偶有其他答案出現(xiàn)，也多以“忘了”“完全不記得了”草草了事。

　　復(fù)查中，“聶樹斌最初被抓時(shí)確實(shí)作過無罪辯解”是極少數(shù)獲得正面回答的問題之一。幾名訊問者說得坦誠而輕松——那些“沒用”的東西沒被放進(jìn)卷里。而一段時(shí)間之后，這些沒用的東西就像從來沒有存在過一樣，或被“遺失”，或被“銷毀”。

　　聽證會前不久，一位山東高院的熟人曾向陳光武暗示：聶案能把問題解決就行了，不要把錯(cuò)案追究提得過于嚴(yán)厲，那樣會影響穩(wěn)定，會讓河北方面下不來臺。對于這番勸誡，陳光武不置可否。