廣州23歲宅男“被當(dāng)?shù)?年 佛山禪城衛(wèi)計(jì)局?jǐn)[烏龍

　　小廖和母親劉女士拿著桂城醫(yī)院的《答復(fù)函》，準(zhǔn)備改正計(jì)生信息。

　　廣州青年“被當(dāng)?shù)币皇滤涫?/strong>

　　7月9日，本報(bào)以《憑空多個(gè)仔宅男“被當(dāng)?shù)薄穲?bào)道了廣州海珠區(qū)23歲居民小廖莫名“被當(dāng)?shù)币?年，至今仍摸不著頭腦。在調(diào)查過程中，記者發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)同名同姓廖某的存在，一個(gè)是湖南廖某，一個(gè)是廣州小廖。湖南廖某表示，2012年妻子在南海桂城醫(yī)院生下一子。

　　昨日下午，佛山禪城區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局發(fā)來一份回應(yīng)稱，7月9日，獲悉廣州戶籍同名同姓的小廖信息登記出錯(cuò)的相關(guān)報(bào)道后，發(fā)現(xiàn)該差錯(cuò)為人口信息系統(tǒng)匹配錯(cuò)誤導(dǎo)致。

　　佛山禪城區(qū)衛(wèi)計(jì)局回應(yīng)稱，經(jīng)初步調(diào)查，汪某、廖某某(湖南籍)于2012年10月在佛山市南海區(qū)桂城醫(yī)院生育一男。同年11月份，南海區(qū)將分娩信息內(nèi)部反饋給禪城區(qū)祖廟街道朝東村委會。但由于分娩時(shí)沒有登記詳細(xì)的居住地址，朝東村委會一直無法核實(shí)信息。

　　2013年8月，分娩系統(tǒng)二次反饋信息時(shí)，系統(tǒng)里面沒有男方的身份證號，以致在后來的系統(tǒng)自動匹配環(huán)節(jié)，系統(tǒng)根據(jù)姓名匹配到了廣州戶籍的小廖。祖廟街道衛(wèi)計(jì)局便按規(guī)定通過全員人口信息系統(tǒng)將出生信息通報(bào)給廣州小廖戶口所在地的廣州市海珠區(qū)江南中街道，當(dāng)時(shí)廣州海珠區(qū)江南中街道的回復(fù)是：“待核實(shí)”，后錄入該出生信息。

　　對于信息錯(cuò)誤，回應(yīng)稱，禪城區(qū)祖廟街道衛(wèi)計(jì)部門已于7月11日中午致電當(dāng)事人及其親屬，對因工作人員疏忽給廣州小廖造成的不便和困擾深表歉意。

　　在采訪中，佛山禪城區(qū)衛(wèi)計(jì)局相關(guān)人員表示，他們把廖某信息通報(bào)給廣州相關(guān)街道，街道計(jì)生人員須核實(shí)后再錄入系統(tǒng)?！安恢朗菦]核實(shí)，還是其他方面原因，直接錄入系統(tǒng)了?！痹撊藛T說。

　　對此，廣州海珠區(qū)江南中街道相關(guān)人員則回應(yīng)，“沒有核實(shí)的信息為什么通報(bào)給我們！”該人員表示，禪城方面應(yīng)核實(shí)好信息再通報(bào)。

　　在本報(bào)的介入下，7月9日下午，佛山南海區(qū)桂城醫(yī)院出具一份《答復(fù)函》稱：我院出具的《出生醫(yī)學(xué)證明》符合上級衛(wèi)生管理部門有關(guān)《出生醫(yī)學(xué)證明》規(guī)范及流程。廖某(廣州)身份信息與我院開具的《出生醫(yī)學(xué)證明》保存信息不相符。

　　7月10日上午，小廖和母親劉女士拿著桂城醫(yī)院的《答復(fù)函》到居委會、江南中街道辦，他的計(jì)生信息終于得以改正。

　　“折騰了兩年，終于清白了。”劉女士說，為此事，他們在兩年時(shí)間里，為解決此事四處碰壁，讓一家人感到很無奈。

?

相關(guān)鏈接：