廣西7旬老翁“尋歡”時(shí)猝死 被失足女拋尸荒野

　　一名70多歲的老翁“尋歡”時(shí)猝死在賣淫窩點(diǎn)，嚇壞了失足女子譚某。為逃避責(zé)任，譚某花錢請(qǐng)房東一起丟棄老翁的尸體。10月22日，那坡縣人民法院以侮辱尸體罪，對(duì)兩名被告人進(jìn)行宣判。

　　監(jiān)控揪出嫌疑人

　　今年3月20日上午，那坡縣公安局110指揮中心接到報(bào)警稱，在該縣一條公路的水溝里，有一具男性老人尸體，該縣公安局刑偵大隊(duì)民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。法醫(yī)尸檢顯示，死者年齡在75至80歲之間，頭部和臉部有損傷，死亡原因?yàn)楣谛牟“l(fā)作猝死。

　　高齡老人為何猝死水溝？辦案民警調(diào)取周邊天網(wǎng)監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)一輛車牌號(hào)為桂LDF×××的面包車途經(jīng)拋尸路段，具有重大作案嫌疑。據(jù)了解，這輛面包車的車主張某，家在那坡縣城，做海鮮生意。民警立即傳喚張某進(jìn)行訊問。張某稱，當(dāng)天他駕駛面包車運(yùn)送海鮮，但沒有途經(jīng)拋尸路段。此外，面包車沒有借給他人使用。

　　經(jīng)辦案民警反復(fù)做工作，嫌疑人張某兩天后如實(shí)交代了他與失足女子譚某聯(lián)合拋尸的犯罪過程。之后，民警將犯罪嫌疑人譚某抓獲。

　　3月24日，兩名犯罪嫌疑人被警方刑事拘留。

　　真相終被揭開

　　據(jù)了解，張某在那坡縣城有兩間各約10平方米的房子，以每月共1500元的價(jià)格租給中年婦女譚某和另一女子。2010年起，譚某等二人只有在夜間賣淫時(shí)才使用所租房屋，深夜無客時(shí)便回家休息。70多歲的梁某不時(shí)來這里尋歡。

　　今年3月19日晚9時(shí)許，梁某再次去尋歡，與失足女子譚某發(fā)生了性關(guān)系。幾分鐘后，譚某準(zhǔn)備去衛(wèi)生間時(shí)，聽到身后傳來“嘭”的一聲悶響，回頭一看，只見梁某已仰倒在地不省人事。譚某本想打電話報(bào)警，但想到賣淫一事因此可能會(huì)被丈夫和孩子知道，便打消了報(bào)警念頭。

　　為了處置梁某的尸體，譚某只好打電話向房東張某求助，張某一口拒絕。譚某再三懇請(qǐng)，并承諾給5.8萬元的大紅包，張某終于答應(yīng)幫忙。隨后，兩人趁著黑夜駕乘面包車將老人的尸體拋到野外的水溝中。

　　事后，張某收到譚某的“好處費(fèi)”。兩人本以為拋尸到偏僻的野外，一切做得天衣無縫，孰料這具尸體被路人發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，從而揭開了案件的真相。

　　侮辱尸體被判刑

　　9月22日，那坡縣人民法院開庭審理這起侮辱尸體案件。庭審中，被告人譚某和張某大哭表示懺悔。經(jīng)法官調(diào)解，兩名被告人同意賠償受害人家屬各種經(jīng)濟(jì)損失共3.3萬元，得到受害人家屬的諒解。

　　那坡縣人民法院審理后認(rèn)為，被告人譚某和張某為逃避責(zé)任，故意丟棄他人尸體，其行為構(gòu)成侮辱尸體罪。被告人張某明知他人賣淫仍提供場(chǎng)所，其行為構(gòu)成容留賣淫罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。在共同犯罪過程中，兩名被告人所起的作用相當(dāng)，均為主犯，應(yīng)按其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

　　10月22日，該法院作出判決：被告人譚某犯侮辱尸體罪，判處有期徒刑一年；被告人張某犯侮辱尸體罪和容留賣淫罪，數(shù)罪并罰，判處其有期徒刑二年六個(gè)月，其非法所得5.8萬元及作案工具面包車依法沒收。

　　法院作出判決后，被告人譚某表示不提起上訴，而被告人張某表示不服一審判決，堅(jiān)決要上訴。

?

?

相關(guān)鏈接：

?