22個(gè)脫貧任務(wù)重的省區(qū)市向中央簽訂責(zé)任書(shū)

　　剛剛結(jié)束的中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議指出，必須以更大的決心、更明確的思路、更精準(zhǔn)的舉措、超常規(guī)的力度，確保到2020年所有貧困地區(qū)和貧困人口一道邁入全面小康社會(huì)。

　　如何打贏新時(shí)期這場(chǎng)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)？這次會(huì)議有什么亮點(diǎn)？記者采訪專家進(jìn)行解讀。

　　立下軍令狀，層層簽訂脫貧攻堅(jiān)責(zé)任書(shū)

　　為確保打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，會(huì)議強(qiáng)調(diào)，層層簽訂責(zé)任書(shū)、立下軍令狀。會(huì)上，22個(gè)脫貧任務(wù)重的省區(qū)市黨政主要負(fù)責(zé)同志向中央簽訂了《脫貧攻堅(jiān)責(zé)任書(shū)》。

　　“軍令狀以前多用于口頭說(shuō)法，這次中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議首次要求各級(jí)黨委政府層層簽訂脫貧攻堅(jiān)責(zé)任書(shū)，逐級(jí)立下軍令狀?！?中國(guó)國(guó)際扶貧中心副主任黃承偉研究員說(shuō)，從實(shí)際情況來(lái)看，目前扶貧開(kāi)發(fā)的責(zé)任還沒(méi)有完全落實(shí)到位，有的貧困地區(qū)特別是一些貧困縣還沒(méi)有把扶貧工作擺在首位，有的地方以貧困為名要政策要資金，卻大搞形象工程，面子工程?！昂炗嗀?zé)任書(shū)，將形成倒逼機(jī)制，層層壓實(shí)脫貧責(zé)任?！?/p>

　　中國(guó)人民大學(xué)反貧困問(wèn)題研究中心主任汪三貴認(rèn)為，立下軍令狀凸顯了完成新時(shí)期脫貧攻堅(jiān)任務(wù)的艱巨性，我國(guó)還有7017萬(wàn)農(nóng)村貧困人口，都是難啃的“硬骨頭”，多年來(lái)制約貧困地區(qū)發(fā)展、貧困人口脫貧的深層次矛盾和問(wèn)題還沒(méi)有完全解決，目前又面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力等新挑戰(zhàn)?！懊撠毠?jiān)進(jìn)入到了攻堅(jiān)拔寨的沖刺階段，必須下更大的決心，采取超常規(guī)舉措?！蓖羧F說(shuō)。

　　“另一方面，立下軍令狀能把脫貧攻堅(jiān)真正落實(shí)為各級(jí)黨委政府的‘一把手工程’，脫貧攻堅(jiān)是項(xiàng)綜合性非常高的系統(tǒng)工程，涉及面廣，只有上升到‘一把手工程’的高度，才能高位推動(dòng)，更好地統(tǒng)籌各方面的資源和力量，克難攻堅(jiān)。”?汪三貴說(shuō)。

　　“立下軍令狀的同時(shí)，要完善監(jiān)督問(wèn)責(zé)和正向激勵(lì)機(jī)制”，黃承偉認(rèn)為，貧困縣是脫貧攻堅(jiān)的前線指揮部，要深入推進(jìn)考核機(jī)制改革，對(duì)扶貧工作不力的干部要進(jìn)行責(zé)任追究，對(duì)長(zhǎng)期工作在一線、脫貧成績(jī)突出的干部要給予提拔重用，這樣才能壓力、動(dòng)力雙管齊下。

　　精準(zhǔn)扶貧，分類施策，實(shí)施“五個(gè)一批”工程

　　這次會(huì)議提出要重點(diǎn)解決好“扶持誰(shuí)”“誰(shuí)來(lái)扶”“怎么扶”“如何退”四大問(wèn)題。

　　“脫貧攻堅(jiān)，成敗在于精準(zhǔn)?！秉S承偉以“扶持誰(shuí)”為例，7000多萬(wàn)貧困人口的建檔立卡工作一定要做實(shí)做細(xì)，貧困程度、貧困原因一定要搞清楚，只有這樣才能因人因戶施策；同時(shí)動(dòng)態(tài)管理工作要及時(shí)跟上，脫貧的銷號(hào)，返貧的重新錄入，確保扶真貧。

　　“在‘扶持誰(shuí)’的問(wèn)題上，我們強(qiáng)調(diào)扶貧措施精準(zhǔn)到戶到人，主要是強(qiáng)調(diào)對(duì)貧困戶進(jìn)行針對(duì)性幫扶，提高扶貧效率，但并不是說(shuō)每個(gè)項(xiàng)目都直接到貧困戶。”汪三貴舉例，產(chǎn)業(yè)扶貧面臨自然和市場(chǎng)雙重風(fēng)險(xiǎn)，要發(fā)揮穩(wěn)定脫貧作用，需要一定經(jīng)營(yíng)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力，也需要龍頭企業(yè)等新型經(jīng)營(yíng)主體引領(lǐng)，不是隨便單個(gè)貧困戶就能干得了和干得好的。如何將產(chǎn)業(yè)扶持和精準(zhǔn)扶貧有機(jī)結(jié)合、將貧困戶納入到現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈中是個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，應(yīng)該允許和鼓勵(lì)地方探索。

　　關(guān)于“怎么扶”，會(huì)議提出，要按照貧困地區(qū)和貧困人口具體情況實(shí)施“五個(gè)一批”工程：通過(guò)發(fā)展生產(chǎn)、易地搬遷、生態(tài)補(bǔ)償、發(fā)展教育各脫貧一批，剩下的完全或部分喪失勞動(dòng)能力的貧困人口，由社保政策兜底脫貧。

　　“‘五個(gè)一批’是主要脫貧路徑，體現(xiàn)了分類施策的科學(xué)扶貧思想?！秉S承偉提醒，各地在具體工作中不能形而上學(xué)地照搬模式，而要因地制宜地探索多渠道、多元化的精準(zhǔn)扶貧路徑。汪三貴認(rèn)為，分類施策的同時(shí)要注重綜合性施策，很多貧困戶因多重原因致貧，單一的幫扶很難有持續(xù)性的效果。要根據(jù)家庭和個(gè)人的致貧原因，長(zhǎng)短結(jié)合，多管齊下，確保穩(wěn)定脫貧。

　　貧困退出要留緩沖期，一定時(shí)間內(nèi)摘帽不摘政策

　　貧困帽“含金量高”，戴著“冬暖夏涼”，不少貧困縣、貧困戶不愿意摘。但精準(zhǔn)扶貧的目的是為了精準(zhǔn)脫貧，到2020年全部貧困人口要如期脫貧，貧困縣要全部摘帽。

　　貧困縣、貧困戶怎么退出，社會(huì)關(guān)注度很高。這次會(huì)議作了頂層設(shè)計(jì)，提出要設(shè)定時(shí)間表，實(shí)現(xiàn)有序退出；留出緩沖期，摘帽不摘政策；嚴(yán)格評(píng)估，按照摘帽標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收；逐戶銷號(hào)，脫貧到人。

　　“留出緩沖期，一段時(shí)間內(nèi)摘帽不摘政策，這很好體現(xiàn)了科學(xué)扶貧的思想?！秉S承偉說(shuō)，精準(zhǔn)扶貧不是說(shuō)立竿見(jiàn)影，發(fā)展產(chǎn)業(yè)、異地搬遷等很多扶貧舉措見(jiàn)效都需要一個(gè)過(guò)程，貧困縣摘帽后增強(qiáng)發(fā)展能力也需要一個(gè)過(guò)程，這就客觀上需要扶貧政策扶上馬，送一程?！皬膶?shí)際工作來(lái)看，只有這樣才能確保貧困縣早摘帽不吃虧，同時(shí)要通過(guò)采取獎(jiǎng)勵(lì)等正向激勵(lì)措施，調(diào)動(dòng)大家提前摘帽的積極性?！?/p>

　　“貧困戶抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，脫貧后還容易返貧，對(duì)他們的幫扶措施，即使銷號(hào)了也要保留一段時(shí)間，做到不穩(wěn)定脫貧不徹底脫鉤?！蓖羧F說(shuō)。

　　“退出既要保證數(shù)量，更要確保質(zhì)量?！蓖羧F認(rèn)為，退出一定要實(shí)事求是，符合條件的鼓勵(lì)先退，既要防止賴著到最后才摘帽的“拖延癥”，又要防止為了追求政績(jī)弄虛作假和“數(shù)字脫貧”。

　　汪三貴建議，建立貧困退出核查制度，把好審核關(guān)，適時(shí)開(kāi)展貧困退出監(jiān)測(cè)評(píng)估，既監(jiān)測(cè)評(píng)估退出進(jìn)度的落實(shí)情況，也監(jiān)測(cè)評(píng)估退出的質(zhì)量。對(duì)建檔立卡貧困戶的退出，可以組織第三方隨機(jī)抽樣、入戶調(diào)查，防止弄虛作假；同時(shí)貧困戶脫貧一定要通過(guò)算賬讓本人認(rèn)賬，防止“被脫貧”。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?