公益組織微博@北京往事網(wǎng)站在轉(zhuǎn)發(fā)一位在北京地鐵哺乳的媽媽照片時(shí)批其為“裸露性器官”，引發(fā)爭(zhēng)議。聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)就此事回應(yīng)稱“第一時(shí)間進(jìn)行母乳喂養(yǎng)是媽媽和寶寶的權(quán)利，包括在公共場(chǎng)所”。11月29日，涉事微博對(duì)此事進(jìn)行道歉，并宣布注銷@北京往事網(wǎng)站ID，暫停使用。（2015年11月30日《新京報(bào)》）

　　在公眾場(chǎng)合給孩子哺乳確實(shí)是不太文雅，可是我們也應(yīng)該理解一下母親吧。她們自己其實(shí)并不想在公眾場(chǎng)所“暴露”，只是孩子餓哭了，心疼孩子，萬(wàn)不得已為之，圍觀者將心比心或許才是最好的。

　　如果不是心疼孩子，哪個(gè)女人愿意在公共場(chǎng)合“暴露”自己的身體？這本無(wú)關(guān)道德，卻被渲染成道德敗壞。我們不去理解偉大的母愛(ài)，反而理直氣壯地審判哺乳媽媽，這本身就是一件不人道的行為。

　　面對(duì)這個(gè)事件，我們應(yīng)該想辦法解決，而不是一昧的指責(zé)，進(jìn)行無(wú)意義的爭(zhēng)執(zhí)。筆者認(rèn)為應(yīng)從這幾方面下手。首先，應(yīng)該提醒哺乳媽媽注意形象、適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行遮掩，減少尷尬；其次，社會(huì)及公眾應(yīng)當(dāng)對(duì)“地鐵哺乳”這種行為進(jìn)行理解，不要?jiǎng)虞m訴諸道德譴責(zé)、聲討，換位思考才是可取的；最后，應(yīng)該探討如何構(gòu)建足夠量的哺乳區(qū)，既避免哺乳媽媽尷尬，也避免圍觀者尷尬。要想解決這種問(wèn)題，國(guó)家應(yīng)該推廣母嬰室，讓媽媽和寶寶有一個(gè)舒適的環(huán)境喂乳。

　　在我國(guó)母嬰室還不太完善的情況下，我們應(yīng)學(xué)會(huì)理解哺乳母親，換位思考。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)盡快推廣母嬰室，在公眾場(chǎng)合大家都舒心，這才是最重要的。