78歲老扒手令警方為難：無法關(guān)押 無法監(jiān)視居住

　　1月8日，武漢市公安局視頻偵查支隊(duì)反扒民警杜偉在武昌雄楚大街一帶公交車站巡邏時(shí)，又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)行竊的“老面孔”，這一次他偷走了一個(gè)女乘客的1400元現(xiàn)金。他就是有多次扒竊前科且被抓后不思悔改的78歲爹爹陳某。

　　陳某在武漢民警反扒圈小有“名氣”，視頻偵查支隊(duì)很多民警抓過這個(gè)高齡小偷。但令民警頭疼的是，每次抓獲以后，因其年紀(jì)過大、身體有病，在法律上始終無法恰當(dāng)?shù)刈肪科浞韶?zé)任。

　　陳某頭戴一頂黑色皮帽，頭發(fā)花白，一副慈眉善目的老人模樣，但濃眉下有著一雙機(jī)警的眼睛。無論是誰，很難將其與“慣偷”身份聯(lián)系在一起。

　　1月8日下午兩點(diǎn)左右，陳某在雄楚大街下錢村公交車站上了一輛913路公交車，將目標(biāo)鎖定一名20多歲女孩，偷得1400多元錢，到關(guān)山中學(xué)站下車后，被反扒民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，被扒的1400元現(xiàn)金隨后將其移交給洪山公安分局關(guān)山派出所。

　　關(guān)山派出所受理此案件后，民警卻犯起了難。陳某一到所里就拒不配合，起先稱自己年老耳聾裝聽不見，后來稱自己腿腳不便走不動(dòng)路，行為極其囂張。陳某無身份證、無戶口，1999年他因扒竊入獄后的記錄登記是其自報(bào)為1938年出生，那么現(xiàn)在也有78歲，他這次自稱有90歲，具體年齡至今不詳。

　　2012年，他在漢陽王家灣扒竊被抓時(shí)，記者曾采訪過他，他當(dāng)時(shí)自稱是81歲，牙沒一顆，但從陳某的體貌特征看，他本人比自述年紀(jì)略顯年輕，動(dòng)作也很敏捷。

　　據(jù)陳某交代，自己是一名流浪漢，在老家安徽太湖早已無親人，光棍一個(gè)，來武漢20多年了。其自稱有高血壓、心臟病，腿腳也不利索。他說，自己年紀(jì)這么大了，派出所不應(yīng)該抓他。

　　對(duì)于陳某，視頻偵查支隊(duì)的很多反扒民警抓過他，但每次都是因?yàn)槟挲g大而無法處理。

　　辦案民警介紹，陳某是反扒民警的“老熟人”，每年盡管都要抓獲多次，但因其年齡大，身體有病，從2002年起就沒有再被關(guān)押過。民警每次發(fā)現(xiàn)他只能教育后釋放。將他送回老家交給當(dāng)?shù)卣?，但他又再次跑回武漢。

　　以前， 陳某專門扒竊行動(dòng)遲緩的老人。去年10月，他從老家回來以后，便專挑背著挎包的單身女性下手。

　　警方的最后一次處理記錄顯示，2002年1月21日，其在516路專線車上扒竊350元現(xiàn)金及兩個(gè)存折，被刑事拘留。同時(shí)，案情顯示，其一年內(nèi)共扒竊5次被抓。但此后長(zhǎng)達(dá)10年時(shí)間，他就再也沒有被處理過了。

　　這一次警方仍是為他辦理了刑拘的法律手續(xù)，但他依然是因高齡只能在監(jiān)外監(jiān)視居住，他又居無定所，民警不可能天天跟著他，警方對(duì)他也十分為難。

　　因《刑法》規(guī)定，已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰，而如果扒竊金額較少，屬于輕微犯罪行為，一般判處緩刑或是免予刑事處罰，而且在進(jìn)入司法程序中，看守所可以根據(jù)他的年齡和身體情況，取保候?qū)?，也就是說，現(xiàn)在的法律，并不能有效約束其行為。

?

?

相關(guān)鏈接：

?