粵媒評(píng)四強(qiáng)外援依賴度：廣東最低四川最夸張

　　CBA半決賽即將開打，每個(gè)賽季越到最后的攻堅(jiān)戰(zhàn)，外援都是決定勝負(fù)的重要因素。四強(qiáng)宏遠(yuǎn)、遼寧、新疆和四川到底誰(shuí)最依賴外援？外援又在這四支球隊(duì)之中是否扮演著決定性的作用？本報(bào)通過(guò)數(shù)據(jù)分析，揭秘四強(qiáng)到底是依靠外援打天下，還是國(guó)內(nèi)球員與外援相平衡。

　　宏遠(yuǎn) 四強(qiáng)中外援依賴度最低

　　宏遠(yuǎn)的場(chǎng)均得分為109.68分。兩名外援的貢獻(xiàn)并不算多，迪奧古場(chǎng)均19.7分，打了7場(chǎng)球的卡特18.7分，拜納姆17.8分。從場(chǎng)均得分貢獻(xiàn)比例來(lái)看，宏遠(yuǎn)外援僅占據(jù)35%，在四強(qiáng)中依賴度最低。

　　這可以明顯看出，宏遠(yuǎn)的進(jìn)攻端并不過(guò)分依賴兩名外援，畢竟宏遠(yuǎn)的國(guó)內(nèi)球員有三大穩(wěn)定得分點(diǎn)：易建聯(lián)場(chǎng)均26.4分，周鵬15.5分，朱芳雨11.7分。這三名國(guó)內(nèi)球員的得分比例占全隊(duì)的48.9%。

　　宏遠(yuǎn)外援場(chǎng)均出手次數(shù)比較平均，迪奧古為13.1次（三分球?yàn)?.8次），卡特為13次，拜納姆為13.1次。相比之下，易建聯(lián)為18.6次，周鵬11.2次，朱芳雨7.9次。宏遠(yuǎn)的外援助攻次數(shù)在四強(qiáng)中包攬第一和第二，其中卡特5.9次并列第二，拜納姆6.5次排名榜首。

　　迪奧古的場(chǎng)均籃板為9.2個(gè)，在四強(qiáng)中排名第五，他和易建聯(lián)（場(chǎng)均9.1個(gè)籃板）組成的內(nèi)線在防守端還是起到了屏障的作用。兩名后衛(wèi)拜納姆和卡特的場(chǎng)均搶斷分別為2.3次和1.6次，均在四強(qiáng)球隊(duì)中排名前六。此外，卡特還能貢獻(xiàn)6.3次籃板。

　　從數(shù)據(jù)上來(lái)看，宏遠(yuǎn)兩名外援在攻防兩端作用更多體現(xiàn)在防守端，特別是內(nèi)線的防守貢獻(xiàn)值，進(jìn)攻宏遠(yuǎn)歷來(lái)不過(guò)分依賴外援，所以相對(duì)比較平均。此外，宏遠(yuǎn)外援在進(jìn)攻端的命中率比較高效，迪奧古的三分命中率達(dá)到48.2%，卡特兩分球命中率為51.8%，三分球也有48.9%。拜納姆兩分球?yàn)?8.3%，但三分球偏差，只有34%。

　　遼寧 雙外援依賴度不小

　　遼寧場(chǎng)均得分為111.21分。兩名外援，哈德森場(chǎng)均28.4分，蘭多夫場(chǎng)均22.5分。從場(chǎng)均得分貢獻(xiàn)比例來(lái)看，遼寧雙外援占據(jù)45.8%，在四強(qiáng)中外援依賴度第二。

　　這可以看出，遼寧在進(jìn)攻端兩名外援是重要的火力點(diǎn)，當(dāng)然遼寧的國(guó)內(nèi)球員貢獻(xiàn)也不少：郭艾倫場(chǎng)均15.7分，賀天舉12.6分，韓德君12.2分。這三名國(guó)內(nèi)球員的得分比例占據(jù)全隊(duì)的36.4%。

　　從這個(gè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，遼寧的三名國(guó)內(nèi)球員在進(jìn)攻端貢獻(xiàn)值與宏遠(yuǎn)的外援相似，而遼寧兩名外援則與宏遠(yuǎn)三名國(guó)內(nèi)球員的貢獻(xiàn)相似。不過(guò)，遼寧國(guó)內(nèi)球員還有第四得分點(diǎn)：李曉旭場(chǎng)均可以得到11.1分，也就是說(shuō)，遼寧的得分點(diǎn)分布比較廣泛。

　　遼寧外援場(chǎng)均出手次數(shù)小外援占據(jù)多數(shù)，其中哈德森為21.2次（其中三分球多達(dá)11.5次），蘭多夫?yàn)?7.4次（三分球出手也有3.7次）。相較之下，郭艾倫為11.7次，賀天舉8.2次，韓德君5次，李曉旭5.6次。從數(shù)據(jù)可以看出，遼寧雙外援場(chǎng)均合計(jì)出手38.6次，比四位場(chǎng)均得分上雙的國(guó)內(nèi)球員的30.5次還要多。不過(guò)，本賽季哈德森的場(chǎng)均助攻有所進(jìn)步，目前以5.9次排名四強(qiáng)中的并列第二。

　　籃板方面，蘭多夫以場(chǎng)均10.7個(gè)籃板位居四強(qiáng)中的第三，其中4.4次進(jìn)攻籃板位居第二。哈德森場(chǎng)均也能摘下7個(gè)籃板。兩名外援的籃板數(shù)厲害，畢竟遼寧隊(duì)中還有場(chǎng)均8.4個(gè)籃板的李曉旭以及7.7個(gè)籃板的韓德君。這也是遼寧在籃板數(shù)總能勝出的原因。

　　從數(shù)據(jù)來(lái)看，遼寧在攻防兩端對(duì)兩名外援的依賴都比較大，他們?cè)谶M(jìn)攻端的效率也高，蘭多夫兩分球命中率達(dá)到53.2%，哈德森的三分球出手多，但命中率也有40.9%。

　　新疆 外援更多依賴布拉切

　　新疆場(chǎng)均得分112.42分。外援方面，布拉切場(chǎng)均23.4分，打了7場(chǎng)球的科頓16.4分，古德洛克22.1分。目前新疆雙外援占據(jù)35.4%。之前擁有古德洛克時(shí)，比例約為40%。

　　從這也可以看出，新疆在進(jìn)攻端同樣沒(méi)有過(guò)分依賴外援，他們的國(guó)內(nèi)球員板凳深度較強(qiáng)：周琦16.3分，李根14.3分，西熱力江9.5分，劉煒9.3分。這四名國(guó)內(nèi)球員得分比例占據(jù)全隊(duì)的44%。也就是說(shuō)，新疆與宏遠(yuǎn)在進(jìn)攻端對(duì)外援的依賴程度相似，都不算高。

　　新疆外援布拉切是隊(duì)中核心，他說(shuō)了算，但場(chǎng)均出手次數(shù)卻只有15.8次，布拉切更多體現(xiàn)在進(jìn)攻端的持球上，以及策應(yīng)，他場(chǎng)均能送出3.9次助攻，比2.1次的科頓還多。此外，科頓僅為12.8次，之前的古德洛克反而有17.5次。國(guó)內(nèi)球員方面，周琦9次，李根10.5次，西熱力江7.6次，劉煒7.7次。這四名國(guó)內(nèi)球員場(chǎng)均合計(jì)出手34.8次，比雙外援的28.6次要高。

　　籃板方面，布拉切場(chǎng)均10.6個(gè)，科頓3.1個(gè)，古德洛克3.8個(gè)。防守端新疆更多依賴的是周琦，場(chǎng)均9.8個(gè)籃板和3.3個(gè)封蓋。

　　四川 三外援依賴程度夸張

　　四川場(chǎng)均得分114.74分，三名外援幾乎占據(jù)了大部分。哈里斯31.1分（在四強(qiáng)中排名第一），鄧特蒙25分（在四強(qiáng)中排名第四），哈達(dá)迪19.2分?！班嚬眻?chǎng)均合計(jì)能得到75.3分，占全隊(duì)的65.6%，在四強(qiáng)中依賴程度最高。

　　川軍的國(guó)內(nèi)球員方面，只有孟達(dá)是除了三外援外能夠上雙的得分點(diǎn)，場(chǎng)均13.4分。之后的吳楠場(chǎng)均8.1分，張春軍6.6分，賈誠(chéng)6.3分。四名國(guó)內(nèi)球員合計(jì)場(chǎng)均得分占據(jù)全隊(duì)的30%。這個(gè)數(shù)據(jù)在四強(qiáng)中最低。

　　“鄧哈哈”組合占據(jù)了全隊(duì)的大部分開火權(quán)。哈里斯場(chǎng)均出手達(dá)到21.9次，在四強(qiáng)中排名第一。鄧特蒙為17.6次，哈達(dá)迪 13.6次。相比之下，國(guó)內(nèi)球員最高的孟達(dá)只有11次，吳楠7次，張春軍5次，賈誠(chéng)5.1次。

　　籃板方面，哈達(dá)迪場(chǎng)均15.1個(gè)，在四強(qiáng)中排名榜首，哈里斯11.3個(gè)?？梢娝拇ㄔ诠シ纼啥藢?duì)三名外援的依賴程度都很大，哈達(dá)迪場(chǎng)均還能送出5.7次助攻。不過(guò)不得不服“鄧哈哈”的高效，哈里斯兩分球命中率高達(dá)61.7%，哈達(dá)迪兩分球命中率達(dá)到55.9%，效率值哈里斯和哈達(dá)迪分列四強(qiáng)球隊(duì)的第一和第二。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?