從今年3月1日起，《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》正式實(shí)施。作為中國(guó)首部反家暴法，該法明確了家庭暴力的性質(zhì)和法律責(zé)任，讓清官難斷的“家務(wù)事”有了法律依據(jù)。也為遭受家暴之苦的受害人提供了有力保護(hù)，與此同時(shí)，如何拿起法律武器維權(quán)、有關(guān)部門如何有效執(zhí)行法律條款，成為人們關(guān)注焦點(diǎn)。（見3月1日中新社報(bào)道）

　　雖然反家暴法剛剛實(shí)施，但家庭暴力這種現(xiàn)象卻是由來(lái)已久。幾年前，“瘋狂英語(yǔ)”創(chuàng)始人李陽(yáng)就曾因?yàn)榧冶?，引起了輿論的譴責(zé)。而在3月1日反家暴法實(shí)施當(dāng)天，山東藍(lán)翔技校校長(zhǎng)榮蘭祥的妻子孔素英，就來(lái)到濟(jì)南市天橋區(qū)法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

　　在人們潛意識(shí)里，家暴更多可能是一種素質(zhì)問(wèn)題，發(fā)生家暴的也多是一些文化程度和社會(huì)地位低的人。但事實(shí)告訴我們，家暴與文化與地位與財(cái)富，都沒(méi)有必然關(guān)系。據(jù)最高人民法院2014年統(tǒng)計(jì)，全國(guó)約有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力；近10%的故意殺人案件涉及家庭暴力；每年約有10萬(wàn)個(gè)家庭因?yàn)榧冶┒怏w；施暴者九成是男性，受害人大多是婦女、兒童和老人。

　　客觀而言，發(fā)生家暴的家庭，是存在“情商障礙”的。一直以來(lái)，我們都把情商理解為發(fā)生在社會(huì)上，作用于外人，其實(shí)在家庭關(guān)系中，情商同樣重要。在家庭成員之中，特別是夫妻之間，情商的一個(gè)重要表現(xiàn)就是尊重和理解。居家過(guò)日子，不可能總是順風(fēng)順?biāo)倳?huì)有一些困難和誘惑出現(xiàn)在眼前，甚至如同舌頭和牙齒，還有一些磕磕碰碰。但只要本著尊重和理解，也就能大事化小、小事化無(wú)，不至于上升到家暴層面。

　　今天，有著“大男子主義”的人大大減少了。但也不要否認(rèn)，在家庭情商上，并不是所有人都過(guò)關(guān)。一個(gè)不會(huì)尊重和理解家人的人，在社會(huì)上也大致如此。不同的是，在社會(huì)上面臨著各種約束，心中的“小”只能藏著；可回到家中，門關(guān)起來(lái)，秘密性助長(zhǎng)了暴力性。加之在傳統(tǒng)文化中，家暴更多被理解為是“房間內(nèi)的矛盾”，多數(shù)人出于“家丑不可外揚(yáng)”的心理，小則忍之拖之，大則向親友傾訴，除非到了極端，才會(huì)想到通過(guò)法律來(lái)解決。

　　反家暴入法更多解決的是“罰”的問(wèn)題。對(duì)于施暴者來(lái)說(shuō)，這是必要的。但是，只要夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系還停留在過(guò)去，只要“家庭情商”的短板沒(méi)能接上，只要家庭成員之間依然缺少必要的尊重和理解，還會(huì)有家暴發(fā)生的土壤。而且，只要還把家暴當(dāng)成是家事私事小事，家暴也很難進(jìn)入法律渠道。這樣的話，即便懲罰了幾個(gè)人，也解決不了多大問(wèn)題。

　　反家暴入法的重點(diǎn)不在“罰”，而是要通過(guò)“罰的力量”，來(lái)倒逼新型夫妻關(guān)系、家庭關(guān)系的建構(gòu)，讓家庭成員認(rèn)識(shí)到家暴不是家務(wù)事。

?

?

相關(guān)鏈接：

?