福建一初三學(xué)生被指偷餅干 留遺書后墜亡

　　3月4日，福建省建甌市徐墩鎮(zhèn)一名15歲的男孩劉某墜樓身亡，此前，劉某曾被懷疑在超市偷了一袋價(jià)值7.5元的餅干遭到超市老板教育，后劉某寫下保證書。當(dāng)?shù)鼐酵▓?bào)稱，死者家屬?zèng)_擊和打砸超市，毆打超市工作人員。死者家屬對(duì)北京青年報(bào)記者稱，他們也只看過監(jiān)控錄像，僅從錄像也無(wú)法確認(rèn)孩子到底有沒有偷東西。

　　警方通報(bào)中學(xué)生墜樓事件

　　3月7日，建甌市公安局對(duì)外通報(bào)稱，死者為徐墩中學(xué)初三學(xué)生劉某，暫住在徐墩鎮(zhèn)欣欣超市對(duì)面李某自建房二樓。3月4日12時(shí)19分，劉某在徐墩鎮(zhèn)欣欣超市將一包“臺(tái)灣話梅”交給超市收銀員買單，收銀員問其是否還有什么沒有買單，劉某雙手?jǐn)傞_，表示沒有。

　　收銀員看見劉某上衣里面口袋有一包東西，隨后劉某從上衣里面口袋拿出一包“百醇牌巧克力餅干”(價(jià)值7.5元)。收銀員隨即通知老板魏某，魏某叫劉某到二樓辦公室，進(jìn)行批評(píng)教育，劉某寫下保證書“保證以后再也不會(huì)偷東西了”，并簽署了自己的真名，而后又用筆劃掉真名，簽署假名“劉依祥”，隨后魏某就讓劉某離開。

　　魏某看到劉某到超市對(duì)面的李某家，就找其核實(shí)劉某身份，并與李某一同到劉某住處二樓核實(shí)劉某真實(shí)身份。魏某見到劉某，確認(rèn)是劉某后，魏某就離開李某家，返回超市，欲通知其父母管教劉某。不久，劉某從李某家五樓樓頂陽(yáng)臺(tái)墜樓，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸體檢驗(yàn)，死者劉某系受高處墜落撞擊作用致閉合性顱腦損傷腦功能障礙合并多器官損傷死亡。

　　該事件發(fā)生后，建甌市公安局迅速介入調(diào)查，并形成調(diào)查結(jié)論。其間，死者家屬方因情緒激動(dòng)，將單方面臆想的所謂事件真相在網(wǎng)上傳播，還出現(xiàn)了沖擊和打砸超市，毆打超市工作人員，并在鎮(zhèn)政府大門口阻攔車輛出入的行為。

　　家屬至今不知孩子是否偷過東西

　　昨天下午，北青報(bào)記者聯(lián)系上死者劉某的姐姐，據(jù)她介紹，弟弟今年15歲，正在讀初三，為了便于照顧讀書的弟弟，母親在鎮(zhèn)上租了房子。事發(fā)時(shí)母親并不在家。

　　劉某的姐姐否認(rèn)打砸超市和毆打工作人員等說法，并表示家人至今仍無(wú)法確定劉某到底偷沒偷過東西。

　　劉某的姨媽說，劉某口袋里的餅干到底哪兒來的，他們現(xiàn)在也還不清楚，因?yàn)楸O(jiān)控錄像沒有拍到，只看到收銀臺(tái)附近的影像，錄像顯示劉某當(dāng)時(shí)正在付錢，他拿了一包話梅，收銀員從他敞開的衣服口袋拿出一盒餅干，然后收銀員就找來老板，“錄像只有圖像沒有聲音，我們也不知道那包餅干到底是怎么回事?！?/p>

　　孩子留遺書后墜樓

　　劉某的姨媽說，事發(fā)前劉某曾留下一封遺書，字?jǐn)?shù)不多，寫著“我走了，愛我的人別傷心，我已無(wú)可選擇，感謝父母多年養(yǎng)育之恩，下輩子再報(bào)答”類似的話?！拔覀儚匿浵窭锟吹?，他從超市出來時(shí)像是哭著的，然后超市的老板就追到了孩子的住處，而在住處到底發(fā)生了什么，以及孩子的死跟這些事之間到底有什么關(guān)系，我們也不清楚?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?