<em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
<strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
<del id="ynzi7"></del>
    <th id="ynzi7"></th>
    <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

      <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

      <del id="ynzi7"></del>
      · ??趪?guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
      · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
      首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
      新聞搜索:
        廣告熱線:0898-66835635
       您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
      《慈善法》為網(wǎng)絡(luò)慈善立規(guī)矩
      《慈善法》為網(wǎng)絡(luò)慈善立規(guī)矩
      來(lái)源: 中國(guó)青年網(wǎng) 作者:鄧海建 時(shí)間:2016-03-12 12:52

        2016年全國(guó)兩會(huì)議程過(guò)半,“定稿”慈法成了博弈正酣的熱點(diǎn)。

        法律是治國(guó)之重器,良法是善治之前提。中國(guó)的慈善法以怎樣的姿態(tài)皈依慈善本心、順應(yīng)市場(chǎng)機(jī)制下的慈善規(guī)律,這不僅僅是個(gè)立法導(dǎo)向與立法技術(shù)的問(wèn)題?;仡^來(lái)看:從2005年民政部主導(dǎo)啟動(dòng),到2009年提交草稿又因分歧較大被擱置,直到這次提請(qǐng)全國(guó)人大審議,可謂“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”。因其重要,才跌宕拖沓;因其關(guān)鍵,才云涌風(fēng)起。無(wú)論是語(yǔ)言表達(dá)抑或邏輯自洽,乃至具體的數(shù)字比率,無(wú)不成為代表委員們熱議的焦點(diǎn)。

        民眾對(duì)慈善法熱議的焦點(diǎn)之一,便是網(wǎng)絡(luò)慈善。這當(dāng)然要提到兩個(gè)背景:一是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)慈善發(fā)展可謂大步流星。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示:2014年,新浪微公益、騰訊公益、支付寶E公益三大在線捐贈(zèng)平臺(tái)和淘寶公益網(wǎng)店共募集善款4.28億元,相比2013年增長(zhǎng)42.6%,呈現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2014年我國(guó)開啟了公益眾籌元年,據(jù)第三方數(shù)據(jù)顯示,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)眾籌成功的公益項(xiàng)目總計(jì)299個(gè),公益眾籌全年籌資額超過(guò)1272萬(wàn)元,逐步成為在線募捐的重要途徑。二是網(wǎng)絡(luò)慈善泥沙俱下、魚龍混雜,因規(guī)則與監(jiān)管闕如,出現(xiàn)不少令善心受辱的公共事件。比如備受關(guān)注的“8.12”天津?yàn)I海新區(qū)爆炸事件距今已有半年多,曾引起廣泛關(guān)注的天津爆炸詐捐案已于今年1月宣判結(jié)案,近日,被告人楊彩蘭不服一審判決,以該判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足為由上訴,請(qǐng)求撤銷一審法院的刑事判決,改判其無(wú)罪。此事已涉刑罰,法律固然不會(huì)袖手,但更多事實(shí)確鑿、募捐后用途存疑的——類似“浙江夫妻網(wǎng)絡(luò)募捐卻開豪車秀鉆戒”等事件,卻很難追問(wèn)到一個(gè)正義的真相。

        這是一個(gè)硬幣的兩面:一方面是基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“互聯(lián)網(wǎng)+”解決方案,為新式慈善提供了高效便捷、互動(dòng)性強(qiáng)、透明度高的技術(shù)條件;另一方面是網(wǎng)絡(luò)慈善有法可依太難,各式尋租與犯罪,在網(wǎng)絡(luò)慈善中渾水摸魚。

        “上善若水,水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng)?!闭缡萌珖?guó)人大四次會(huì)議秘書處法案組副組長(zhǎng)闞珂所言,“近年來(lái),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的愛心募捐或個(gè)人求助越來(lái)越多,亟待通過(guò)立法進(jìn)行規(guī)范”。

        何謂規(guī)范?在公共治理現(xiàn)代化的語(yǔ)境下,網(wǎng)絡(luò)慈善的“規(guī)范”之意,恐怕要從兩個(gè)層面來(lái)解讀:一是鼓勵(lì)鼓勵(lì)再鼓勵(lì)。紅會(huì)與郭美美的愛恨情仇,一度成為慈善公信的“暗傷”。在公眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)慈善寄予厚望的時(shí)候,更要呵護(hù)這種發(fā)軔于人人慈善理念的樸素?zé)崆?。事?shí)上,互聯(lián)網(wǎng)公開募捐屬于草案規(guī)定的公開募捐方式之一。和二次審議稿相比,9日提請(qǐng)審議的慈善法草案對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公開募捐作出最新規(guī)定。草案規(guī)定,慈善組織通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開展公開募捐的,應(yīng)當(dāng)在民政部門統(tǒng)一或者指定的慈善信息平臺(tái)發(fā)布募捐信息,也可以同時(shí)在其網(wǎng)站發(fā)布募捐信息。這一規(guī)定實(shí)質(zhì)放寬了對(duì)具備在自家網(wǎng)站上進(jìn)行募捐的慈善組織資格的限制,取消“在省級(jí)以上民政部門登記”的限制條件。二是科學(xué)管理,審慎制約。用相關(guān)部門的說(shuō)法:由于個(gè)人不是慈善組織,沒有公開募捐的資格,且個(gè)人募捐存在不透明、沒有規(guī)范管理等情況,對(duì)財(cái)產(chǎn)使用也沒有約束,慈善法草案的立法原意是不贊成個(gè)人募捐的。因此,慈善法草案對(duì)此明確:不具有公開募捐資格的組織或者個(gè)人基于慈善目的,可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作,由該慈善組織開展公開募捐,募得款物由具有公開募捐資格的慈善組織管理。適度資格限制、輔之以信息公開,網(wǎng)絡(luò)慈善終將走上謙抑有序之路。

        中國(guó)慈善事業(yè)捐贈(zèng)總額,已從2006年的不足100億元,發(fā)展到目前的1000億元左右,網(wǎng)絡(luò)慈善事業(yè)更是方興未艾。于此背景下,以規(guī)矩成方圓,是情勢(shì)所迫,亦是大勢(shì)所趨。相信有了越來(lái)越完備的慈善法,中國(guó)慈善事業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的親密接觸,定能寫就溫潤(rùn)動(dòng)人的大美華章。(鄧海建)

      (編輯:楊雨霞)

      網(wǎng)友回帖

             www.v2733.com AllRights Reserved      
      海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
      舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
      瓊ICP備2023008284號(hào)-1
      91亚洲精品在看在线观看高清,在线视频亚欧,久久精品国产亚洲AV日韩,成 人 h在线观看 高清亚洲美女一区 亚洲成A人片77777国产精品
      <em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
      <strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
      <del id="ynzi7"></del>
        <th id="ynzi7"></th>
        <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

          <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

          <del id="ynzi7"></del>