“余本布衣，系出寒門鄉(xiāng)野，自幼躬耕于滑州黃河故道，茍全性命于亂世，余幼時即嗜學(xué)……”近兩日，一封被稱為“安陽一公務(wù)員最霸氣辭職信”爆紅網(wǎng)絡(luò)，這封近兩千五百字的文言文辭職信在短短兩天之內(nèi)，引起了多家自媒體轉(zhuǎn)載。到底有沒有這個人?他又為何要離職？準(zhǔn)備干什么？隨后，大河報記者對此事進(jìn)行了調(diào)查……該辭職信是一個團(tuán)隊策劃的，因為近兩年曾有公務(wù)員在網(wǎng)上寫過辭職信，他們想借此表達(dá)一下基層公務(wù)員的心酸，想炒作一下。（2016年3月15日大河報）

　　洋洋灑灑兩千五百字的文言文辭職信，兩天賺取了幾十萬的閱讀量，讓無數(shù)網(wǎng)友既佩服其文采飛揚(yáng)，又看清了公務(wù)員內(nèi)幕，甚至為流失這位人才扼腕嘆息……熟料結(jié)局大出意外，居然是查無此人，此乃由某個團(tuán)隊策劃，想炒作一下。多么荒誕的理由！這樣策劃炒作的公務(wù)員假辭職信，帶給基層公務(wù)員的是實實在在的真受傷。

　　如此惡意炒作丑化了基層公務(wù)員的形象。在這封辭職信中，充斥著工作十年還沒有得到提升的抱怨之氣。眾所周知，基層公務(wù)員干的是最底層、最辛苦的工作，而且絕不是所有的基層公務(wù)員都能夠得到提拔的。如果一名基層公務(wù)員時刻想的、做的不是沉下身去做好本職工作的話，那么他就會眼高手低，一心只想著到了年頭了，為啥不提拔我呢？如此心思浮躁，工作自然不會扎實。?

　　筆者看文中抱怨的還有三點(diǎn)：一個是對爬格子的具體工作不滿意。爬格子，也就是寫公文，自然是比較枯燥乏味的。但是不可否認(rèn)，它卻是民情政令上傳下達(dá)的必備工具。工作不分好壞優(yōu)劣，只要抱著全心全意為人民服務(wù)之心，都會干好?！耙晃莶粧?，何以掃天下？”難不成格子爬不好，到抗洪前線就能身先士卒嗎？第二個是反感吃喝風(fēng)氣。這個應(yīng)該是絕大多數(shù)民眾都反感的，所以黨中央反“四風(fēng)”，提出“八項規(guī)定”，狠剎吃喝風(fēng)。而且實話實說，基層公務(wù)員有幾個能享受到“吃喝”的待遇呢？第三個，自然是待遇問題了。在進(jìn)入公務(wù)員隊伍時，就應(yīng)該清楚，身為基層公務(wù)員，自然要耐得住清貧，守得住寂寞。公務(wù)員之路絕不是發(fā)家致富之路。換言之，進(jìn)入公務(wù)員隊伍是為了發(fā)財?shù)脑挘敲唇^對離貪污腐敗不遠(yuǎn)了。而且公務(wù)員的待遇雖然比上不足，但也比下有余，絕不至于到了家徒四壁、屋漏難修的地步。

　　策劃團(tuán)隊所謂“想借此表達(dá)一下基層公務(wù)員的心酸”，筆者不以為然，這完全是赤裸裸的丑化基層公務(wù)員的形象。從這篇辭職信中，讀者只能看出的基層公務(wù)員缺少應(yīng)有的全心全意為人民服務(wù)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，患得患失，意志薄弱，經(jīng)不起考驗，失去進(jìn)取心，完全是一副食利和寄生的面孔。對于如此惡意丑化基層公務(wù)員形象的策劃炒作，如果聽之任之，不予嚴(yán)懲，必有跟風(fēng)效仿，層出不窮！

?

相關(guān)鏈接：

?