“記者是最壞的，比縣里領(lǐng)導(dǎo)還壞，你們錄下來，我就這樣說。”“如果社會(huì)沒有記者，社會(huì)不是這個(gè)樣子，天下就太平多了?！睋?jù)報(bào)道，近日，江西一名記者就一起醫(yī)療糾紛事件，前往九江修水縣人民醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查采訪時(shí)，一名自稱分管醫(yī)療糾紛的副院長(zhǎng)黃某不僅屢爆粗口、態(tài)度惡劣，還叫囂記者多管閑事。視頻一經(jīng)曝光，便迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

　　每一起醫(yī)療糾紛背后，都有一個(gè)遭受傷痛侵襲的家庭，更有期待真相的社會(huì)目光。人同此心，心同此理，誰不希望盡快解開事故的謎團(tuán)？誰不愿逝者早日安息？醫(yī)療糾紛，過錯(cuò)在誰，自有第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定。然而，這并不意味著醫(yī)院就可以“坐等結(jié)果”。如實(shí)解釋事故原因，及時(shí)公布糾紛進(jìn)展，不僅考驗(yàn)著當(dāng)事醫(yī)院的責(zé)任，更拷問著醫(yī)者的良心。

　　一昧地掩飾信息，寄希望于息事寧人，只會(huì)點(diǎn)燃輿論的“火藥桶”，甚至在無意中摳響輿論的扳機(jī)。堵不如疏?；颊呒覍?、社會(huì)公眾有權(quán)知道真相，醫(yī)院也有接受監(jiān)督的義務(wù)，豈可因?yàn)椤耙呀?jīng)在走司法程序”，就因噎廢食，不作信息披露，不接受輿論監(jiān)督？“記者比縣領(lǐng)導(dǎo)還壞”暴露的，只是該副院長(zhǎng)對(duì)監(jiān)督的無知。

　　這么多年來，從湘潭孕婦生產(chǎn)死亡事件，到湖南岳陽二院“醫(yī)鬧”事件，再到頻繁出現(xiàn)的暴力傷醫(yī)，我們這個(gè)社會(huì)承受了太多“醫(yī)患糾紛”帶來的“不可承受之重”。任由“醫(yī)患矛盾”蔓延生長(zhǎng)，只會(huì)侵蝕維系社會(huì)穩(wěn)定的那份相互信任。化解矛盾，不僅需要患者的理性和克制，更需要醫(yī)生的責(zé)任和義務(wù)。正如那句道出醫(yī)生角色箴言所講：“有時(shí)去治愈，經(jīng)常去幫助，總是去安慰”。如果說醫(yī)鬧入刑已經(jīng)堵住了患者“鉆空子”的漏洞，那么，醫(yī)者坦然站在媒體面前，接受輿論監(jiān)督，無疑是安慰社會(huì)情緒、修復(fù)“醫(yī)患關(guān)系”的另外一環(huán)。而記者，正是那關(guān)鍵一環(huán)的關(guān)鍵角色。

　　視頻中，還有一個(gè)細(xì)節(jié)，值得反思。該副院長(zhǎng)面對(duì)記者提出的采訪要求，一再強(qiáng)調(diào)所在醫(yī)院是“政府的醫(yī)院”。其實(shí)，不管是公立醫(yī)院，還是私人醫(yī)院，從來都不能排除在監(jiān)督之外。把自己掩蓋在黑暗里面，只會(huì)讓猜測(cè)變得更多，事情變得更復(fù)雜。與其如此，不如站在聚光燈之下，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

?

?

相關(guān)鏈接：

?