習(xí)近平：新常態(tài)是一個(gè)客觀狀態(tài)

　　新常態(tài)是我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)階段性特征，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)向更高發(fā)展水平躍升的必經(jīng)階段。自2014年習(xí)近平提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，這一判斷已成為我們認(rèn)識(shí)當(dāng)下、規(guī)劃未來(lái)、制定政策、推動(dòng)發(fā)展的理論依據(jù)。2016年1月18日，習(xí)近平在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆五中全會(huì)精神專(zhuān)題研討班上指出：“新常態(tài)是一個(gè)客觀狀態(tài)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天這個(gè)階段必然會(huì)出現(xiàn)的一種狀態(tài)，是一種內(nèi)在必然性，并沒(méi)有好壞之分，我們要因勢(shì)而謀、因勢(shì)而動(dòng)、因勢(shì)而進(jìn)?！闭?qǐng)隨“學(xué)習(xí)中國(guó)”小編一起學(xué)習(xí)。

　　圖為：2016年1月18日，省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆五中全會(huì)精神專(zhuān)題研討班在中央黨校開(kāi)班。習(xí)近平在開(kāi)班式上發(fā)表重要講話(huà)。

　　一、速度變化符合客觀規(guī)律

　　新常態(tài)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)速度要從高速轉(zhuǎn)向中高速，這是發(fā)展的客觀規(guī)律使然，符合國(guó)際經(jīng)驗(yàn)所支持的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。

　　從長(zhǎng)期看，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)速度波動(dòng)呈現(xiàn)出一定規(guī)律性，即隨著人均收入水平的不斷提高，助推經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)的“低垂的果子”會(huì)逐漸減少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展在更高階段上只能以相對(duì)較低的速度增長(zhǎng)。從世界不同國(guó)家的不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速對(duì)比中，可以清楚地看出這一規(guī)律。根據(jù)世界銀行公布的收入分組標(biāo)準(zhǔn)，人均國(guó)民總收入12736美元以上的國(guó)家為高收入國(guó)家、4126美元至12735美元的為中等偏上收入國(guó)家、1046美元至4125美元的為中等偏下收入國(guó)家、1045美元以下的為低收入國(guó)家。2014年低收入國(guó)家GDP平均增長(zhǎng)率達(dá)到6.3%，中等偏下收入國(guó)家為5.7%，中等偏上收入國(guó)家為4.6%，而高收入國(guó)家僅為1.7%。十八大以來(lái)，我國(guó)人均收入大幅增加，2012年為5870美元，2013年達(dá)到6710美元，2014年達(dá)到7400美元，2015年增加到約7880美元。2010年我國(guó)實(shí)現(xiàn)了由中等偏下收入水平到中等偏上水平的重大跨越，2012年人均收入相當(dāng)于中等偏上收入國(guó)家平均水平的84.5%，2014年已經(jīng)提高到了93.7%。上述數(shù)據(jù)說(shuō)明，中國(guó)已進(jìn)入從中高收入國(guó)家向高收入國(guó)家邁進(jìn)的通道； 2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.9%，明顯高出與我國(guó)同等發(fā)展階段國(guó)家4.6%的平均增速，即使與低收入國(guó)家平均6.3%的增速相比依然較高。

　　中高速有利于推動(dòng)生產(chǎn)力水平整體躍升、實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)既定目標(biāo)。如果經(jīng)濟(jì)增速太高，就難以遏制各方面大干快上的沖動(dòng)，經(jīng)濟(jì)體系和生態(tài)系統(tǒng)都將付出沉重代價(jià)；如果增速太低，則會(huì)影響就業(yè)，妨礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。習(xí)近平指出：“隨著經(jīng)濟(jì)總量不斷增大，我們?cè)诎l(fā)展中遇到了一系列新情況新問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨速度換擋節(jié)點(diǎn)，如同一個(gè)人，10歲至18歲期間個(gè)子猛長(zhǎng)，18歲之后長(zhǎng)個(gè)子的速度就慢下來(lái)了?！币虼?，要擺脫“速度依賴(lài)癥”的困擾，避免加大刺激手段、強(qiáng)行推高經(jīng)濟(jì)，防止矛盾進(jìn)一步積累與拖延、甚至引發(fā)一些難以控制的風(fēng)險(xiǎn)。

　　要用積極心態(tài)看待經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的變化。2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，英美復(fù)蘇相對(duì)強(qiáng)勁，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)并不牢固；歐元區(qū)和日本的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題仍然突出，生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)均不如人意。在新興經(jīng)濟(jì)體中，巴西和俄羅斯受大宗商品價(jià)格下跌影響，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下滑，呈現(xiàn)滯脹特征；印度因人口紅利，增長(zhǎng)率逐漸高起?？梢?jiàn)，在國(guó)際金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期影響下，世界經(jīng)濟(jì)整體表現(xiàn)出一種“新平庸”，但不同國(guó)家面臨的制約因素各異，呈現(xiàn)“遠(yuǎn)近高低各不同”的景象。當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速與前幾年相比雖有所下降；但中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)不同于世界經(jīng)濟(jì)的“新平庸”，不僅呈現(xiàn)出速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和動(dòng)力轉(zhuǎn)化的特征，而且經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的中高速是與我們已經(jīng)的高速而言的，在世界上仍屬于高速增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)計(jì)，2015年世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率為3.1%，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為2.5%，歐元區(qū)為1.5%，日本為0.6%。顯而易見(jiàn)，中國(guó)6.9%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度仍然領(lǐng)跑世界主要經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)依然是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎，2013-2015年對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率平均約為26%。習(xí)近平指出：“中國(guó)有信心、有能力保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)，繼續(xù)為各國(guó)發(fā)展創(chuàng)造機(jī)遇。”

　　圖為：2016年1月5日，習(xí)近平在重慶召開(kāi)推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)，聽(tīng)取對(duì)推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的意見(jiàn)和建議并發(fā)表重要講話(huà)。

　　二、方式轉(zhuǎn)型契合客觀變化

　　新常態(tài)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展方式要從規(guī)模速度型轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型，這是新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)展環(huán)境、發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展理念等的客觀要求。

　　實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的過(guò)程必然伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入中等收入行列國(guó)家。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入重大轉(zhuǎn)型期，宏觀上支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的體制轉(zhuǎn)軌、自然資源、投資、人口、外資外貿(mào)等要素條件已經(jīng)改變，有的甚至正在發(fā)生逆向變化，從而決定了原有單純靠規(guī)模擴(kuò)張、要素驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式模式難以為繼。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式勢(shì)在必行。習(xí)近平指出：“‘十三五’時(shí)期我國(guó)發(fā)展，既要看速度，也要看增量，更要看質(zhì)量，要著力實(shí)現(xiàn)有質(zhì)量、有效益、沒(méi)水分、可持續(xù)的增長(zhǎng)，著力在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改善生態(tài)環(huán)境、提高發(fā)展質(zhì)量和效益中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！?/p>

　　轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)的必然選擇。保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)，必須把著力點(diǎn)放到提高全要素生產(chǎn)率上。有較高效率支撐的增長(zhǎng)，才是符合我們?cè)竿男鲁B(tài)。如果增速下降而效率沒(méi)有改善，不僅過(guò)去經(jīng)濟(jì)高速擴(kuò)張掩蓋的諸多矛盾會(huì)暴露出來(lái)，而且會(huì)陷入減速過(guò)快、加劇矛盾的困境。主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)，就要緊緊圍繞提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益兩個(gè)基點(diǎn)，調(diào)整宏觀調(diào)控思路，瞄準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出問(wèn)題確立定向調(diào)控靶點(diǎn)，在精準(zhǔn)、及時(shí)、適度上下功夫；調(diào)整地方發(fā)展思路，改變過(guò)去以GDP論英雄的偏好與思維定式，將更多資源和精力用于加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管、創(chuàng)新社會(huì)管理、提供公共服務(wù)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境上；調(diào)整企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略，把研發(fā)創(chuàng)新、工匠精神作為生存發(fā)展的關(guān)鍵，真正把價(jià)值創(chuàng)造作為企業(yè)立足的根本。習(xí)近平指出：“我們不再簡(jiǎn)單以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率論英雄，而是強(qiáng)調(diào)以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益為立足點(diǎn)?！苯?jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，主要體現(xiàn)為依靠科技進(jìn)步，用較少的要素投入、較少的資源、較小的環(huán)境代價(jià)產(chǎn)出較多的高價(jià)值產(chǎn)品，獲取較大的經(jīng)濟(jì)效益；體現(xiàn)為科技含量的提高、產(chǎn)品附加值的增加、產(chǎn)業(yè)層次的提升；體現(xiàn)為百姓能夠更好地分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果、生活水平持續(xù)提高、有更多的獲得感；體現(xiàn)為以比較充分的就業(yè)和更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率、投資回報(bào)率、資源配置效率為支撐。

　　提高發(fā)展質(zhì)量和效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)邁向中高端水平，是科學(xué)發(fā)展之路，也是發(fā)展信心之源。2013年10月在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上習(xí)近平指出：“信心來(lái)自于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益穩(wěn)步提升?！痹凇栋l(fā)揮亞太引領(lǐng)作用應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)》的主旨演講中習(xí)近平指出：“我們將更加注重效益質(zhì)量。我們將著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，從主要依靠投資、出口拉動(dòng)轉(zhuǎn)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)，推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)，城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互促互進(jìn)?？梢钥隙?，所有這些都將創(chuàng)造出新的發(fā)展動(dòng)力和增長(zhǎng)空間。”

　　圖為：2015年12月18日至21日，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行。習(xí)近平發(fā)表重要講話(huà)

　　三、結(jié)構(gòu)優(yōu)化適合客觀要求

　　新常態(tài)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整要從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并舉，這是解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的深層次和中長(zhǎng)期問(wèn)題，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)走得更好更穩(wěn)更遠(yuǎn)的必然要求。

　　中國(guó)過(guò)去依靠政策刺激、高投入、高能耗等方式取得了高速增長(zhǎng)。但這是不可持續(xù)的，也超出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)能力，并導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩和庫(kù)存大量增加。習(xí)近平對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題有清醒的認(rèn)識(shí)，他在五中全會(huì)上指出：“產(chǎn)能過(guò)剩化解、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展實(shí)現(xiàn)都需要一定的時(shí)間和空間”，“在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)條件沒(méi)有明顯改善的條件下，資源安全供給、環(huán)境質(zhì)量、溫室氣體減排等約束強(qiáng)化，將壓縮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間?！绷?xí)近平強(qiáng)調(diào)：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)點(diǎn)，低端產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩要集中消化，中高端產(chǎn)業(yè)要加快發(fā)展，過(guò)去生產(chǎn)什么都賺錢(qián)、生產(chǎn)多少都能賣(mài)出去的情況不存在了?！卑呀?jīng)濟(jì)發(fā)展抓好，關(guān)鍵還是轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)，調(diào)整存量，做優(yōu)增量，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由中低端向中高端邁進(jìn)。2013年3月8日，習(xí)近平在十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)說(shuō)：“要深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系，抓住化解產(chǎn)能過(guò)剩矛盾這一工作重點(diǎn)，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提高質(zhì)量、增加效益、增強(qiáng)后勁?！?/p>

　　推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是正確應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)際發(fā)展形勢(shì)的必然要求。習(xí)近平指出：“從國(guó)際上看，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻調(diào)整。國(guó)際金融危機(jī)打破了歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體借貸消費(fèi)，東亞地區(qū)提供高儲(chǔ)蓄、廉價(jià)勞動(dòng)力和產(chǎn)品，俄羅斯、中東、拉美等提供能源資源的全球經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，國(guó)際市場(chǎng)有效需求急劇萎縮，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)低于潛在產(chǎn)出水平。主要國(guó)家人口老齡化水平不斷提高，勞動(dòng)人口增長(zhǎng)率持續(xù)下降，社會(huì)成本和生產(chǎn)成本上升較快，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和增長(zhǎng)動(dòng)力不斷衰減，新興產(chǎn)業(yè)體量和增長(zhǎng)動(dòng)能尚未積聚。在這個(gè)大背景下，我們需要從供給側(cè)發(fā)力，找準(zhǔn)在世界供給市場(chǎng)上的定位?！绷?xí)近平強(qiáng)調(diào)：“從國(guó)內(nèi)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨‘四降一升’，即經(jīng)濟(jì)增速下降、工業(yè)品價(jià)格下降、實(shí)體企業(yè)盈利下降、財(cái)政收入下降、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率上升。這些問(wèn)題的主要矛盾不是周期性的，而是結(jié)構(gòu)性的，供給結(jié)構(gòu)錯(cuò)配問(wèn)題嚴(yán)重。需求管理邊際效益不斷遞減，單純依靠刺激內(nèi)需難以解決產(chǎn)能過(guò)剩等結(jié)構(gòu)性矛盾。因此，必須把改善供給結(jié)構(gòu)作為主攻方向，實(shí)現(xiàn)由低水平供需平衡向高水平供需平衡躍升。”

　　解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)存在的問(wèn)題，必須推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革，使供給體系更適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化。習(xí)近平指出：“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，重點(diǎn)是解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少無(wú)效和低端供給，擴(kuò)大有效和中高端供給，增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率。”瞄準(zhǔn)導(dǎo)致我國(guó)發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的體制性障礙推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革，需要雙管齊下：一是對(duì)已經(jīng)形成的過(guò)剩產(chǎn)能、高杠桿率和僵尸企業(yè)進(jìn)行存量調(diào)整；二是加快形成新的體制機(jī)制，杜絕和防范在增量上出現(xiàn)低水平重復(fù)建設(shè)。研究表明，讓無(wú)效率企業(yè)退出、讓更有創(chuàng)新性的企業(yè)進(jìn)入和成長(zhǎng)，對(duì)全要素生產(chǎn)率提高的貢獻(xiàn)率可達(dá)到1/3—1/2。習(xí)近平指出：“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，要從生產(chǎn)端入手，重點(diǎn)是促進(jìn)產(chǎn)能過(guò)剩有效化解，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化重組，降低企業(yè)成本，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，增加公共產(chǎn)品和服務(wù)供給，提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性。簡(jiǎn)言之，就是去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板。”

　　圖為：2013年10月7日，習(xí)近平在印度尼西亞巴厘島出席亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，并發(fā)表《深化改革開(kāi)放　共創(chuàng)美好亞太》的重要演講。

　　四、動(dòng)力轉(zhuǎn)換吻合客觀趨勢(shì)

　　新常態(tài)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力要從主要依靠資源和低成本勞動(dòng)力等要素投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，這是客觀趨勢(shì)，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。

　　在我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中，落后生產(chǎn)力不斷萎縮和退出，先進(jìn)生產(chǎn)力不斷生長(zhǎng)和擴(kuò)張，需要尋求新的增長(zhǎng)動(dòng)力。習(xí)近平指出：“發(fā)展動(dòng)力決定發(fā)展速度、效能、可持續(xù)性。對(duì)我國(guó)這么大體量的經(jīng)濟(jì)體來(lái)講，如果動(dòng)力問(wèn)題解決不好，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和‘兩個(gè)翻番’是難以做到的?！彪S著勞動(dòng)力、資源、土地等價(jià)格上揚(yáng)，過(guò)去依靠低要素成本驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已難以為繼，必須把發(fā)展動(dòng)力從主要依靠資源和低成本勞動(dòng)力等要素投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)上來(lái)。

　　從全球范圍看，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是大勢(shì)所趨。習(xí)近平指出：“當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展越來(lái)越依賴(lài)于理論、制度、科技、文化等領(lǐng)域的創(chuàng)新，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)也越來(lái)越體現(xiàn)在創(chuàng)新能力上。誰(shuí)在創(chuàng)新上先行一步，誰(shuí)就能擁有引領(lǐng)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)前，新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命蓄勢(shì)待發(fā)，其主要特點(diǎn)是重大顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn)，科技成果轉(zhuǎn)化速度加快，產(chǎn)業(yè)組織形式和產(chǎn)業(yè)鏈條更具壟斷性。世界各主要國(guó)家紛紛出臺(tái)新的創(chuàng)新戰(zhàn)略，加大投入，加強(qiáng)人才、專(zhuān)利、標(biāo)準(zhǔn)等戰(zhàn)略性創(chuàng)新資源的爭(zhēng)奪?！?/p>

　　從國(guó)內(nèi)看，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)也是客觀趨勢(shì)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已躍居世界第二位，社會(huì)生產(chǎn)力、綜合國(guó)力、科技實(shí)力邁上了一個(gè)新的大臺(tái)階。同時(shí)，我國(guó)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問(wèn)題依然突出，人口、資源、環(huán)境壓力越來(lái)越大。我國(guó)現(xiàn)代化涉及十幾億人，走全靠要素驅(qū)動(dòng)的老路難以為繼，物質(zhì)資源必然越用越少。因此我們必須及早轉(zhuǎn)入創(chuàng)新發(fā)展軌道，把科技創(chuàng)新的巨大潛力釋放出來(lái)。習(xí)近平指出：“雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，但大而不強(qiáng)、臃腫虛胖體弱問(wèn)題相當(dāng)突出，主要體現(xiàn)在創(chuàng)新能力不強(qiáng)，這是我國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)大塊頭的‘阿喀琉斯之踵’。通過(guò)創(chuàng)新引領(lǐng)和驅(qū)動(dòng)發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)發(fā)展的迫切要求。”

　　新常態(tài)是客觀的、必然的，新常態(tài)不是經(jīng)濟(jì)滑坡，而是邁上新臺(tái)階。習(xí)近平指出：“這些變化，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級(jí)、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進(jìn)的必經(jīng)過(guò)程?！?/p>

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?