據(jù)報(bào)道，5月10日，有網(wǎng)友在論壇發(fā)帖稱，廣安市岳池縣高升小學(xué)校長代某，在教師會講話中發(fā)表不當(dāng)言論，稱“工作做了，做扎實(shí)了，死一個(gè)把人倒沒關(guān)系，問題不大?！本W(wǎng)帖發(fā)布后，引起大量網(wǎng)友關(guān)注。（5月13日華西都市報(bào)）

　　作為一名校長，負(fù)責(zé)一個(gè)學(xué)校學(xué)生的安全管理，本應(yīng)有著“生命誠可貴”“一個(gè)都不能少”的人性化理念，卻在教師大會上發(fā)表如此不當(dāng)言論，給人一種只要工作到位生命沒關(guān)系的感覺，作為一校之長，如此言論確實(shí)聳人聽聞。

　　在網(wǎng)上一片謾罵、討伐之中，也有網(wǎng)友表示：工作做到位了，有人自殺了，或者因?yàn)樽约旱脑蛩劳隽?，確實(shí)跟單位沒關(guān)系，出了問題不能一味的都去找單位。誠然，這聽起來有一定道理，但這只是結(jié)果的處理選擇，卻不能掩蓋過程中的不負(fù)責(zé)。試問，本著“死個(gè)把人沒關(guān)系”的心理，如何能把教育工作做到位？可以說，該校長的言論不僅聳人聽聞，而且也毫無道理，如此口無遮攔、信口開河，又怎能領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校安全工作，保障學(xué)校安全！最為重要的是，作為一名管理者在大庭廣眾之下能發(fā)表如此言論，那全校的教師和工作人員又怎能嚴(yán)格落實(shí)學(xué)校安全。

　　筆者認(rèn)為，校長的不正當(dāng)言論源于自己素質(zhì)不夠、認(rèn)識不到位，更源于上級領(lǐng)導(dǎo)督查的缺乏?！笆蓄I(lǐng)導(dǎo)、縣領(lǐng)導(dǎo)、鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)到高升來，得了差旅費(fèi)，不來就得不到幾十元的差旅費(fèi)，舉報(bào)人得了舉報(bào)獎，各得其所?！鄙钪O為官之道的小學(xué)校長，完全把工作當(dāng)成討好上級的工具，從這種不正當(dāng)言論中能折射出怎樣一種價(jià)值觀念？對這類校長，也許一查后面還可能牽扯出更多的腐化或違紀(jì)行為。

　　孩子是祖國的花朵，教師從來都被貼上“辛勤園丁”的標(biāo)簽，當(dāng)園丁沾染世俗的污穢時(shí)，花朵則失去成長的沃土。孩子們能茁壯成長離不開安全的管理，當(dāng)看夠了各種“學(xué)生意外死亡”的悲劇，我們更希望嚴(yán)查如此素質(zhì)不過硬的學(xué)校管理者，給孩子們營造一個(gè)安全的成長環(huán)境。

?

?

相關(guān)鏈接：

?