與槍手對(duì)峙3小時(shí) 奧蘭多警方遭批“反應(yīng)遲緩”

6月13日，警方調(diào)查人員到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。（圖片來源：路透）

???美國(guó)佛羅里達(dá)州奧蘭多市一家夜總會(huì)１２日凌晨發(fā)生的槍擊事件震驚全美，引發(fā)輿論和不少專業(yè)人士反思。針對(duì)警方在與槍手交火后對(duì)峙３小時(shí)才攻入夜總會(huì)的做法，一些警界專家認(rèn)為，這樣的應(yīng)對(duì)策略過于“拖沓”，可能貽誤事件處置、傷亡控制的最佳時(shí)機(jī)。

　　【專家質(zhì)疑】

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間１２日凌晨２時(shí)左右，阿富汗裔美國(guó)人奧馬爾·馬丁攜帶一支突擊步槍、一把手槍和“其他裝置”來到奧蘭多市“脈動(dòng)”夜總會(huì)門前。他起初在店外開槍，與一名警察交火。在另外兩名警官趕到現(xiàn)場(chǎng)后，雙方交火持續(xù)。而后，馬丁進(jìn)入夜總會(huì)內(nèi)一個(gè)衛(wèi)生間，劫持多名人質(zhì)。

　　一些專家說，馬丁進(jìn)入夜總會(huì)前，現(xiàn)場(chǎng)狀況尚處于“活躍槍手情境”，如果警方此時(shí)能夠立即對(duì)事件加以處置，哪怕只有一兩名警察，情況都可能不同。

　　按這些專家的說法，從以往大規(guī)模槍擊案汲取的教訓(xùn)看，即便冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)，警方也必須迅速進(jìn)入事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，以遏止槍手威脅、挽救更多生命。

　　“我們生活的世界已經(jīng)不同，”專門研究槍擊事件應(yīng)對(duì)策略的前特警隊(duì)員克里斯·格羅內(nèi)克說，“（及時(shí)采取）行動(dòng)（的效果）絕對(duì)勝過無所作為。”

　　美國(guó)亞拉巴馬大學(xué)犯罪學(xué)副教授亞當(dāng)·蘭克福德對(duì)大規(guī)模槍擊事件有研究。他說，３個(gè)小時(shí)的時(shí)間長(zhǎng)度不同尋常，一般“從執(zhí)法人員所需的回應(yīng)時(shí)間可以預(yù)測(cè)（事件的）死傷人數(shù)”。

　　他舉例說，１９９９年美國(guó)科羅拉多州哥倫拜恩中學(xué)槍擊案中，警方在與槍手短暫交火后劃出一片警戒區(qū)，靜待特警小組到來。不幸的是，４５分鐘后，特警突入學(xué)校，兩名槍手已經(jīng)殺害了１２名學(xué)生和一名老師。

　　在質(zhì)疑警方應(yīng)對(duì)遲緩的同時(shí)，專門研究槍擊事件應(yīng)對(duì)策略的前特警隊(duì)員格羅內(nèi)克也提醒說，以往大規(guī)模槍擊案的教訓(xùn)表明，盡早逃離現(xiàn)場(chǎng)比就地找地方躲起來更有助于“保命”。

　　【警方辯解】

　　至于緣何與槍手對(duì)峙３小時(shí)才攻入夜總會(huì)，奧蘭多警察局長(zhǎng)約翰·米納給出的解釋是，一般來說，當(dāng)事件從“活躍槍手情境”轉(zhuǎn)入“人質(zhì)危機(jī)”后，執(zhí)法人員通常會(huì)先嘗試與劫持者談判。

　　米納說，由于馬丁劫持了人質(zhì)，警方不得不“重新評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)局勢(shì)”。他說，馬丁在夜總會(huì)衛(wèi)生間里撥打了９１１報(bào)警電話，聲稱“效忠極端組織‘伊斯蘭國(guó)’”。而后，警方談判專家介入，試圖與馬丁對(duì)話，“我們有一個(gè)危機(jī)談判人員小組和嫌疑人對(duì)話，試圖盡可能多地獲得信息”。

　　談判中，馬丁提到了“爆炸物和炸彈”，這促使米納最終下達(dá)強(qiáng)攻進(jìn)入夜總會(huì)的命令。當(dāng)?shù)貢r(shí)間凌晨５時(shí)左右，警方利用控制爆破和裝甲車推倒夜總會(huì)外墻，攻入店內(nèi)。馬丁隨后在與警方的交火中被擊斃，至少３０名人質(zhì)被救出。（閆潔）（新華社專特稿）