“補(bǔ)卡截碼”電信詐騙近期頻現(xiàn) 三步可致傾家蕩產(chǎn)

　　被多條垃圾短信或電話騷擾，無奈關(guān)機(jī)，此后發(fā)現(xiàn)銀行卡里的錢被轉(zhuǎn)走，原來是詐騙者用假身份證補(bǔ)辦手機(jī)卡截走了銀行短信驗證碼以盜取資金，這種被稱為“補(bǔ)卡截碼”的電信詐騙手段近期屢屢被曝光。

　　一位名叫張馨予的空姐此前在微博上曝出自己的經(jīng)歷：先是有騷擾電話不斷呼入導(dǎo)致她的手機(jī)關(guān)機(jī)，而開機(jī)后手機(jī)就變成了無服務(wù)狀態(tài)，第二天去銀行取款時才發(fā)現(xiàn)，卡里的15萬元存款不翼而飛，而時間正好是其手機(jī)關(guān)機(jī)的時段。

　　張馨予的遭遇并非孤例。據(jù)了解，詐騙者先是用密集的短信或騷擾電話“轟炸”受騙人的手機(jī)，目的是為了掩蓋運營商客服發(fā)送到手機(jī)號碼上的補(bǔ)卡業(yè)務(wù)提醒短信；然后，詐騙者會拿著有受騙人信息的臨時身份證或假身份證，去運營商的網(wǎng)點現(xiàn)場補(bǔ)辦手機(jī)卡，使得受騙人本人的手機(jī)卡被動失效；最后，詐騙者會更改手機(jī)客服密碼和銀行卡密碼，并通過短信驗證碼把綁定在手機(jī)APP上的銀行卡的錢盜走。

　　此后，媒體又先后曝光了多起類似案件，但是被騙者能夠成功挽回?fù)p失的鮮有耳聞。今年年初，上海市民朱先生在招商銀行名下的20萬元被人用這種詐騙方式轉(zhuǎn)走，奔走各方無果后，他將運營商中國聯(lián)通告上了法庭。

　　實際上，在“補(bǔ)卡截碼”詐騙中，電信運營商作為核實補(bǔ)卡者身份的“第一道防線”，往往成為用戶追責(zé)的第一目標(biāo)。有專家表示，與其他電信詐騙不同，這種詐騙方式多是通過截碼而實施詐騙。在朱先生的案件中，被告方中國聯(lián)通聲稱身份證消磁了，工作人員無法通過公安聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行真?zhèn)巫R別，出現(xiàn)了工作疏漏。無論被告方還有多少理由，一個不爭的事實是，如果不是中國聯(lián)通將短信驗證碼發(fā)送到了犯罪嫌疑人手中，朱先生的錢依然是安全的。中國聯(lián)通與各大銀行合作多年，不可能不知曉短信驗證碼的重要性，不究真?zhèn)尉碗S意發(fā)送驗證碼，不僅沒有起到一個“看門人”的作用，客觀上已經(jīng)成了犯罪分子的“幫兇”。

　　三大運營商方面表示，近期確實收到不少用戶對這種新型電信詐騙的舉報，也已經(jīng)組織相關(guān)部門研究如何解決類似事件。根據(jù)已發(fā)現(xiàn)的詐騙案件，不法分子往往聲稱手機(jī)和身份證件同時丟失，然后利用已掌握的用戶身份信息或者臨時身份證，補(bǔ)辦了新的電話卡。根據(jù)運營商實際工作經(jīng)驗，用戶同時丟失手機(jī)和身份證件的事情經(jīng)常發(fā)生，因此允許使用身份信息和臨時身份證件辦理業(yè)務(wù)。但運營商方面也表示，由于運營商系統(tǒng)并不和公安機(jī)關(guān)的身份系統(tǒng)完全綁定，因此只能對用戶身份信息進(jìn)行簡單識別，所以無法確定用戶照片等進(jìn)一步的身份信息。不過，三大運營商均表示，將會聯(lián)合公安部門解決這一問題。運營商同時提醒用戶，在發(fā)現(xiàn)類似情況時，應(yīng)第一時間到公安部門進(jìn)行報案，運營商會全力配合公安部門進(jìn)行調(diào)查，幫助用戶追回合理損失。

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為，電信詐騙成因復(fù)雜，“板子”不能都打在運營商身上。有法律界人士向《經(jīng)濟(jì)參考報》表示，除了在電信業(yè)外，銀行、交通等多個行業(yè)都允許用戶在丟失身份證后，利用身份信息和臨時身份證辦理各項業(yè)務(wù)。例如，銀行就允許用戶在銀行卡和身份證都丟失時，辦理掛失等業(yè)務(wù)。盡管銀行可以用預(yù)留信息等方式對用戶身份進(jìn)行識別，但一旦用戶的身份信息被人獲取，就很可能騙過銀行目前的身份識別程序。該人士還介紹，目前電信、銀行、交通等領(lǐng)域的身份識別系統(tǒng)雖然和公安部門聯(lián)網(wǎng)，但出于保護(hù)公民個人隱私的考慮，電信、銀行、交通等領(lǐng)域并不能通過聯(lián)網(wǎng)，對用戶的所有信息進(jìn)行訪問，因此就給了不法分子可乘之機(jī)。