“郵件門(mén)”，不只是一個(gè)人的痛

　　自參加美國(guó)大選以來(lái)，“郵件門(mén)”一直是希拉里·克林頓“白宮之路”上最大的障礙，一度鬧得幾乎要遭起訴。好不容易聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）宣布不追究了，卻在民主黨全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)前夕殺出個(gè)程咬金：維基解密拋出的預(yù)選黑幕，直接將“郵件門(mén)”升級(jí)到2.0版，還扯出“幕后黑手”俄羅斯，生生將“國(guó)內(nèi)矛盾”上升為“國(guó)際沖突”。

　　如此兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、起起伏伏，一波三折的“郵件門(mén)”如今已不只是希拉里一個(gè)人的痛，它折射出美國(guó)選舉制度的危機(jī)、民主的幻滅。

　　“傲慢”的代價(jià)

　　此事得追溯到去年3月，那時(shí)，希拉里還沒(méi)有宣布競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)。

　　3月2日，《紐約時(shí)報(bào)》率先披露，希拉里在擔(dān)任國(guó)務(wù)卿的4年間，一直使用私人電子郵箱，而非政府電子郵箱，同時(shí)處理公務(wù)和私事。她的助手也沒(méi)有按照《聯(lián)邦檔案法》規(guī)定，將其電子郵件保存到國(guó)務(wù)院的服務(wù)器上。

　　這事兒有點(diǎn)嚴(yán)重，因?yàn)樗P(guān)乎國(guó)家安全。按照規(guī)定，除一些極為敏感的機(jī)密文件，所有由政府官員收發(fā)的郵件都必須記錄在案；私人賬號(hào)只能在非常緊急的時(shí)候方可使用，事后也必須將通信內(nèi)容及時(shí)上傳國(guó)務(wù)院服務(wù)器。換句話(huà)說(shuō)，就是“所有機(jī)密屬于美國(guó)政府，絕不能脫離政府控制”。

　　身為國(guó)務(wù)卿，希拉里“具有極高的情報(bào)價(jià)值”，與總統(tǒng)和中情局長(zhǎng)屬于同一級(jí)別，掌握著最敏感的機(jī)密。盡管希拉里堅(jiān)稱(chēng)她的私人服務(wù)器“很安全”，但專(zhuān)家認(rèn)為，“面對(duì)虎視眈眈的外國(guó)情報(bào)人員，一個(gè)簡(jiǎn)單的家庭服務(wù)器并不足以抗衡”。事發(fā)后，但凡希拉里低個(gè)頭，認(rèn)個(gè)錯(cuò)，也不至于這么招人恨，可她偏偏表現(xiàn)得相當(dāng)傲慢。3月10日的新聞發(fā)布會(huì)上，面對(duì)100多名記者期待的目光，她輕描淡寫(xiě)地說(shuō)，使用私人郵箱只是“圖個(gè)方便”。

　　之后，她應(yīng)國(guó)務(wù)院要求，將3萬(wàn)多封涉及公務(wù)的電子郵件提交審查，但刪除了另外3萬(wàn)多封所謂私人郵件，理由是“沒(méi)有人希望公開(kāi)自己的私生活”。

　　這種“高冷”的姿態(tài)，讓各個(gè)陣營(yíng)的人都很不爽。美國(guó)全國(guó)廣播公司說(shuō)她“目中無(wú)人”；共和黨全國(guó)委員會(huì)質(zhì)疑她“到底企圖隱瞞什么”；連奧巴馬也揶揄：“這個(gè)世界變化快，看看人家希拉里，家里都有服務(wù)器了，我真是太落伍了?！?/p>

　　一時(shí)間，希拉里四面楚歌。之后，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局介入調(diào)查，有人嚷嚷著要將她送進(jìn)監(jiān)獄。

　　一悶棍，打出個(gè)丑聞2.0版

　　“郵件門(mén)”就此成為希拉里永遠(yuǎn)甩不掉的政治包袱。在飽受質(zhì)疑之后，一向強(qiáng)硬的她終于服了軟，于去年9月首次承認(rèn)，“私郵公用”是個(gè)錯(cuò)誤，并為此道歉。

　　盡管在之后的競(jìng)選路上，不時(shí)有政敵拿此說(shuō)事兒，但再?zèng)]掀起什么像樣的風(fēng)波。

　　7月5日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局向司法部建議不起訴希拉里，因?yàn)槲窗l(fā)現(xiàn)她有意違反法律的證據(jù)。在民主黨全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)前夕得到這樣一份“大禮”，希拉里該樂(lè)壞了。這意味著“郵件門(mén)”總算有了官方“說(shuō)法”，她終于可以輕裝上陣，準(zhǔn)備直奔白宮了。然而，就在她興高采烈準(zhǔn)備黨內(nèi)“受封”時(shí)，7月22日，維基解密突然甩出近2萬(wàn)封民主黨全國(guó)委員會(huì)內(nèi)部郵件，原本“喜大普奔”的畫(huà)風(fēng)瞬間變成了“千夫所指”。

　　這批泄密郵件來(lái)自民主黨全國(guó)委員會(huì)7個(gè)大佬，涵蓋去年1月至今年5月25日間有關(guān)黨內(nèi)預(yù)選的種種暗黑真相：基金會(huì)洗錢(qián)、黨魁操控媒體、抹黑特朗普、擠兌桑德斯……

　　最令人痛心的是同室操戈，為了扶希拉里上位，民主黨全國(guó)委員會(huì)違背初選期間保持中立的承諾，給同為黨內(nèi)競(jìng)選人的桑德斯暗中使絆，質(zhì)疑他的宗教信仰，泄露他的競(jìng)選信息……可憐這么一個(gè)老實(shí)人，幾天前剛剛公開(kāi)宣布支持希拉里，卻不知自己扮演了一個(gè)“被人賣(mài)了，還在幫人數(shù)錢(qián)”的悲催角色。

　　總之，在這個(gè)升級(jí)版的“郵件門(mén)”丑聞中，劇情之狗血，手段之下三濫，堪比《紙牌屋》。有媒體稱(chēng)，這是自“水門(mén)事件”以來(lái)，情節(jié)最?lèi)毫颖氨傻目偨y(tǒng)大選。

　　原本打算呈現(xiàn)“空前團(tuán)結(jié)”面貌的民主黨大會(huì)因?yàn)檫@突如其來(lái)的“一悶棍”而亂成了一鍋粥：場(chǎng)內(nèi)，只要提到希拉里的名字，便噓聲一片；場(chǎng)外，桑德斯的支持者要“造反”，特朗普的支持者在抗議，已分不清這到底是誰(shuí)的主場(chǎng)……

　　眼瞅著局勢(shì)不好收拾，民主黨主席黛比·舒爾茨等不及大會(huì)召開(kāi)，便匆匆辭職。

　　拉來(lái)一個(gè)背黑鍋的

　　作為丑聞的核心人物，希拉里“騙子”的帽子算是戴定了，民調(diào)支持率被一度大幅落后的特朗普追平，甚至趕超。

　　正在焦頭爛額之時(shí)，情報(bào)界突然發(fā)出一個(gè)聲音：此番郵件泄密，幕后黑手乃是俄羅斯，因?yàn)槠站?ài)特朗普！

　　媒體報(bào)道說(shuō)，早在一個(gè)月前，一家美國(guó)安全網(wǎng)絡(luò)公司發(fā)現(xiàn)，有兩個(gè)使用俄語(yǔ)的黑客組織侵入了民主黨全國(guó)委員會(huì)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，它們都有俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)背景，去年曾在網(wǎng)絡(luò)上“黑”過(guò)白宮、國(guó)務(wù)院、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議……

　　早前，有關(guān)普京和特朗普“相互放電示好”的報(bào)道，曾引發(fā)坊間“俄羅斯欲幫特朗普上位”的猜想。如今，在民主黨大會(huì)前夕抖摟這么大一丑聞，這是要“置希拉里于死地”的節(jié)奏啊，最大的受益者當(dāng)然是特朗普了。如此一聯(lián)系，豈不是坐實(shí)了“普京愛(ài)特朗普”的傳聞？

　　這一推理夠離奇，夠震驚，夠煽情，生生將一樁地地道道的政治丑聞變成了八卦流言，將不明真相的公眾神不知鬼不覺(jué)地帶進(jìn)了溝……

　　劇情再次逆轉(zhuǎn)，希拉里團(tuán)隊(duì)滿(mǎn)血復(fù)活，鉚足了精神攻擊普京干涉美國(guó)大選，同時(shí)“機(jī)智”地把矛頭指向特朗普，指控他與普京暗中勾結(jié)，危害國(guó)家安全……

　　特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)當(dāng)然不是軟柿子，也拉開(kāi)架勢(shì)，反咬希拉里為了贏不擇手段，一個(gè)謊言接著一個(gè)謊言，“惡心透了”……

　　就這樣，希拉里團(tuán)隊(duì)利用精心設(shè)置的“誰(shuí)泄露了郵件”這一話(huà)題，成功調(diào)轉(zhuǎn)矛頭，瓦解了眼前的危機(jī)。轉(zhuǎn)移公眾視線(xiàn)，禍水外引，是危機(jī)公關(guān)最常見(jiàn)的一個(gè)套路。

　　然而，丑聞就是丑聞。不管是誰(shuí)把郵件泄露給了維基解密，不管普京這個(gè)“黑鍋”背得冤不冤，無(wú)法改變的真相是：這些郵件是真實(shí)的，它揭露的種種蠅營(yíng)狗茍是真實(shí)的，其背后凸顯的“民主的荒誕”也是真實(shí)的。

　　白宮之路，步步驚心

　　“郵件門(mén)”曾經(jīng)是希拉里獨(dú)享的一個(gè)污點(diǎn)，如今，卻遠(yuǎn)不是她一個(gè)人的痛。

　　且不說(shuō)民主黨已被徹底拉下水，沾了一身泥，共和黨又何嘗獨(dú)善其身了？

　　此前結(jié)束的共和黨全國(guó)代表大會(huì)，那也是一個(gè)大寫(xiě)的“亂”字。

　　為了避見(jiàn)特朗普，一眾共和黨代表編著各種花樣理由拒絕出席大會(huì)；最后一刻，還有一波共和黨人試圖通過(guò)提案，將特朗普拉下候選人寶座；曾經(jīng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手克魯茲更是公開(kāi)拒絕為其背書(shū)，稱(chēng)絕不做“特朗普的一條哈巴狗”……

　　當(dāng)共和黨人一臉不屑地恥笑民主黨內(nèi)部郵件里那些上不了臺(tái)面的對(duì)白時(shí)，誰(shuí)敢說(shuō)如果曝光的是共和黨的內(nèi)部郵件，他們的臺(tái)詞不是同一個(gè)腔調(diào)？

　　五十步笑百步罷了。如果說(shuō)民主黨擅長(zhǎng)“射暗箭”，那么共和黨工于“放明槍”。他們以各自的手段，讓對(duì)方千瘡百孔，也讓自身傷痕累累?！胺至选保莾牲h共有的標(biāo)簽，只不過(guò)一個(gè)裂在面上，一個(gè)裂在里子。

　　“分裂”，也是當(dāng)前美國(guó)社會(huì)的一個(gè)標(biāo)簽，因?yàn)檫@場(chǎng)大選，赤裸地暴露在陽(yáng)光底下。

　　百年之前，馬克·吐溫就揭露了美國(guó)選舉制度的丑陋；百年之后，這樣的鬧劇仍在上演。

　　為了贏，不擇手段；道德，是最先被忽略的東西。想想歷屆美國(guó)大選，哪一個(gè)競(jìng)選人沒(méi)有被里外扒一層皮？哪一個(gè)當(dāng)選者不是“先置于死地而后生”？眼下的這兩位，一個(gè)被稱(chēng)為“騙子”，一個(gè)被稱(chēng)為“瘋子”，可別忘了，在參選前，他倆一個(gè)是“精英”，一個(gè)是“偶像”……

　　目前，希拉里的團(tuán)隊(duì)算是暫時(shí)化解了危機(jī)，但維基解密創(chuàng)始人阿桑奇說(shuō)了，他手頭還掌握著很多有關(guān)希拉里“極其有意思的資料”，可以讓司法部起訴她，甚至逮捕她……

　　對(duì)于希拉里，白宮，已依稀可見(jiàn)。

　　但前面的路，仍步步驚心。（唐昀）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?