裁判專家:國安點球錯判亞泰點球漏判 許博屬惡犯

?

國安與力帆在比賽中

　　北京時間8月18日消息，在2016賽季中超聯(lián)賽第22輪比賽中，出現(xiàn)了多次爭議判罰，尤其是點球的錯漏判引起了比較大的爭議。裁判專家張大樵做客天津電視臺體育頻道《心耀里約晚間版》節(jié)目時就本輪爭議判罰進行了點評，張大樵表示伊爾馬茲在比賽中假摔，北京國安所獲得的點球是錯判。許博擊打周通頭部是惡意犯規(guī)、暴力行為。我們中超聯(lián)賽這幾年主裁判跟助理裁判員協(xié)助、特別是助理裁判員協(xié)助主裁判做得太不夠了。莫雷羅在江蘇蘇寧禁區(qū)內(nèi)被洪正好推倒，漏判了長春亞泰的一個點球。

　　在石家莊永昌主場與天津泰達的比賽進行到第45分鐘，胡人天跟馮紹順在邊線附近產(chǎn)生沖突，主裁判馬力沒有出牌。張大樵點評道：“這個球剛出邊線，胡人天不應(yīng)該把球抱住，你這屬于非體育行為了，結(jié)果呢，馮紹順又去搶這個球，又摟胡人天的脖子，按照規(guī)則來看，一人一張黃牌，主裁判是溫和的一個裁判，他就考慮折中了，按照規(guī)則，馮紹順和胡人天一人一張黃牌，都屬于非體育行為。”

　　第48分鐘，許博擊打周通頭部。主裁判馬力沒有看見，也沒有判罰。張大樵表示：“許博這個動作是非常惡意的。球不在他控制范圍之內(nèi)，球在前場發(fā)展，你在后邊用故意的動作，去攻擊周通，這屬于惡意犯規(guī)，暴力行為，但這個球作為主裁判馬力，他很難看到，但是第一助理裁判員必須要協(xié)助，現(xiàn)在我們中超聯(lián)賽這幾年主裁判跟助理裁判員協(xié)助、特別是助理裁判員協(xié)助主裁判是太不夠了。我給大家舉一個例子，06年德國世界杯冠亞軍決賽時候，法國對意大利，當時意大利隊的中衛(wèi)馬特拉齊在后面嘟嘟囔囔，結(jié)果齊達內(nèi)很憤怒，這個時候主裁判埃利松多他也在前場，第一助理裁判員主動去用耳麥協(xié)助主裁判，齊達內(nèi)惡意定馬特拉齊，齊達內(nèi)紅牌，這個球在主裁判完全沒有看到的情況下，根據(jù)第一助理裁判員的意見，準確的出示一張紅牌，把齊達內(nèi)罰下去，這是一個非常經(jīng)典的主裁判和助理裁判員的配合。光靠主裁判不行，是第四官員通知的第一助理，第一助理再通知埃利松多，結(jié)果罰得非常準確，這球罰的非常好。一場比賽必須要通力配合，形成一個團隊配合，這比賽才能做得好?！?/p>

　　在北京國安主場與重慶力帆的比賽進行到第80分鐘，伊爾馬茲在對方禁區(qū)內(nèi)倒地，主裁判王迪判罰點球，張大樵認為這個點球是錯判，“這個鄭又榮已經(jīng)把球踢出去了，球踢出去以后，然后伊爾馬茲才一個假摔摔倒的，所以這個球人家鄭又榮根本沒怎么接觸伊爾馬茲，所以這個點球作為主裁判王迪，我個人認為不該判，這個球王迪判得不太準確，這個判的是一個錯誤。”

　　在長春亞泰主場與江蘇蘇寧的比賽第85分鐘，洪正好疑似對莫雷羅犯規(guī)，莫雷羅在對方禁區(qū)內(nèi)倒地，主裁判李海新沒有判點球。對此，張大樵認為漏判了一個點球，“我覺得這個球應(yīng)該判點球，大家再看看，主裁判的位置不對，他位置在三點一線，他應(yīng)該再往左面?zhèn)葌?cè)，他就能看到洪正好推人了。結(jié)果他沒看見，而且這個球快要出端線了，裁判員沒吹，他漏判一個點球，這個點球絕對應(yīng)該判?！?/p>

　　在河北華夏幸福主場迎戰(zhàn)遼寧宏運的比賽進行到第55分鐘，姆比亞在后場放倒烏賈，主裁判譚海沒有做出任何的判罰。對此，張大樵表示：“這個球，我感到很疑惑了。作為金哨，這個球是犯規(guī)的。烏賈突過去以后，還沒到罰球區(qū)線上，這個時候姆比亞后面把他絆倒了，應(yīng)該判任意球，然后給他一個黃牌，這個才正確。你破壞了進攻機會了，所以這個球這么處理比較合適。主裁判譚海就放過去了，我覺得是個漏判。”