遼寧“最美野長城”被抹平引爭議

9月23日拍攝的錐子山長城大毛山段修繕后的容貌。新華社記者 楊青攝

　　專家：長城保護(hù)不僅限于修繕

　　近年來，國家文物局批準(zhǔn)各地實施了一批長城重點段落的搶救性保護(hù)維修工程。２０１４年國家文物局編制了具有較強(qiáng)針對性的《長城保護(hù)維修工作指導(dǎo)意見》。專家認(rèn)為，指導(dǎo)意見對具體的修繕施工規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的制定還不夠細(xì)化，同時，長城保護(hù)面臨著一系列難題，需要多方參與共同保護(hù)。

　　鄭嚴(yán)指出，此段長城修繕與其他地方差異較大，折射出在長城保護(hù)和修繕過程中缺乏統(tǒng)一的原則性指導(dǎo)?！爸笇?dǎo)意見僅僅是一個粗線條的框架，不是部門的行政法規(guī)，實施過程中各環(huán)節(jié)執(zhí)行單位的理解和量化程度存在偏差。”

　　董耀會表示，有關(guān)部門可以把近年來長城保護(hù)修繕工程的經(jīng)驗教訓(xùn)進(jìn)行回顧總結(jié)，形成一些共識，在此基礎(chǔ)上，盡快制定出臺長城修繕施工規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，使未來的修繕工程有所遵循。

　　事實上，很多地區(qū)在長城保護(hù)修繕方面做得很成功。河北修山海關(guān)長城時，施工人員把沙子清除后，發(fā)現(xiàn)一個小城址，與設(shè)計方案中的原址不一樣，便停工及時向上級文物部門匯報。然后，文物部門邀請專家重新論證、修改設(shè)計方案，幾經(jīng)上報和審核，使得新發(fā)現(xiàn)的遺址得到妥善保護(hù)。

　　“之前有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示‘確實修繕得不好看’。其實，這不是好不好看的問題，如此輕描淡寫起不到應(yīng)有的促進(jìn)作用?！倍珪f，目前補救非常有限，但這件事引發(fā)社會廣泛關(guān)注，說明公眾對文物保護(hù)的意識在提高，也希望引起有關(guān)部門的反思，在以后的修繕中避免出現(xiàn)類似情況。

　　專家指出，長城保護(hù)不僅限于修繕，還面臨風(fēng)雨侵蝕、人為拆除、體量大、缺少資金和人員等難題。鄭嚴(yán)指出，目前專職管理人員太少，而且有的人專業(yè)知識差、缺少責(zé)任心、管理不到位，建議進(jìn)一步完善《長城保護(hù)條例》、制定實施細(xì)則、建立執(zhí)法隊伍。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁
• 全文閱讀