云南民警鳴槍示警疑遭人搶奪 有人指著頭說朝這打

　　民警使用武器導(dǎo)致圍攻村民受傷，屬于執(zhí)行公務(wù)的行為，無需承擔(dān)責(zé)任。但如果人民警察在依法使用警械、武器過程中，造成無辜人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失，由該民警所屬機(jī)關(guān)參照《國(guó)家賠償法》給予補(bǔ)償。

　　搶奪警察槍支承擔(dān)何種法律責(zé)任？

　　律師表示涉嫌妨害公務(wù)罪，面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或處罰金

　　王永杰律師稱，視頻中，有村民與持槍警察發(fā)生糾纏，村民應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為警察的鳴槍不必要，追問警察為何鳴槍，而持槍警察也一直在步步退讓，保持了克制，事態(tài)沒有惡化。

　　在該視頻中，警察的槍沒有被搶走。村民搶槍的故意不明顯，不宜輕易認(rèn)定為妨害公務(wù)罪。如果警察的槍被搶走，搶槍人涉嫌妨害公務(wù)罪。本案中，有警察受傷，公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)情況，本著刑法謙抑性的精神，決定對(duì)行為人采取措施的由輕到重的順序是警告、罰款、治安拘留、刑事拘留。

　　王永杰律師表示，警方是處理事發(fā)糾紛的中立的第三方，本案實(shí)質(zhì)上是村民與砂石料場(chǎng)的群體性糾紛引起，村民的原本訴求未解決，如果再有村民被判刑，長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，會(huì)影響當(dāng)?shù)鼐耜P(guān)系。而對(duì)村民進(jìn)行必要的法治教育還是必須的。

　　韓驍律師表示，搶奪人民警察槍支行為，屬于以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，相關(guān)人員已涉嫌妨害公務(wù)罪，可能面臨三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金的刑事處罰。

　　■ 案例

　　民警鳴槍無效 擊斃持刀嫌犯

　　據(jù)媒體報(bào)道，2016年2月2日晚，一男子在四川省內(nèi)江市市區(qū)持刀搶劫后，面對(duì)警方追捕持刀襲警。

　　處警民警帶領(lǐng)受害人在街道搜尋時(shí)，發(fā)現(xiàn)一名戴鴨舌帽的可疑男子。受害人指認(rèn)稱該男子系實(shí)施搶劫的嫌疑人。民警遂追趕欲逃跑的嫌疑男子并將其攔住，表明身份后警告其蹲下。男子不聽警告抽出匕首刺向民警，民警依法鳴槍示警無效后，開槍將其擊傷，經(jīng)120搶救無效死亡。

　　男子當(dāng)街追砍 民警開槍制服

　　據(jù)媒體報(bào)道，2016年3月4日13時(shí)許，廣元市公安局指揮中心接到報(bào)警稱，在廣元市東壩苴國(guó)路市人防辦路口，一男子持刀攔襲駕車執(zhí)勤的交通民警。

　　廣元市公安局利州區(qū)公安分局東壩派出所民警聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)后，該男子轉(zhuǎn)而持刀對(duì)派出所處警民警進(jìn)行追砍，威脅周圍群眾和現(xiàn)場(chǎng)民警的生命安全。民警鳴槍示警無效后，果斷開槍將其腿部擊傷。

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀