支付寶生活圈大尺度照片引質(zhì)疑 業(yè)內(nèi)批評(píng)格調(diào)低

　　央廣網(wǎng)北京11月28日消息（記者任夢(mèng)巖）據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，這兩天，不少將手機(jī)支付寶軟件升級(jí)到最新版本的用戶發(fā)現(xiàn)，多了個(gè)新功能“生活圈”，一旦加入，就會(huì)直接顯示在軟件主頁(yè)中，比原本余額寶、付款、二維碼等功能占的面積還要大。

　　生活圈里的白領(lǐng)日記和大學(xué)生日記，最引人關(guān)注，部分用戶上傳大尺度照片，被認(rèn)為有些照片涉嫌低俗。支付寶方面表示，目前圈子還在測(cè)試中，對(duì)于發(fā)布含有色情等違規(guī)言論行為，圈子管理員有權(quán)刪除其動(dòng)態(tài)，對(duì)賬號(hào)做禁言，甚至拉黑。

　　按照支付寶規(guī)定，校園日記和白領(lǐng)日記只有特定女性才可以發(fā)布，其他用戶可以進(jìn)行最高200元的“打賞”和點(diǎn)贊，但如果想要留言，螞蟻信用分必須在750分以上的“優(yōu)質(zhì)用戶”才可以。一時(shí)間，大量色情、暴露的女性圖片充斥整個(gè)圈子。

　　孫同學(xué)說(shuō)，用了不到一天，有幾十個(gè)贊、兩塊錢打賞和不少交友請(qǐng)求，雖然加她的好友都通過(guò)實(shí)名認(rèn)證，但她還是決定，刪號(hào)不用，“首先對(duì)于女性而言是把女性物化的一種體現(xiàn)，比如女性把自己的照片作為販賣資源，其次對(duì)于男性用戶，是通過(guò)芝麻信用的標(biāo)準(zhǔn)把男性分層，沒(méi)達(dá)到750分，甚至連評(píng)論加入社交圈的功能都沒(méi)有。不管什么性別，出于什么樣的目的使用社交工具都不是非常友好，一些價(jià)值觀上的東西讓人很難產(chǎn)生認(rèn)同?！?/p>

　　原本專注于金融的支付寶為什么突然做起了社交？在支付寶的校園日記頁(yè)面，官方管理員是這樣解釋的：“在校園日記里，剛步入大學(xué)的你們會(huì)對(duì)校園生活有些不適，快畢業(yè)時(shí)又對(duì)社會(huì)上工作有很多不懂，為何不利用這個(gè)圈子向你們的前輩提問(wèn)呢？”

　　對(duì)于這樣的解釋，著名科技評(píng)論人辛疆奇并不認(rèn)同，真要服務(wù)大學(xué)生，為什么只讓女性發(fā)言反而給提問(wèn)者打錢呢？而且他看了一圈，沒(méi)一個(gè)是討論大學(xué)生活的，“為了幫助大學(xué)生去好好適應(yīng)學(xué)校生活，校園男生就不需要了嗎？里面所有照片的呈現(xiàn)方法根本不是所謂的想討論問(wèn)題，討論問(wèn)題為什么要有圖片、為什么要打賞呢？我要幫助女大學(xué)生還要我給你錢，這個(gè)心態(tài)就很奇怪。所以所謂的聲明我不認(rèn)同。”

　　辛疆奇說(shuō)，阿里巴巴想要做社交由來(lái)已久，移動(dòng)支付遇到微信挑戰(zhàn)后，阿里巴巴一直想在社交平臺(tái)上對(duì)騰訊發(fā)起反擊，之前想挑戰(zhàn)微信的“來(lái)往”徹底失敗，圈子，是阿里在社交平臺(tái)又一次激進(jìn)嘗試。從產(chǎn)品角度說(shuō)，引起爭(zhēng)議算成功了，但金錢、女大學(xué)生、高端用戶交織在一起，讓產(chǎn)品的格調(diào)并不高雅，“支付寶一直想做社交，如果單純從產(chǎn)品角度看，切入點(diǎn)非常好，但最大的問(wèn)題是格調(diào)非常Low。信用是所有社交軟件里面不具備的特性，實(shí)際上折射的是支出。支出反映收入。我是男性，高收入，匹配校園女生。物化了用戶，也物化了女生。從整體反應(yīng)看，宣傳和整體目的性都達(dá)到了?！?/p>

　　今天，支付寶官方再次發(fā)布聲明，稱“圈子”是一個(gè)開(kāi)放平臺(tái)，希望向合作伙伴開(kāi)放更多基礎(chǔ)能力，共同建設(shè)基于實(shí)名的同好互動(dòng)共享社區(qū)，方便他們交流、互動(dòng)，從而為用戶和各行業(yè)伙伴創(chuàng)造價(jià)值。一旦發(fā)現(xiàn)不良信息，支付寶有能力第一時(shí)間分別，并采取措施進(jìn)行分類處理。

　　但對(duì)于記者提出“為什么兩個(gè)圈子只向女大學(xué)生和女白領(lǐng)開(kāi)放？”并沒(méi)有得到支付寶的正面回答。

?

?

相關(guān)鏈接：

?