領導被抓，不該秘而不宣

　　剛剛履新不到半年的德陽市委常委、紀委書記劉銳，因進行嫖娼活動，涉嫌嚴重違紀，由四川省紀委對其立案調(diào)查。本該是反腐的先鋒，卻倒在了生活的腐化墮落上。這起案件說明，反腐的尺度是一個標準執(zhí)行到底，即使是紀委的自家人，一旦違反黨紀國法，同樣不能僥幸過關。

　　根據(jù)澎湃新聞的報道，劉銳嫖娼出事，并非最近，而是早在12月7日前后，同來自遂寧的朋友在成都一家大酒店消費時，接受了“特殊服務”，被當?shù)鼐疆攬鲎カ@，并被處以行政拘留，大約在12月17日前后被釋放。從那時起，劉銳就從德陽官場消失了。

　　令人蹊蹺的是，早在20多天以前，劉銳就已經(jīng)被警方抓獲，但對他的處置消息，卻遲遲未能見諸報端，公示于眾。德陽市的老百姓并不知道，他們的紀委書記已經(jīng)出事了。直到這兩天坊間開始流傳各種小道消息，事情捂不住了，四川省紀委才連夜于凌晨發(fā)布消息，宣布對其立案調(diào)查。

　　一個地級市的市委常委、紀委書記，級別說低不低，說高不高，但卻是主持一方紀委工作的領導，在當?shù)赜兄e足輕重的地位，許多工作都要由他來組織實施，貫徹落實。從他嫖娼被抓，到宣布立案調(diào)查，時間長達20多天。在德陽市紀委、監(jiān)察局網(wǎng)站上，只能找到11月初德陽日報發(fā)布的劉銳作為市紀委書記開展工作的一些動態(tài)。

　　這說明，至少在這20多天里，德陽市紀委書記劉銳如同人間蒸發(fā)，恐怕只有少數(shù)人才掌握其行蹤。這期間，德陽市紀委工作是如何開展的？由誰來領導的？在打擊腐敗、嚴肅黨紀工作向縱深發(fā)展的時候，市紀委書記突然消失，沒有向下級作出交代，更沒有對當?shù)厝嗣袢罕姽_其動態(tài)，這是不正常的，不利于當?shù)丶o委工作的展開。

　　也許，在對其進行內(nèi)部處理的時候，相關領導已經(jīng)進行了妥善安排，明確了代管領導，以維持紀委工作的運行。之所以秘而不宣，雖然有維護穩(wěn)定，維持形象的考量。但最后傳言倒逼真相，被迫在輿情已經(jīng)生成的情況下出來說明情況，工作就陷入了被動。任何時候，主動說明都要比被動回應更能掌握輿情。

　　這一點，四川方面應該多向中紀委學習。中紀委網(wǎng)站一般都會主動公布正在接受調(diào)查的領導干部的信息，以至于成為反腐斗爭的第一發(fā)布平臺，南京的季建業(yè)，云南的仇和，國家安監(jiān)局的楊棟梁……這些比劉銳大得多的領導，一旦被查，中紀委都在第一時間進行了發(fā)布。

　　及時公開領導的行蹤，尤其是違反黨紀國法被調(diào)查的領導干部的信息，是政務公開的重要內(nèi)容。只要不涉及國家機密，都應該及時公開。這樣做的意義在于，積極主動介入，消除流言蜚語產(chǎn)生的土壤。在大多數(shù)情況下，一個地級市的相當級別領導，長時間消失在公共視野之外，必然會引發(fā)老百姓公開的議論。這種議論在沒有真相支撐的情況下，就會加上公眾的臆想，添加各種似是而非的傳聞，在口口相傳中變得面目全非，損害公權力機關的形象。

　　信息時代就是透明時代，公民獲取信息的渠道來源多樣化，想要完全捂住某件事情，不讓其傳播開來是不可能的。事件發(fā)生了，與其捂蓋子，不如主動掀開蓋子，及時告訴社會以真相。在中央決定成立監(jiān)察委，啟動建立統(tǒng)一的國家監(jiān)察體系的重大改革之際，對紀委書記的違法亂紀行為不護短，不掩飾，這不僅是信息時代的要求，更是向老百姓宣示政務公開的信心，展示打擊腐敗絕不松勁的決心?？上У氖?，劉銳一事，沒能處理得更好。