資源被瓜分都來(lái)分杯羹 濟(jì)南戶(hù)外廣告林2/3是野生的

　　最近，636處違規(guī)戶(hù)外廣告登上濟(jì)南市公布的“拆違1號(hào)令”?！安坏貌怀姓J(rèn)，野廣告牌才是現(xiàn)在市區(qū)戶(hù)外廣告的主力軍。”談及城區(qū)隨處可見(jiàn)的形形色色的戶(hù)外廣告，從事戶(hù)外廣告行業(yè)十多年的資深業(yè)內(nèi)人士陳葉(化名)向齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)記者坦言，“根據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，濟(jì)南至少2/3的戶(hù)外廣告是不合法的?！?/p>

　　分布之廣>>

　　高架橋體是重災(zāi)區(qū)街道辦也能開(kāi)“綠燈”

　　記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，北園、順河、二環(huán)東等高架橋的橋體均存在違法戶(hù)外廣告。特別是北園高架橋，幾乎每個(gè)路口處抬頭就能看到野廣告，而北繞城高速蓋家溝附近，高架橋橋體上密密麻麻地貼滿(mǎn)了物流等公司的廣告，場(chǎng)面“壯觀”。

　　違法廣告如此之亂，是沒(méi)有人管嗎？從事戶(hù)外廣告行業(yè)十多年，陳葉對(duì)濟(jì)南戶(hù)外廣告情況相當(dāng)了解。他坦言，不是沒(méi)有人管，而是根本管不過(guò)來(lái)。陳葉曾在市中心一條街上看到一處沿街的小平房，房子只有幾米高，可房上的廣告牌卻有十多米高，廣告牌雖然很扎眼，但它一直存在著，因?yàn)檎懿贿^(guò)來(lái)?！斑`法戶(hù)外廣告就是鉆空子，一旦豎起來(lái)，要拆就難了，它為什么能建起來(lái)就是它總是拆不掉的原因?！?/p>

　　陳葉說(shuō)，戶(hù)外廣告的設(shè)置管理工作由城管局負(fù)責(zé)，但實(shí)際上很多產(chǎn)權(quán)單位，如一些街道辦等都認(rèn)為自己有權(quán)在轄區(qū)內(nèi)審批戶(hù)外廣告。這樣，拿到街道審批的廣告商就認(rèn)為自己的廣告牌是合法的。

　　數(shù)量之多>>

　　2013年時(shí)半數(shù)非法如今比例達(dá)2/3

　　業(yè)內(nèi)人士透露，2013年時(shí)，濟(jì)南市區(qū)的戶(hù)外廣告牌至少有一半是未到城管部門(mén)報(bào)批的野廣告牌，而如今這一違法戶(hù)外廣告達(dá)三分之二。對(duì)此，濟(jì)南市城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這個(gè)數(shù)據(jù)和實(shí)際情況差不多，“大大小小，臨時(shí)懸掛的都算上，接近吧?！倍@些戶(hù)外廣告大都是一些鉆法律空子的不法公司或個(gè)人設(shè)置的?！安活櫦俺鞘腥菝?，也不顧及他人利益，就是為了掙錢(qián)唄！”

　　“據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，濟(jì)南至少2/3的戶(hù)外廣告都是非法的。”業(yè)內(nèi)人士透露，近兩年相關(guān)部門(mén)停止了對(duì)正規(guī)廣告公司的戶(hù)外廣告審批，大家在觀望的同時(shí)，也有一些人開(kāi)始鉆空子。據(jù)了解，自2015年5月開(kāi)始，除了資源置換的廣告牌，濟(jì)南市已不再為新的戶(hù)外廣告辦理手續(xù)。也就是說(shuō)，除了在資源置換的一些重點(diǎn)道路以外，市民日常所見(jiàn)的其他新增戶(hù)外廣告，基本都是未經(jīng)過(guò)審批的違法廣告。

　　針對(duì)近兩年濟(jì)南停止戶(hù)外廣告審批的情況，市城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人也予以證實(shí)?！耙郧皾?jì)南的戶(hù)外廣告設(shè)置多、亂、差，根據(jù)市里的要求，為了配合整治，目前戶(hù)外廣告的審批已經(jīng)大為收縮，基本上不批了，到期的也不予續(xù)期了?！辈贿^(guò)，有一些符合要求的單位標(biāo)識(shí)、樓宇名稱(chēng)等還可以審批，而其他商業(yè)類(lèi)的戶(hù)外廣告都暫停了。

　　該負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)瑫和徟鷳?hù)外廣告主要有三個(gè)方面的原因：一是市委、市政府對(duì)戶(hù)外廣告整治的要求；二是按照規(guī)劃引領(lǐng)的總體要求，在戶(hù)外廣告規(guī)劃出臺(tái)之前，不再作出審批；三是配合城市容貌的提升，開(kāi)展戶(hù)外廣告的大整治?！艾F(xiàn)在濟(jì)南的城市容貌亟待提升和改善?！痹撠?fù)責(zé)人表示。

　　競(jìng)爭(zhēng)之亂>>

　　“空殼公司”搞低價(jià)正規(guī)公司掙錢(qián)的不多

　　從全國(guó)來(lái)看，戶(hù)外廣告是個(gè)處在上升期的行業(yè)，但最近幾年濟(jì)南的戶(hù)外廣告價(jià)格卻一直比較低，原因就在于戶(hù)外廣告被“瓜分”得越來(lái)越嚴(yán)重，隨著總量的不斷增多，價(jià)格也持續(xù)走低。

　　據(jù)介紹，正規(guī)的戶(hù)外廣告牌主要有四項(xiàng)成本，包括土地租賃費(fèi)、空間占用費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)和制作成本費(fèi)，但野廣告則不需要交納空間占用費(fèi)和檢測(cè)費(fèi)?？臻g占用費(fèi)一般I類(lèi)地塊每平米8元，II類(lèi)每平米6元，安全檢測(cè)公司的檢測(cè)費(fèi)為每平米30元。單這兩項(xiàng)，野廣告就比正規(guī)廣告每平方米便宜近40元。如果加上野廣告制作上的偷工減料，成本比正規(guī)廣告牌每平方米低50元都不是問(wèn)題。而由于顧客經(jīng)常購(gòu)買(mǎi)上百平方米的廣告牌位，每平米省下的50元錢(qián)對(duì)顧客的吸引力很大。

　　陳葉表示，這些非法廣告牌都是在鉆空子。如果被人舉報(bào)，就補(bǔ)辦手續(xù)交罰款；如果沒(méi)人舉報(bào)，則繼續(xù)存在著?！坝泻芏鄰V告畫(huà)面赤裸裸，內(nèi)容很低劣，就是因?yàn)樗鼪](méi)有許可證，也沒(méi)有去工商局審批畫(huà)面?！?/p>

　　陳葉說(shuō)，濟(jì)南幾年前開(kāi)始拍賣(mài)高架橋等建筑的廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)，且一座橋要一次性交10年或15年的費(fèi)用，但因?yàn)檫`法廣告的猖狂，能掙錢(qián)的廣告公司并不多?！氨热缥?500萬(wàn)元拍到一座橋，平均一年成本要100萬(wàn)元，但相隔不到10米就有違法的立柱，一年才賣(mài)8萬(wàn)元。這樣太不公平了，因?yàn)槲覀兊某杀咎吡??！?/p>

　　甚至，由于被違法廣告擠占了生存空間，正規(guī)廣告公司為了保護(hù)市場(chǎng)，明知道對(duì)方是違法的，也不得不把對(duì)方的廣告牌買(mǎi)了，形成惡性循環(huán)?！皼](méi)辦法啊，你拆不了他的，我為了保護(hù)市場(chǎng)只能買(mǎi)了，還能怎么辦呢？”

　　拆違之策>>

　　分情況區(qū)別對(duì)待將由規(guī)劃統(tǒng)一引領(lǐng)

　　采訪中，陳葉向記者提到，有些廣告赤裸裸地毫不“偽裝”，比如高架橋上的“貸款”等野廣告，是貸款公司的慣用伎倆，雇幾個(gè)人趁著晚上去橋上貼，抱著“能貼幾天算幾天”的僥幸心理。另外，打擦邊球的戶(hù)外廣告也不少。比如，在一些公益設(shè)施和道路銘牌上，可能某條路的銘牌下就是某公司的廣告。

　　此前，也有媒體報(bào)道濟(jì)南市的戶(hù)外廣告資源已被“瓜分”，如公交站亭廣告多數(shù)由相關(guān)公司主導(dǎo)，路牌和物價(jià)公示牌廣告也由相關(guān)的廣告公司主導(dǎo)，而這些廣告資源，不需經(jīng)過(guò)城管部門(mén)的審批。對(duì)此，市城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，雖然市城管局負(fù)責(zé)全市戶(hù)外廣告的設(shè)置管理工作，但戶(hù)外廣告多頭管理的情況確實(shí)存在。針對(duì)戶(hù)外廣告依附公益廣告和道路銘牌等公共設(shè)施的現(xiàn)狀，下一步將由規(guī)劃統(tǒng)一引領(lǐng)。“規(guī)劃上有，你就可設(shè)置，什么形式、怎么提升都依據(jù)規(guī)劃來(lái)。但如果規(guī)劃上沒(méi)有，那對(duì)不起，就得去掉?！?/p>

　　作為廣告從業(yè)者，陳葉建議，拆除違法廣告是當(dāng)務(wù)之急，但同時(shí)也希望拆除過(guò)程是有理有序的，先行拆除那些完全不符合城市規(guī)劃的，而對(duì)部分已取得許可證但內(nèi)容未審批的違法廣告區(qū)別對(duì)待。同時(shí)，應(yīng)該提高廣告公司的準(zhǔn)入門(mén)檻，包括設(shè)計(jì)創(chuàng)意能力、資金實(shí)力、責(zé)任承擔(dān)能力等，優(yōu)化整個(gè)行業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)濟(jì)南戶(hù)外廣告行業(yè)的良性發(fā)展。

　　市城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，此次拆除違法戶(hù)外廣告的行動(dòng)不是“一刀切”，會(huì)根據(jù)實(shí)際情況區(qū)別對(duì)待。

　　買(mǎi)斷專(zhuān)營(yíng)的戶(hù)外廣告當(dāng)初都與政府簽有合同，但由于近兩年來(lái)停止審批戶(hù)外廣告，一些買(mǎi)斷廣告經(jīng)營(yíng)權(quán)的廣告公司所投放的戶(hù)外廣告也成了違法的。對(duì)于這類(lèi)戶(hù)外廣告如何處理？市城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，原則上是執(zhí)行規(guī)劃的，這些廣告如果與政府有協(xié)議，則按照協(xié)議來(lái)，即使在這次行動(dòng)要拆除，也不會(huì)列入先期拆除的對(duì)象，而是分類(lèi)、分期地進(jìn)行整治。

?

相關(guān)鏈接：

?