<em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
<strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
<del id="ynzi7"></del>
    <th id="ynzi7"></th>
    <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

      <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

      <del id="ynzi7"></del>
      您當(dāng)前的位置 : 教育>教育新聞>
      方舟子談妻子論文被指“抄襲”:有人公報(bào)私仇
      來源:錢江晚報(bào)  作者:  時(shí)間:2011-04-30 12:49:37
      ??? ?海口網(wǎng)4月30日消息? “論文抄襲”,學(xué)術(shù)界最忌諱的一個(gè)詞語,這次卻將“打假斗士”方舟子拉進(jìn)輿論漩渦。26日,《法制周末》曝光方舟子妻子劉菊花碩士論文涉嫌抄襲。其刊登的這篇署名文章《方舟子后院起火:妻子碩士論文涉嫌抄襲》在1萬1千多字的內(nèi)容里,詳細(xì)講述論文涉嫌抄襲的發(fā)現(xiàn)過程,并用超過三分之二的篇幅列舉了論文與原文的對(duì)比摘要。
        
        昨天,記者專訪方舟子,在問及對(duì)妻子被指論文作假有何看法時(shí),他認(rèn)為這是某些人的打擊報(bào)復(fù)。
        
         方舟子之妻劉菊花:問心無愧
        
        昨日,漩渦中的方舟子在其博客上轉(zhuǎn)發(fā)了劉菊花一篇題為“問心無愧”的回應(yīng)文章。她在此文中稱,當(dāng)時(shí)寫論文的心態(tài)是“通過就好”,“當(dāng)時(shí)也沒覺得自己是抄襲……誰能指望一個(gè)碩士生有多么高深的理論水平要通篇原創(chuàng)呢?”
        
        她在此文中還寫到,“此前方舟子一直沒對(duì)這事表態(tài),有人質(zhì)問方舟子為何‘裝聾作啞’‘視而不見’不打老婆的假?也許我的碩士論文有些引用不妥、不規(guī)范的地方,但像我這樣的小螞蟻遍地都是,方舟子窮其一生也打不完……”“作為方舟子妻,我享受到了和方舟子一樣的待遇,網(wǎng)上對(duì)我的謾罵、謠言無日無之,一一回應(yīng)還真忙不過來?!?br/>  
         方舟子:某些人公報(bào)私仇、打擊報(bào)復(fù)
        
        方舟子接受本報(bào)記者采訪時(shí)坦言想低調(diào)處理此事,并不想自己在從事打假事業(yè)的同時(shí),讓妻子受到牽連。他說,有關(guān)媒體的報(bào)道完全是“公報(bào)私仇、打擊報(bào)復(fù)”。
        
        他語氣極為無奈地說,不希望外界再來討論這個(gè)事情,因?yàn)椤安还茉鯓?,我都不希望妻子受到傷害”?br/>  
         “郭國松(《法制周末》執(zhí)行總編)就是在公報(bào)私仇,打擊報(bào)復(fù)。”方舟子此前接受媒體采訪時(shí),還細(xì)述了和郭國松之間的“過節(jié)”。他說,郭曾經(jīng)被其揭露過報(bào)道假新聞,所以現(xiàn)在郭要出文章來罵他。方舟子向媒體爆料:“在肖傳國出獄的那段時(shí)間郭策劃了一個(gè)行動(dòng)——方舟子抄襲總調(diào)查,這個(gè)是他無意中發(fā)電子郵件的時(shí)候錯(cuò)發(fā)到我的郵箱了,后面還連續(xù)又做了兩期。但是他們對(duì)我抄襲的指控是很荒唐的,是故意混淆科普文章和學(xué)術(shù)論文的不同。”
        
        昨日方舟子在微博上透露:“起訴《法治周末》主管法制日?qǐng)?bào)社名譽(yù)侵權(quán)一案,十幾天前已向北京朝陽區(qū)法院提交訴狀,接待法官說要請(qǐng)示上級(jí)。昨日法院通知已正式立案。”
        
         質(zhì)疑者郭國松:新聞很客觀,動(dòng)機(jī)很簡單
        
        方舟子的質(zhì)疑,郭國松斷然否認(rèn)。27下午6點(diǎn)57分,他在微博上寫到:“方舟子直到今天下午才開始回應(yīng),雖然仍是死不認(rèn)賬,但明顯底氣不足?!?br/>  
        而昨天,郭國松更是情緒激動(dòng)地在其微博上說,“方舟子,不要以為網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間,就可以信口雌黃;不要以為接受采訪就可以捏造事實(shí),污蔑他人。提醒你最終要為你說的每一句話承擔(dān)法律責(zé)任!”
        
        論文答辯主席陳力丹:懷疑舉報(bào)者動(dòng)機(jī)
        
        那么此事的關(guān)鍵人物,劉菊花當(dāng)年碩士論文答辯委員會(huì)主席陳力丹有什么回應(yīng)么?
        
         26日,陳力丹教授通過博客公開表態(tài):
        
         “我重申原來的觀點(diǎn):亦明的博文,在揭發(fā)劉菊花的同時(shí),對(duì)方舟子揭發(fā)別人的造假給予很多諷刺,我認(rèn)為是不對(duì)的。我們這個(gè)社會(huì)需要方舟子這樣的頑強(qiáng)打假者,才可能有正義。我進(jìn)一步的意見是:方舟子打假我總體上支持(盡管具體問題上有不同意見),方與9年前他尚不認(rèn)識(shí)的妻子的碩士論文存在抄襲一事無關(guān)。這個(gè)時(shí)候查劉,我懷疑動(dòng)機(jī)。當(dāng)然,不論動(dòng)機(jī),打假客觀上都應(yīng)支持。所以我說如果查出確實(shí)有假,會(huì)報(bào)告研究生院?!?br/>  
      (編輯:童言)

      網(wǎng)友回帖

      91亚洲精品在看在线观看高清,在线视频亚欧,久久精品国产亚洲AV日韩,成 人 h在线观看 高清亚洲美女一区 亚洲成A人片77777国产精品
      <em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
      <strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
      <del id="ynzi7"></del>
        <th id="ynzi7"></th>
        <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

          <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

          <del id="ynzi7"></del>