????慎防入園淪為“拼爹游戲”
????去年，國(guó)家發(fā)改委、教育部等7部門已聯(lián)合發(fā)文要求幼兒園各類親子活動(dòng)不得與招生掛鉤。但這些規(guī)定下發(fā)后,在一些地方仍是令行不止。
????“我兒子二歲多了，我正愁這事呢，不上親子班人家不要你，上的話真得專職一個(gè)人陪著，看新聞?wù)f不許亂收費(fèi)，也可以不去親子班，我馬上問(wèn)了一下在幼兒園上班的鄰居，結(jié)果一問(wèn)，人家給改名了，不叫收贊助費(fèi)了，沒(méi)說(shuō)叫什么費(fèi)用，反正是照收?！币晃患议L(zhǎng)向記者訴說(shuō)了自己了解的情況。
????“將‘親子班’與入園掛鉤，使得金錢成為孩子享受優(yōu)質(zhì)教育資源的關(guān)鍵因素，這不僅會(huì)加重家庭負(fù)擔(dān)，而且對(duì)幼小的孩子也構(gòu)成了不公平。在優(yōu)質(zhì)教育資源短缺的情況下，要慎防幼兒入園也淪入比拼金錢和權(quán)勢(shì)的‘拼爹游戲’。”張燕認(rèn)為。
????而記者采訪了解到，目前大量親子班仍然存在，特別是一些公辦幼兒園。
????相關(guān)專家認(rèn)為，在現(xiàn)在全國(guó)各級(jí)政府都拿出一大批資金投入學(xué)前教育,由政府投資改擴(kuò)建和發(fā)展一大批公辦園,應(yīng)少做錦上添花、多做雪中送炭的事,從一開(kāi)始就注意投資的平衡問(wèn)題,注意因辦學(xué)條件不平衡引起的“擇園”問(wèn)題。
????而實(shí)際上，高額的贊助費(fèi)和親子班費(fèi)用沒(méi)有流到老師的工資里，一家公辦園的老師對(duì)記者透露，園里統(tǒng)一發(fā)的錢都靠上面撥款，一個(gè)月4000多元，平時(shí)教具都是自己做?！笆盏降馁澲M(fèi)是全部上交的,再由上面按一定比例撥款?！?/p>
????“我的很多同事已經(jīng)為孩子準(zhǔn)備了十幾萬(wàn)的學(xué)前教育基金了，可上完這一階段，小學(xué)呢？小升初呢？這什么時(shí)候是個(gè)頭兒啊？”劉新義苦笑著說(shuō)。
(編輯:童言) 
