?？诰W(wǎng)4月28日消息 近日,廣東省高考英語聽說考試中,有4名考生因考后在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)微博稱考場混亂,事后被認(rèn)定為謠言,因此聽力成績被取消。不少網(wǎng)友認(rèn)為處罰過重?！鞍l(fā)個微博就被取消成績,十年寒窗苦讀為此付諸東流,一生都會受影響?！?/p>

　　廣東省教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人今天在接受中國青年報記者電話采訪時表示,此4名考生在本人考試結(jié)束后通過互聯(lián)網(wǎng)微博發(fā)布謠言,稱其所在考場考試無組織無紀(jì)律,老師幫忙寫答案給學(xué)生。經(jīng)教育考試院調(diào)查核實,高考英語聽說考試各考場考試正常、安全有序進(jìn)行。此4名考生是因為自己考試成績不理想,通過網(wǎng)絡(luò)散布謠言發(fā)泄不滿?！爱?dāng)事考生也承認(rèn)自己說的不是事實?！?/p>

　　“考生發(fā)微博時,英語聽說考試尚未結(jié)束,干擾了接下來的考試秩序,此外,考生行為對考試工作人員已造成了誹謗誣陷?！睆V東省教育考試院認(rèn)為,這幾名考生的行為違反了《國家教育考試違規(guī)處理辦法》中的相關(guān)規(guī)定,按照該《辦法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)終止其繼續(xù)參加本科目考試,其當(dāng)次報名參加考試的各科成績無效。

　　有網(wǎng)友說:“如果傳謠,按傳謠來處罰,如果違反考試規(guī)定,按規(guī)定處罰,網(wǎng)絡(luò)傳謠就可以取消高考成績嗎?”

　　廣東省教育考試院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱:“在考試過程高度緊張,考生發(fā)布謠言后考試部門花費了很大精力去調(diào)查此事,這其實也擾亂了考試的正常秩序?！?/p>

　　據(jù)了解,英語聽說考試為分批進(jìn)行,那么這4名同學(xué)考完試出考場后發(fā)微博,考場上的考生當(dāng)時能否上網(wǎng),在多大程度上受到微博內(nèi)容的影響呢?對此,廣東省教育考試研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人沒有正面回答。

　　從事教育權(quán)研究多年的行政法學(xué)專家、北京大學(xué)法學(xué)院教授湛中樂認(rèn)為,如果學(xué)生因為發(fā)微博抱怨就遭“取消成績”這樣的處罰,確實欠妥?！拔⒉┦乾F(xiàn)代媒體的一個交流的工具,考生有他們的言論自由,學(xué)生考完試發(fā)微博談感受,這很正常。如果學(xué)生說的是事實,考試組織方應(yīng)該聽取,如果說的不是事實,對學(xué)生進(jìn)行教育就可以了,不應(yīng)該取消成績或者扣分?！?/p>

　　至于學(xué)生發(fā)的“抱怨微博”是不是影響了后面的考生,湛中樂說,“不見得每個學(xué)生上微博都能看到他們發(fā)的微博,所以有關(guān)機(jī)構(gòu)不應(yīng)該把這件事看得過于嚴(yán)重。我覺得對于發(fā)微博的學(xué)生進(jìn)行處理是應(yīng)該慎重的,不能隨意對他們進(jìn)行處分或者懲戒?！?/p>

　　知名教育專家熊丙奇認(rèn)為,首先應(yīng)該厘清4名學(xué)生的行為是否擾亂了考試考場秩序,其結(jié)果究竟造成多大影響,如果沒造成多少影響,也未導(dǎo)致其他考生無法考試,就不能簡單以“擾亂考試考場秩序”來定性。另外,考生發(fā)布的言論,如果確實侵犯了老師的名譽(yù)權(quán),遵照的條例就不應(yīng)是國家考試違規(guī)處理辦法,而應(yīng)該是侵犯到人身權(quán)利的其他條款,起訴人也不是考試院而應(yīng)該是老師本人,起訴的結(jié)果,不是要取消考生的成績,而應(yīng)該是追究他的責(zé)任。(實習(xí)生 張蕾 本報記者 王俊秀)

?

相關(guān)鏈接：

高考沖刺考生陷心理高原期 尖子生僅日睡4小時
高考未至考生家長雙雙陷焦慮 專家開出解壓處方
陜西工院自主招生考試舉行 2045名考生應(yīng)試
高考作文寫作考生必須知道的十大致命雷區(qū)
雅思全球170萬次考試創(chuàng)新高 中國考生增勢強(qiáng)勁

?