倫敦都會大學的國際學生在校門口舉行示威，抗議政府取銷該校教授和錄取海外學生的資格。

倫敦都會大學被政府吊銷招收歐盟外留學生執(zhí)照一事塵埃未定，人們對英國高教資金來源是否過度依賴海外留學生的爭論也益發(fā)激烈。

有分析人士指出，英國政府近年來大幅度削減對高等教育的投入，正導致大學間對利潤相對豐厚海外生源的競爭加劇。

因為來自非歐盟國家的留學生需要支付遠高于英國本國和歐盟國家學生的學費。

在2010-11學年度，英國各大學共接收來自非歐盟國家的本科學生48580名和研究生79805名。

僅僅在本科生一類，來自非歐盟國家的學生人數(shù)已經占到英國大學總本科學生人數(shù)的約11%。

留學 (微博) 經濟：留學業(yè)收益或達上百億

而如果說到收入，外來本科生的學費已占各大學平均學費收入的32%，迫近1/3。

有統(tǒng)計顯示，非歐盟留學生每年通過學費和其它直接消費給英國經濟注入約50億英鎊的收入，而這一收入到2025年可能在增長300%，攀升到169億。

因此，不少高教人士紛紛對政府不斷加強留學生簽證管制的政策提出警告，表示這等于扼殺“產金蛋的鵝”。

全英學生會也表示，政府在倫敦都會大學事件上的嚴厲姿態(tài)會打擊到很多希望留學英國學生的積極性，促使他們轉向其它留學國家。

不過，英國內政部屬下的邊境署堅持認為，倫敦都會大學未能依法管理留學生的考勤和英語水平考試等事項，因此吊銷執(zhí)照是依法從事、迫不得已。

全英學聯(lián)：外國學生被用作政治足球

全英學聯(lián)(NUS)表示，吊銷倫敦都會大學海外招生執(zhí)照外顯示政府把外國學生當作一個政治足球。

由于擔心許多外國學生利用在倫敦都會大學讀書的機會獲得英國簽證，英國政府相關機構正式吊銷了該校招收非歐盟學生的執(zhí)照。為此，該校的2000多名國際學生將面臨被遣返的命運。

現(xiàn)在，這些國際學生將在60天內找到另一所大學就讀，否則將面臨被遣返，而無法完成他們的學位課程。

全英學聯(lián)周四寫信給首相卡梅倫(David Cameron)和內政大臣特里莎·梅(Theresa May)，警告他們這一決定會給英國高等教育造成“災難性影響”。

全英學聯(lián)主席伯恩斯(Liam Burns)說，“國際學生繼續(xù)被政界人士用作一個政治足球是令人厭惡的。他們似乎無法理解或根本就不關心這些決定給學生個人、大學和英國經濟帶來的影響?！?/p>

他說，“這一決定將不僅給倫敦都會大學的學生，也會給全國各地的學生造成驚慌和傷心。”

全英學聯(lián)將竭盡全力協(xié)助英國高教相關部門向受影響的學生提供幫助，讓他們盡可能地能夠留在英國，繼續(xù)學業(yè)。

伯恩斯說，“政界人士需要意識到繼續(xù)對國際學生采取懷疑態(tài)度可能會危及英國高等教育繼續(xù)作為一個成功的出口產業(yè)。這種強硬措施對學生、對學校、對整個國家都毫無意義?！?/p>

剝奪倫敦都會大學海外招生執(zhí)照的英國邊境署發(fā)現(xiàn)，在該校被抽樣調查的國際學生中有四分之一沒有呆在英國的許可，另有很大一部分不具備良好的英語水平，超過一半的國際學生沒有上課考勤記錄。

英國大學部長已經設立一個特別小組，幫助那些受到影響的真正的學生尋找其他學校，完成他們的學業(yè)。