那道世界難題
這道題“從初中開(kāi)始就忘不了”
半年攻克 反例論證了這個(gè)猜想
進(jìn)入大學(xué)后，更多的自主學(xué)習(xí)時(shí)間讓王驍威有了更深入的研究機(jī)會(huì)?！拔以诟叨r(shí)閱讀了一本書(shū)叫《數(shù)論中未解決的問(wèn)題》，這是一本加拿大數(shù)學(xué)家Richard K·Guy的著作。從那時(shí)候開(kāi)始，我就對(duì)里面提到的‘僅用1表示數(shù)問(wèn)題中的素?cái)?shù)猜想’產(chǎn)生興趣，到了大三上學(xué)期，便開(kāi)始決定著手進(jìn)行研究?！蓖躜斖蛴浾呓榻B了他寫(xiě)這篇論文的原因。
從去年11月開(kāi)始，王驍威便花費(fèi)四個(gè)月去閱讀材料和數(shù)據(jù)分析，又花費(fèi)了兩個(gè)月的時(shí)間，用英文撰寫(xiě)成論文，開(kāi)始向國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)期刊上投稿。
“上世紀(jì)50年代，加拿大數(shù)學(xué)家Richard K·Guy提出一個(gè)數(shù)論猜想：對(duì)于給定的素?cái)?shù)p，f（p）=（p-1）+1是否能成立。而素?cái)?shù)，就是指在一個(gè)大于1的自然數(shù)中，除了1和此整數(shù)自身外，不能被其他自然數(shù)整除的數(shù)。”王驍威告訴記者，“在之前就有諸多數(shù)學(xué)家論證過(guò)，在3億之前的素?cái)?shù)里，這個(gè)公式是成立的。”
“王驍威通過(guò)多次運(yùn)用集合論的運(yùn)算、分析、優(yōu)化等，結(jié)合Mathematics7的實(shí)驗(yàn)，最終找到了當(dāng)p=353942783時(shí)，公式不成立，這樣他用一個(gè)反例去論證了這個(gè)古老的猜想?！鄙仃P(guān)學(xué)院的數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院簡(jiǎn)國(guó)明院長(zhǎng)說(shuō)。
這次意外選用
屢屢“碰壁”“越戰(zhàn)越勇”
國(guó)際著名數(shù)論雜志將明年2月刊出
王驍威告訴記者，自己的這篇論文剛開(kāi)始頻頻被幾家國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊退稿，也并未引起國(guó)內(nèi)數(shù)學(xué)界的重視。
另外一名國(guó)內(nèi)知名的數(shù)學(xué)家則在看了他的論文后回信說(shuō)：“你感興趣的那個(gè)問(wèn)題，至少目前來(lái)看，與數(shù)論研究的主流方向無(wú)關(guān)；而且單對(duì)此問(wèn)題而言，你的工作還遠(yuǎn)不夠深入。因此你被退稿是正常的。”
各種退稿與拒絕雖然讓王驍威有些心情低落，但向來(lái)好強(qiáng)與自信的他選擇“越戰(zhàn)越勇”。經(jīng)過(guò)幾次修改，王驍威的這篇名為《僅用1表示數(shù)問(wèn)題中素?cái)?shù)猜想的一個(gè)反例》意外地被國(guó)際著名數(shù)論雜志《Journal of Number Theory》選中，決定將刊發(fā)于該雜志的2013年2月刊上。
(編輯:鄭克姍) 
