<em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
<strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
<del id="ynzi7"></del>
    <th id="ynzi7"></th>
    <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

      <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

      <del id="ynzi7"></del>
      您當(dāng)前的位置 : 教育>教育時(shí)評(píng)>
      兜售“讀書無用論”既誤己又害人
      來源:中國(guó)青年報(bào)  作者:  時(shí)間:2012-11-22 10:42:31

        因?yàn)樯倘笋R云的一段話,“讀書無用論”的話題又被提上了議程。

        馬云在一次演講中說:讀書像汽車加油一樣,加滿油你得知道去哪里。裝了太多的油就變成油罐車,我看太多的人讀了好多的書,兩種人不太會(huì)成功,一個(gè)是不讀書的人不太會(huì)成功,第二個(gè)是讀書太多的人也不會(huì)成功,所以我們今天主要是吹吹牛,我來就是想告訴大家,別讀太多書。

        其實(shí),馬云這段話的核心意思,并非“讀書無用”,而是以一種引人注目的方式勸年輕人不要迷信讀書,不要讀死書,不要天真地將讀書與成功畫上等號(hào),有比讀書更重要的價(jià)值去追求。這種意思,很容易就被人斷章取義了,被一些喜歡標(biāo)簽化的人貼上了“讀書無用”的標(biāo)簽。社會(huì)中本就流行著“讀書無用”的撒嬌、抱怨和憤懣,而當(dāng)這種論調(diào)從一個(gè)公眾崇拜的成功人物嘴中說出來時(shí),似乎就更有了說服力,也更有了對(duì)知識(shí)和讀書的反諷意味。

        這種對(duì)馬云意思故意的曲解,斷章取義借馬云之口澆自己胸中的塊壘,兜售“讀書無用”的私貨,傳遞錯(cuò)誤的價(jià)值觀,誤導(dǎo)年輕人,是很不負(fù)責(zé)任的。

        讀書無用嗎?當(dāng)然不是。很簡(jiǎn)單的常識(shí)是,從普遍意義上看,讀過書的人肯定比沒有讀過書的人更能夠成功,讀書多的人在概率上比讀得少的人收入更高;但從個(gè)案上看,也有特殊性,即某一個(gè)沒讀過書的人比讀過很多書的鄰居收入高很多倍,某一個(gè)讀到博士的人至今還沒有找到工作,靠在外打工的父母養(yǎng)著——但這純粹只是反常情況,公眾一定要有對(duì)知識(shí)和讀書的自信,而不能輕易被那些反常的極端個(gè)案影響對(duì)普遍價(jià)值的判斷。

        不錯(cuò),中國(guó)社會(huì)確實(shí)算不上一個(gè)平等的社會(huì),諸多領(lǐng)域都存在較嚴(yán)重的不公現(xiàn)象,但是,教育是一個(gè)矯正器,教育是社會(huì)公平的底線,它為這個(gè)社會(huì)最底層、最弱勢(shì)的人保留著一個(gè)向上流動(dòng)的通道,以避免貧窮在代際間傳遞,避免貧富差距固化為一個(gè)板結(jié)的、無法流通的階層。是的,社會(huì)存在著嚴(yán)重的拼爹、拼關(guān)系現(xiàn)象,但這不能成為悲觀地傳遞“讀書無用論”的理由。教育的公平,知識(shí)改變命運(yùn),為沖破拼爹所構(gòu)建的階層鐵幕保持了一種可能,為底層向上流動(dòng)打開了一個(gè)天窗。

        不要不負(fù)責(zé)任地向社會(huì)傳遞“讀書無用論”的悲觀情緒。很多人看不到無數(shù)的年輕人通過讀書改變了命運(yùn),看到幾個(gè)讀書找不到工作的案例,就悲鳴不已,大呼“讀書無用”。這對(duì)那些正在讀書的年輕人,還有那些價(jià)值觀尚未形成的孩子,會(huì)形成極大的誤導(dǎo)。

        當(dāng)下中國(guó)兜售“讀書無用論”的,主要有三類人,一類是對(duì)社會(huì)不公充滿憤怒的人,他們會(huì)把心中的偏見投射到對(duì)社會(huì)的分析上?!捌吹爆F(xiàn)象的存在,確實(shí)干擾著社會(huì)公平,打壓著窮人、無關(guān)系的人上升的通道,但總體上“讀書”肯定比“不讀書”更有競(jìng)爭(zhēng)力。如果沒有高考,窮人拿什么跟官宦子弟拼呢?當(dāng)然,有了高考,不一定拼得過富二代、官二代,但是,起碼比“不讀書”更能改變命運(yùn)。這類批判家往往看不到這種對(duì)比,而是習(xí)慣借“讀書無用”表達(dá)對(duì)“拼爹”之類的不滿。北大人大,不如一個(gè)好爸。這顯然過于偏激了。

        一類是這個(gè)社會(huì)中的一些失敗者,他們的失敗,不少方面都源于自身沒抓住機(jī)會(huì),或者在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰,他們不從自身找原因,而是習(xí)慣性將失敗都?xì)w咎于社會(huì)和體制,認(rèn)為自己的失敗是社會(huì)不公和體制弊病造就的。于是,在這種憤懣的情緒下,就有了“讀書無用論”。自己讀了這么多書,卻沒有成功,他們看不到,成功需要的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是讀書,還有其他。

        最后一類,是社會(huì)中某些成功人物。他們成功了,成為年輕人的偶像,被大眾追捧,但這些成功人物,并沒有以正面的價(jià)值觀去影響青年,而常利用自身影響力兜售一些錯(cuò)誤的價(jià)值觀。這些成功人物,往往走的是不同尋常的路,甚至是以反智起家,他們就會(huì)放大這種“不同尋?!?強(qiáng)調(diào)自己“沒有讀過多少書”、“沒有上過大學(xué)”,以此反諷教育之弊或凸顯自身的?!?瞧,那些讀了很多書的,還不是替我這個(gè)不讀書的人打工。以個(gè)案作為成功的示范,對(duì)年輕人產(chǎn)生了不小的誤導(dǎo)。 我覺得,馬云演講中“讀書太多的人也不會(huì)成功”之類的表述,也很不妥。

      (編輯:郭微微)

      網(wǎng)友回帖

      91亚洲精品在看在线观看高清,在线视频亚欧,久久精品国产亚洲AV日韩,成 人 h在线观看 高清亚洲美女一区 亚洲成A人片77777国产精品
      <em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
      <strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
      <del id="ynzi7"></del>
        <th id="ynzi7"></th>
        <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

          <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

          <del id="ynzi7"></del>