<em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
<strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
<del id="ynzi7"></del>
    <th id="ynzi7"></th>
    <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

      <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

      <del id="ynzi7"></del>
      您當(dāng)前的位置 : 教育>學(xué)前教育>
      面對(duì)“難貴亂”:流動(dòng)兒童渴求不流動(dòng)的幼兒園
      來源:中國教育報(bào)  作者:  時(shí)間:2012-12-24 10:44:46

        ??觀點(diǎn):轉(zhuǎn)變思路讓流動(dòng)兒童有園上

        ■劉羽 肖孟國

        針對(duì)流動(dòng)兒童接受學(xué)前教育的問題,北京市流動(dòng)兒童教育問題研究中心自2004年起開展多項(xiàng)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)大量流動(dòng)兒童未能進(jìn)入學(xué)前教育機(jī)構(gòu)接受學(xué)前教育,經(jīng)常處于無人看管的狀態(tài),面臨種種意外傷害的危險(xiǎn)。如何幫助處境不利的流動(dòng)兒童接受學(xué)前教育,需要社會(huì)各界轉(zhuǎn)變一下思路。

        從學(xué)前教育的特點(diǎn)出發(fā),多種資源共同投入。學(xué)前教育具有保教合一性、福利性、公益性與社會(huì)服務(wù)性、補(bǔ)償性等特點(diǎn),屬于綜合性事業(yè)。學(xué)前教育的獨(dú)特性還表現(xiàn)為它與家庭的密切聯(lián)系,同時(shí)它還是社區(qū)的有機(jī)組成部分。因此,在探索如何解決流動(dòng)兒童接受學(xué)前教育的問題時(shí),首先要從學(xué)前教育自身的特點(diǎn)出發(fā),看到學(xué)前教育所具有的社會(huì)功能,進(jìn)而才能放開眼界,將政府、教育管理部門、公益組織、社會(huì)力量、社區(qū)、家庭等多方的資源集合起來,以不同的途徑和方式投入到流動(dòng)兒童學(xué)前教育事業(yè)中去。

        學(xué)前教育的資源廣泛地存在于社會(huì)之中,在政府對(duì)教育的投入仍有較大缺口的現(xiàn)實(shí)條件下,市場和民間能夠?qū)W(xué)前教育的供需做出及時(shí)的反應(yīng),能夠做政府暫時(shí)還做不了的事。民間具有巨大的積極性和創(chuàng)造性,對(duì)這些潛在的資源需要認(rèn)識(shí)其價(jià)值并加以挖掘。

        從多元視角出發(fā),重視非正規(guī)學(xué)前教育機(jī)構(gòu)。學(xué)前教育在我國屬于非義務(wù)教育,從世界范圍來看,發(fā)達(dá)國家中也僅有個(gè)別國家將學(xué)前教育的一部分(如5-6歲兒童的幼兒園教育)納入義務(wù)教育,而且大多由社會(huì)興辦而非政府包辦。

        學(xué)前教育的功能及特點(diǎn)也決定了學(xué)前教育應(yīng)走“社會(huì)化”之路,要重視非正規(guī)學(xué)前教育機(jī)構(gòu),以滿足社會(huì)多元化、多樣化的需求。非正規(guī)學(xué)前教育能夠滿足特定人群,尤其是處境不利的群體的受教育需求。具有靈活性,不因教育對(duì)象的年齡,教育場所等因素而限制其開展,同時(shí)它常常依托于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū),利用社會(huì)中的閑散資源,服務(wù)當(dāng)?shù)厝巳?,和社區(qū)具有密切的融合性,正符合教育社會(huì)化的時(shí)代潮流。

        從公眾利益出發(fā),允許多種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的存在。當(dāng)一些家長為子女能夠進(jìn)入“名園”而斥巨資搶購都市中的學(xué)區(qū)房時(shí),當(dāng)無數(shù)父母為孩子能夠踏進(jìn)“優(yōu)質(zhì)園”而徹夜排隊(duì)時(shí),當(dāng)各類媒體紛紛報(bào)道多少家庭為孩子失去了接受一流學(xué)前教育的機(jī)會(huì)而憤懣時(shí),我們是否應(yīng)該想一想,什么是“優(yōu)質(zhì)教育”?對(duì)一個(gè)幼兒園滿不滿意由誰說了算?

        事實(shí)上,對(duì)幼兒園的評(píng)價(jià)不應(yīng)是由專家、學(xué)者一言堂,更不應(yīng)是政府及其官員的自詡,而應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人、是公眾。他們是教育發(fā)展的主體,他們才有做出選擇和判斷的權(quán)利與能力,公眾的根本利益與社會(huì)發(fā)展趨向是一致的。

        所謂的“優(yōu)質(zhì)教育”不應(yīng)只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)實(shí)也不允許政府將所有的幼兒園都辦成“優(yōu)質(zhì)園”、“貴族園”,人民滿意的教育應(yīng)當(dāng)是平民化的教育、平民辦的教育。打工子弟學(xué)校和當(dāng)下的一些所謂的“山寨園”的存在就證明,這類被主流人群漠視甚至歧視的民間自救行為,能夠?yàn)榱鲃?dòng)兒童提供起碼的學(xué)前教育。這股民間力量的興起至少預(yù)示了社會(huì)發(fā)展的希望。(作者單位:北京師范大學(xué)流動(dòng)兒童教育問題研究中心)

      (編輯:鄭克姍)

      網(wǎng)友回帖

      91亚洲精品在看在线观看高清,在线视频亚欧,久久精品国产亚洲AV日韩,成 人 h在线观看 高清亚洲美女一区 亚洲成A人片77777国产精品
      <em id="ynzi7"><em id="ynzi7"></em></em>
      <strong id="ynzi7"><form id="ynzi7"></form></strong>
      <del id="ynzi7"></del>
        <th id="ynzi7"></th>
        <strong id="ynzi7"></strong><em id="ynzi7"></em>

          <small id="ynzi7"><em id="ynzi7"><var id="ynzi7"></var></em></small>

          <del id="ynzi7"></del>