巡查中發(fā)現(xiàn)的近代沉船

玉琢礁被盜取鐵炮留下的痕跡

????2013年西沙群島水下文化遺產(chǎn)保護(hù)狀況巡查和文物執(zhí)法督查工作報(bào)告日前出爐。這項(xiàng)巡查活動歷時(shí)20余天，對西沙群島各海域的23處水下文化遺存進(jìn)行了細(xì)致的巡查和勘探。海南省首艘文物執(zhí)法督查船也首航西沙，展示了海南省對西沙文物保護(hù)的決心和力度。

????然而，巡查的結(jié)果卻讓人憂心忡忡。盡管遠(yuǎn)離大陸，但是西沙水下文物遺存仍不斷受到盜取和破壞，這條海上絲綢之路上散落的珍珠在人為的侵蝕下，逐漸失去其應(yīng)有的光彩。在設(shè)備、人員和財(cái)力物力尚不能到達(dá)需求條件的情況下，如何保護(hù)和開發(fā)西沙水下文物遺存，已成為全社會都必須直面的問題。

????經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，由省文物局和國家文物局水下文化遺產(chǎn)保護(hù)中心共同組織實(shí)施的2013年西沙群島水下文化遺產(chǎn)保護(hù)狀況巡查和文物執(zhí)法督查工作今年上半年舉行。來自北京、福建、江西、遼寧、廣東以及海南省的水下考古專業(yè)人員參加了此項(xiàng)活動。除了像以往一樣租用漁船外，海南省首艘文物執(zhí)法督查船也首次遠(yuǎn)航西沙，盡管這只是一艘僅能容納2人的小艇，但是其彰顯出的海南省保護(hù)西沙水下文物的決心和力度，格外厚重有力。

????然而，日前出臺的工作報(bào)告卻遠(yuǎn)不如遠(yuǎn)航西沙那樣浪漫。在美麗的海平面下，珍貴的文物正在不斷遭到盜取和破壞，這些沉睡在海底的寶貝正遭受到生存的威脅。在物質(zhì)條件和技術(shù)手段尚不完善的情況下，西沙水下文物亟需在開發(fā)和保護(hù)之間尋找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

新發(fā)現(xiàn)5處水下文物遺存

????海南省文物局局長王亦平是自己駕駛著執(zhí)法督查船參加了這次活動的。雖然這艘小艇僅能容納2人，但是此番首航西沙，意義非凡。他告訴記者，這次主要對永樂、宣德群島的羚羊礁、石嶼、銀嶼、全富島、珊瑚島、玉琢礁、北礁等海域共23處已登錄的水下文化遺存的保護(hù)狀況進(jìn)行巡查、文物執(zhí)法和水下考古調(diào)查工作，同時(shí)在巡查中對漁民提供的多處新線索進(jìn)行了水下調(diào)查，新發(fā)現(xiàn)水下文化遺存5處，調(diào)查并登錄水下文化遺存線索點(diǎn)2處。

????巡查以了解水下文化遺存保護(hù)現(xiàn)狀、補(bǔ)充資料為主，并在少數(shù)遺存采集標(biāo)本以補(bǔ)以往調(diào)查之不足。如北礁2號沉船遺址位于水下36米處，在以往調(diào)查工作中由于設(shè)備所限，未能取得遺址的詳細(xì)資料，本次巡查通過使用雙瓶裝備對其進(jìn)行了測量、攝影、攝像，獲取了沉船遺址的分布范圍、全景照片、錄像資料等，并進(jìn)行了精準(zhǔn)定位。玉琢礁1號遺物點(diǎn)的水下遺存主要包括6塊石構(gòu)件，在今年的工作中對其位置關(guān)系、分布范圍進(jìn)行了測繪、拍照及攝像，補(bǔ)充了以往資料之不足。

????另外在巡查的同時(shí)，工作組還使用多種物探設(shè)備包括旁側(cè)聲納、淺地層剖面儀、磁力儀、多波束聲納對北礁、玉琢礁、銀嶼等海域進(jìn)行了物探掃測，掃測面積共計(jì)達(dá)32平方公里，總計(jì)掃測航程200余公里，完成了環(huán)繞北礁礁盤、玉琢礁礁盤的掃測，獲取了礁盤外側(cè)6米至300米水深處的海底地形、地貌等基礎(chǔ)資料。

????至此，在西沙群島海域共調(diào)查登錄水下文化遺存已達(dá)90余處，為海上絲綢之路南海段的研究添上了重重一筆。

盜撈文物現(xiàn)象依然存在

????盡管和以往相比，大多數(shù)水下文化遺存的保護(hù)現(xiàn)狀有了明顯的改善，盜掘、盜撈現(xiàn)象相對減少許多，但是仍有少數(shù)遺存遭到了盜撈和破壞，盜撈形式和對象也發(fā)生了變化。盜撈對象已經(jīng)不僅僅局限于瓷器等小件文物，連碇石、鐵炮這樣大體量的文物都有被盜撈的情況。如北礁13號遺物點(diǎn)在2010年調(diào)查時(shí)曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)有3塊碇石，當(dāng)時(shí)限于條件僅采集了1塊，今年對其復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)其余的2塊碇石已經(jīng)不見；玉琢礁1號遺物點(diǎn)在2010年調(diào)查時(shí)曾發(fā)現(xiàn)鐵炮4門，今年對其進(jìn)行核查時(shí)發(fā)現(xiàn)這4門鐵炮全部遭到盜撈，現(xiàn)場僅剩下鐵炮的壓痕清晰可見。

????省文物局副調(diào)研員黎吉龍?jiān)啻螀⒓游魃乘挛奈镅膊榛顒樱嬖V記者，目前調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的水下文化遺存主要集中在礁盤上，而近年來漁民對礁盤上的硨磲進(jìn)行掘取的作業(yè)對水下文化遺存造成的破壞十分嚴(yán)重，有的漁民在對硨磲進(jìn)行掘取的同時(shí)對所發(fā)現(xiàn)的文物也一并盜取。從北礁的情況看，礁盤東部水域相對比較淺，漁民打撈硨磲的活動相對比較多，造成礁盤東部的水下文化遺存基本上遭到了毀滅性的破壞。

多頭并舉保護(hù)水下文物

????“就在我們巡查的時(shí)候，看到一艘數(shù)百噸重的船停在海面上，每天都放出數(shù)十條小艇在各個(gè)礁盤上掘取硨磲?！崩杓埜嬖V記者。由于沒有確鑿證據(jù)和權(quán)力所限，工作組只能眼睜睜地看著這些船在海面上作業(yè)?！斑@些對于水下文物都是很大的威脅?！崩杓堈f。

????由于種種原因，西沙水下文物的保護(hù)已經(jīng)演變成和盜撈者比設(shè)備、比耐心的尷尬游戲。而在這一點(diǎn)上，文物保護(hù)部門明顯處于下風(fēng)。王亦平告訴記者，根據(jù)實(shí)際情況，省文物局將會選擇一些研究價(jià)值高、受到破壞風(fēng)險(xiǎn)相對比較高的遺址進(jìn)行搶救性發(fā)掘工作，如珊瑚島1號沉船遺址、金銀島1號沉船遺址、石嶼2號遺址等，分年度，分批進(jìn)行搶救性發(fā)掘，為研究提供實(shí)物資料，也為國家南海博物館準(zhǔn)備更多的展品。

????然而，隨著越來越多的水下文物遺存被發(fā)現(xiàn)，僅靠文物管理部門巡查執(zhí)法保護(hù)顯然是不現(xiàn)實(shí)的。王亦平說，除了繼續(xù)委托海事部門加大巡查力度，力爭將巡查工作實(shí)現(xiàn)常態(tài)化、制度化，同時(shí)省文物局還將采取多種手段，提高監(jiān)管水平。有關(guān)部門已經(jīng)計(jì)劃在永興島建立文物工作站，對西沙水下文物開展就地巡查保護(hù)，同時(shí)還計(jì)劃通過通訊衛(wèi)星，在西沙設(shè)立視頻監(jiān)視系統(tǒng)，通過實(shí)時(shí)觀察，對盜撈、破壞水下文物遺存的不法行為進(jìn)行監(jiān)控和打擊。（記者戎海）