職稱考試后學生仍遭短信騷擾 花錢發(fā)表論文成產業(yè)

　　正規(guī)期刊靠收版面費“斂財”

　　新華社記者2012年在陜西、河南、湖北等地采訪時發(fā)現，部分學術類期刊按照版面數量收取作者費用問題比較突出。

　　“一個版2300字，收取1000元，論文要求至少2個版?！薄缎侣剱酆谜摺肪庉嫴抗ぷ魅藛T告訴記者。該期刊由河南日報報業(yè)集團主管主辦，半月刊。同樣，由陜西日報社主管主辦的新聞類核心期刊《新聞知識》也收取高額“版面費”。編輯部工作人員說，論文字數不同，版面費金額不同，一般在2000元至3000元之間。

　　記者了解到，為了增加經濟效益，又不損害“正刊”的權威性，部分學術類期刊采用“一號多刊”和“增刊”的方式收費。

　　這種現象在《高等教育研究》副主編張應強看來已是見怪不怪。他說，許多核心期刊爭相出版“增刊”與“會刊”，大多數是縮小字號，增加厚度，有的頁碼增加了一倍或幾倍，目的就是謀求經濟利益。

　　一些高校的正式期刊為了斂財而濫出增刊甚至假刊，致使一些質量低劣的文章得以發(fā)表，并堂而皇之地以合法身份進入學術資源庫中。這不僅浪費了出版資源，還助長了學術腐敗。

　　2005年，教育部通報批評了東北師范大學主辦的《現代中小學教育》等期刊，稱這些高校主辦的期刊，受經濟利益驅使，出現了一些違反出版管理規(guī)定的問題，如濫出增刊、一號多刊等現象，以此作為創(chuàng)收手段，牟取錢財，“嚴重損害了高校期刊界的形象，腐蝕了編輯隊伍，破壞了出版工作秩序，在社會上造成了不良的影響”。

　　此外，一些已經?？牡母咝Ｆ诳?，為了斂財依然出版。記者去年發(fā)現，北京電力高等專科學校早已與北方交通大學(2003年更名為“北京交通大學”)合并，但《北京電力高等專科學校學報》仍在出版，每月出版3期。

　　高校教師楊新準備參評副教授時，原本希望用自己最好的學術成果去沖擊，而他等來的卻是索取費用的電話?！耙黄辶ё值恼撐?，要四五千元，甚至上萬元！這簡直是一種侮辱！看看現在的所謂學術期刊，一個月一期，厚厚的一本，這哪是學術，明明是花錢買垃圾！”楊新憤憤地說，“發(fā)表論文，一些期刊認‘人’，認‘錢’，就是不認‘文’！這已不是什么潛規(guī)則，差不多就是明規(guī)則?！?br/>
　　“打個不恰當的比方，農田里西瓜越種越多，但允許賣瓜的人就那么幾個。而衡量標準不是瓜甜不甜，而是瓜有沒有賣出去，當中自然會出現種種亂象，可能好瓜爛在地里，不熟的倒賣了?！蹦硨W刊副總編輯沈飛形象地說。

　　假期刊“高仿”行詐騙

　　南通市民徐先生去年4月在網上聯系了一家名為“專業(yè)代理轉發(fā)論文”的網站，該網站聲稱可以代理、轉發(fā)、代筆各種論文。徐先生與該網站的客服人員聯系后，按照網上的指示說明繳納了2000元保證金，并將自己的論文提交給了該網站。對方許諾，該論文會在年底前發(fā)表。但是，等到所有錢都打過去后，卻再也登不上網站。

　　鄭州市某職業(yè)學校教師張女士也有類似遭遇。張女士花錢發(fā)表了論文后，卻發(fā)現刊登論文的雜志根本沒有經過新聞出版總署的批準，是個徹頭徹尾的“假家伙”。2012年5月，李龍也遭遇冒牌“中華全科醫(yī)師雜志”騙局，未能完成“在核心期刊發(fā)表論文兩篇”的指標，耽誤了職稱晉升的機會。

　　記者以“論文發(fā)表”或“代發(fā)論文”為關鍵詞在網絡上搜索，可以獲得4600萬條以上的搜索結果，其中許多網站就是由假期刊開設的。它們絕大多數只留下一個電子郵箱或郵政信箱，既沒有ICP備案，沒有互聯網出版許可證，也沒有教育主管部門頒發(fā)的互聯網教育信息服務的批文。

　　記者發(fā)現，在各地“掃黃打非”辦公室近年來公布的典型案件中，以發(fā)表論文收取版面費為主要犯罪手段的也占了相當比例。
　　今年1月15日，北京市“掃黃打非”辦公室依據前期調查結果，取締了位于石景山區(qū)玉泉西街的假冒《經濟與社會發(fā)展研究》雜志社。經查，《經濟與社會發(fā)展研究》主管主辦單位為山西省太原市人民政府發(fā)展研究中心，位于石景山區(qū)的《經濟與社會發(fā)展研究》雜志社涉嫌以假冒正規(guī)期刊刊名、刊號，出版、發(fā)行非法期刊。

　　去年12月17日，廣西公布了在非法報刊專項治理“秋風”行動中查封的一批非法報刊和網站。這批曝光的非法報刊內容涉及廣泛，其中不少假冒或偽造刊號出版，與正規(guī)期刊魚龍混雜。這次曝光的“文匯醫(yī)學傳媒網”，冒用期刊《廣西醫(yī)學》的封面、期刊簡介和投稿須知進行欺騙活動。該網謊稱可以幫作者在《廣西醫(yī)學》雜志上發(fā)表論文，借此收取費用。經調查發(fā)現，該網站沒有在國內登記備案，使用的也是國外的服務器。目前，案件正在進一步查處中。

　　2010年，黑龍江省委黨校下屬的《理論探討》雜志被人假冒，“理論探討”網站做得非常逼真，從欄目設置到具體內容，看上去既正式又規(guī)范，頗具迷惑性。許多作者看到雜志在網站上征集稿件，就把論文發(fā)過去，并按通知要求交了版面費。

　　類似的網站還有很多。比如一家名為“中國現代教育核心期刊網”的網站宣稱自己出版三本雜志，分別是“中國科學教育、中國現代教育研究和中國教育導刊”，雜志“由中華現代教育研究學會主辦，國際財富(亞洲)研究院協辦，香港華文期刊社出版并向全世界公開發(fā)行”。但經記者核查，這三本雜志都是假的，所謂的主辦方也沒有在民政部登記備案。

　　專門從事論文發(fā)表的“職業(yè)代理人”小張告訴記者，業(yè)內有許多造假騙人的手法?！坝械氖且哉?guī)刊物的“增刊”、“合訂本”名義出現，有的是用限于內部交流的連續(xù)性內部資料性出版物充當公開出版發(fā)行的雜志?！彼f，“還有一種‘換芯術’，將正規(guī)雜志的部分內容替換成自己收集的論文，然后以原刊刊名、期號印刷。當然，在這些假雜志上發(fā)表的論文其實都是無效的。”

　　根治“金錢換版面”要斬斷現實“剛需”

　　假期刊能夠騙倒眾多知識分子，并非因為這一騙術有多么高明，更多的是因為被騙者心甘情愿，論文騙局成了周瑜打黃蓋—一個愿打，一個愿挨。這一局面的形成主要歸咎于“計劃學術”—即行政主導學術評估的體制。

　　在行政主導學術的背景下，工作成果的鑒定權在一定程度上交給了期刊，使得職稱評定多以“論文論英雄”，就連醫(yī)生、教師等實踐性頗強崗位也不例外。另一方面，由于將量化考核引入學術評估，論文發(fā)表重數量、輕質量，這就催生了大量的學術垃圾和論文泡沫。

　　相對于論文發(fā)表的龐大需求，合法期刊版面顯得供不應求。僧多粥少，假期刊便泛濫成災。武漢大學信息管理學院教授沈陽在2010年估算：全國學術期刊一年只能發(fā)表論文248萬篇，而背有論文發(fā)表指標的人數達到1180萬?！斑@其中的巨大落差導致問題叢生，包括論文買賣，假刊、一號多刊等期刊亂象，學術不端和學術泡沫等。”沈陽告訴記者。

　　2012年，中南大學校長張堯學在校內進行改革，他直言目前職稱評審體制的不合理：“現在聽說護士提高級職稱都需要寫多少篇論文？好象有點荒唐。”“護士發(fā)表論文與她們的本職工作有很大的關系嗎？護士打針、換藥這些工作做得好，服務病人和配合醫(yī)生好不就行了嗎？南丁格爾有論文嗎？護士提高級職稱要寫論文干什么？到底是論文多的護士好？還是對護理工作熟練、對病人好的護士好啊？”

　　中國人民大學教授鄭風田撰文表示：“目前之所以有些學術期刊能夠靠版面費發(fā)大財，主要的原因還是變相的壟斷造成的壟斷高價，也就是審批部門人為地限制學術期刊的刊號，導致目前學術刊物太少，辦一個新的學術刊物太難，已有學術刊物變成事實上的壟斷造成的。如果審批部門能夠自由地放開學術刊物的辦刊規(guī)定，讓市場來進行自由競爭，不出幾年，那些?？渴瞻婷尜M斂財的學術刊物馬上會被淘汰?！?br/>
　　對于假期刊的泛濫，行政部門的“嚴打”只能在短期內治標，要想根治這一弊病，一是要改革職稱評定體系，讓職稱和論文、職稱和待遇不再緊密掛鉤，讓專門的學術委員會主導職稱評定而不是由人事、勞動部門統一進行；二是要降低學術期刊的準入門檻，加大期刊數量的供應，讓學術期刊在市場中優(yōu)勝劣汰，這也會倒逼職稱評定體系的改革。

　　“要從根本上減少學術造假，必須從制度改革層面考量，鏟除造假土壤?！庇嘘P專家認為，當務之急是加強學術期刊監(jiān)管，改革職稱評定機制和專家評審制度，同時應探索建構多元學術評價體系，適當發(fā)揮民間學術機構的評價作用。

　　可以看出，和當今的不少社會問題類似，消除“計劃學術”需要行政部門的自我限權、放權，要有和既得利益進行切割的決心才行。(綜合新華網、人民日報、中國青年報、光明網、新京報、中新網、臺海網、浙江在線等相關報道)

　　論文發(fā)表現狀流程

　　發(fā)表論文需求者收到中介電郵(或找人托關系)

　　作者原創(chuàng)(或找槍手、抄襲)寫出論文

　　向省部級、國家級刊物或核心期刊交費，多為幾百至數千元

　　論文發(fā)表

　　作者參加職稱評定

　　論文發(fā)表正規(guī)流程

　　作者寫出原創(chuàng)論文

　　向省部級、國家級刊物或核心期刊投稿
　　刊物付給作者稿費

　　作者參加職稱評定

?

?

?

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀