學(xué)生就業(yè)質(zhì)量報告彰顯大學(xué)治理進步

????日前，75所教育部直屬高校發(fā)布畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報告，向社會公開2013年度各自學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)的詳細信息，教育部組織其所屬全部高校編制和發(fā)布畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告，這是首次。此舉表明大學(xué)在以學(xué)生為本的道路上邁出了一大步，傳遞及時回應(yīng)社會關(guān)切、接受社會監(jiān)督的積極態(tài)度，更是大學(xué)治理的明顯進步。

????大學(xué)辦得怎么樣，畢業(yè)生就業(yè)狀況是重要“表征”之一。當(dāng)然，促進學(xué)生就業(yè)需要社會多方配合，而不是大學(xué)、甚至也不是教育系統(tǒng)一家能夠左右的。但是，畢業(yè)生就業(yè)不景氣，很難說這個大學(xué)辦學(xué)質(zhì)量高。因此，畢業(yè)生的就業(yè)問題需要高校高度關(guān)注。

????以往，一般是大學(xué)自己籠統(tǒng)地向社會說自己畢業(yè)生的初次就業(yè)率是多少，具體情況比如直接參加工作的多少、讀研究生的多少、出國的多少等等，多語焉不詳。而且，由于部分大學(xué)通過強迫畢業(yè)生拿回就業(yè)證明才發(fā)畢業(yè)證書和學(xué)位證書等“損招兒”，給就業(yè)率“摻水”，以至于其就業(yè)率曾經(jīng)廣受社會詬病。

????這次，75所高校全部向社會公布畢業(yè)生就業(yè)詳情，說明教育部和高校是有勇氣的。學(xué)生就是學(xué)校的“產(chǎn)品”，其質(zhì)量如何，不能只是自己說了算，特別需要接受社會用人單位的檢驗，聽聽教育界之外的聲音。本次舉動，是對社會公眾的尊重，也顯示高校接受監(jiān)督的謙虛心態(tài)和以此改進辦學(xué)的態(tài)度。

????報告主要內(nèi)容包括2013屆畢業(yè)生就業(yè)的基本情況、主要特點、相關(guān)分析、發(fā)展趨勢等。其中部分高校還結(jié)合實際和學(xué)校特色發(fā)布了分層次、分學(xué)科、分院系、分專業(yè)、分地域的就業(yè)狀況，并從就業(yè)狀況、勞動報酬、就業(yè)滿意度等維度初步構(gòu)建了畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量指標體系。

????如果真正重視并正確分析大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)狀況，應(yīng)該說，對于學(xué)校安排招生計劃、專業(yè)設(shè)置及調(diào)整、人才培養(yǎng)改進等方面都會產(chǎn)生積極影響。在此基礎(chǔ)上，可以建立畢業(yè)生就業(yè)狀況反饋機制，更好地促進高等教育改革發(fā)展。

????當(dāng)然，這次公布的就業(yè)質(zhì)量報告，還有需要完善之處。比如，報告中提到用人單位評價的僅36所高校，提到公眾關(guān)心的月收入、就業(yè)簽約及現(xiàn)狀滿意度、專業(yè)對口即相關(guān)度、違約率等關(guān)于就業(yè)質(zhì)量指標的僅48所高校。另外，一些高校的就業(yè)率統(tǒng)計口徑和截止時間不盡一致。報告不夠完善，非常正常，新生事物不可能是十全十美的。相信隨著以后逐年公布，報告的質(zhì)量會更高，得到社會的認可度也會更高。

????大家知道，教育部所屬高?；旧鲜俏覈铐敿壍拇髮W(xué)，它們聯(lián)袂向社會公布畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報告，為其余的兩千多所高校做出了表率。但愿75所高校的行動，能夠成為促進大學(xué)加快改革、提高質(zhì)量的一個契機。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

六名女大學(xué)生赤裸上身抗議就業(yè)歧視 被質(zhì)疑炒作(圖)
幼教畢業(yè)生就業(yè)調(diào)查：工資低 福利和保障不全
?？谘葚S鎮(zhèn)打造農(nóng)民轉(zhuǎn)產(chǎn)就業(yè)創(chuàng)業(yè)平臺 舉辦技術(shù)培訓(xùn)班
就業(yè)季再現(xiàn)“考證熱” 普通話考試凌晨5點排長隊
泰山區(qū)“春風(fēng)送崗”行動 提供就業(yè)崗位1.2萬個

?