干細(xì)胞研究屢現(xiàn)學(xué)術(shù)不端 學(xué)術(shù)明星連演丑聞大片

????學(xué)術(shù)不端是研究者的有意所為，而錯誤是科學(xué)研究難以避免的

????4月28日，長相酷似金城武的山中伸彌，主動召開了新聞發(fā)布會。他身穿筆挺的黑色西裝，打著深藍(lán)色帶花紋的領(lǐng)帶，在現(xiàn)場流下了眼淚。

????錯誤是一名至今沒有透露身份的匿名網(wǎng)友爆出的。他指出論文的一張圖片里，兩個經(jīng)過不同處理的樣品電泳結(jié)果過于相似，誤差線的長度也顯示出不自然的一致性，據(jù)此懷疑數(shù)據(jù)屬于捏造。

????對此，山中伸彌幾乎無力辯白。他坦言自己沒有驗證這一圖片所需的記錄，因為實驗是由合作者完成的。

????在長期致力于研究學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象的加拿大學(xué)者丹尼爾·范納利看來，山中伸彌的做法稱不上學(xué)術(shù)不端。他解釋說，學(xué)術(shù)不端是指有意捏造、篡改數(shù)據(jù)誤導(dǎo)他人，以及剽竊等行為。“學(xué)術(shù)不端是研究者的有意所為，而錯誤是科學(xué)研究難以避免的。”范納利說。

????起初，小保方晴子就試圖用“錯誤表達(dá)”逃避責(zé)任。今年年初，這位年僅30歲的科學(xué)家在《自然》上發(fā)表論文，宣布通過酸浴手段將普通人體細(xì)胞轉(zhuǎn)變成具有類似胚胎干細(xì)胞功能的STAP細(xì)胞。

????這一研究結(jié)果震驚了世界。相比前輩山中伸彌需要依靠四個轉(zhuǎn)錄因子驅(qū)動誘導(dǎo)才能把細(xì)胞轉(zhuǎn)化為干細(xì)胞，小保方晴子僅憑物理手段就實現(xiàn)這一目標(biāo)。

????如果屬實，這將構(gòu)建再生醫(yī)學(xué)的“理想國”：如果你不幸罹患了白血病，醫(yī)生會從你身上“變出”造血干細(xì)胞；如果親人得了糖尿病或者阿爾茲海默病，不要緊，“解藥”胰島細(xì)胞和神經(jīng)干細(xì)胞就蘊藏在病人的普通細(xì)胞當(dāng)中。

????問題隨之而來——沒有任何一家科研機(jī)構(gòu)可以證明她的實驗?zāi)軌虮恢貜?fù)，包括小保方晴子自己團(tuán)隊的其他人。

????“干細(xì)胞實驗涉及太多的細(xì)節(jié)，對一個實驗如果沒有長期研究的基礎(chǔ)和心得，或者換了一個實驗室都可能無法重復(fù)。”國內(nèi)一家生物科技公司從事腫瘤干細(xì)胞研究的陳堅表示，這種情況在干細(xì)胞研究中較為普遍。

????美國一家名為愛摩根的制藥公司曾在2010年嘗試重復(fù)《科學(xué)》雜志發(fā)表的論文實驗，但經(jīng)歷半年無功而返。德國制藥巨頭拜爾公司也曾“大吐苦水”，說公司如何因內(nèi)部實驗無法重現(xiàn)文獻(xiàn)結(jié)論，而中止了近三分之二的早期藥物項目。

????陳堅還補(bǔ)充說，干細(xì)胞生物學(xué)作為前沿領(lǐng)域，加之生物本身的復(fù)雜和多樣性，讓研究者本人都可能無法對所有的實驗現(xiàn)象做出解釋?！熬拖褚粋€灰色地帶，需要引入研究者的判斷和主觀因素?！彼e例說，如同武俠小說里，并不是武林高手把“心法”傳給你，你就能打出一樣的招數(shù)。

????一方面是科學(xué)前沿的不確定性，一方面是極大的名利誘惑

????這種不確定性使得造假和失誤的界限變得模糊，也讓造假者心存僥幸：即使被揭穿也可以用失誤來辯護(hù)。

????丹尼爾告訴中國青年報記者：“學(xué)術(shù)不端行為的動機(jī)一部分是一時軟弱，比如不想令雇主失望，或者競爭壓力。少數(shù)人則因為極度的自戀、渴望快速成名而不考慮、甚至不在乎后果?！?/p>

????根據(jù)他統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，約2%的科學(xué)家承認(rèn)他們曾杜撰、偽造或是修改數(shù)據(jù)以潤色結(jié)果，高達(dá)34%的人承認(rèn)其他不端行為，包括用直覺分析結(jié)果而忽視實際情況。

????作為科學(xué)前沿的干細(xì)胞研究尤其如此。按照范納利一份關(guān)于學(xué)術(shù)不端行為的問卷調(diào)查，生命科學(xué)研究領(lǐng)域篡改和編造數(shù)據(jù)的比例特別高。

????小保方晴子一度被視作日本“民族的驕傲”。媒體曾不惜篇幅地對她的成長經(jīng)歷進(jìn)行過報道，從年少時的好奇心到從事科研之后的堅韌和耐心，“無不顯示了一名科學(xué)家所具備的修養(yǎng)”。

????這位被贊為“日本居里夫人”的科學(xué)家所在的理化研究所獲得了日本政府的高額經(jīng)費，資金投入之多，使得“如何花完預(yù)算成了一個令人頭疼的問題”，以至于研究所不時要進(jìn)行一下內(nèi)部裝修，購買一些意大利進(jìn)口家具。

????如今，她又被稱為“女版黃禹錫”，后者曾因捏造實驗結(jié)果和買賣人體細(xì)胞而成為造假的代名詞。但想當(dāng)年韓國媒體將他冠為“大韓民國諾貝爾獎的希望”和“民族英雄”，政府不僅向其研究小組提供數(shù)百億韓元資金用于研究，更授予其“韓國最高科學(xué)家”榮譽，并為其提供保鏢服務(wù)。

????韓國《中央日報》在黃禹錫事件發(fā)生后發(fā)文反思：“黃禹錫事件的滑稽，把韓國社會的種種陰暗面暴露在世人面前；這其中有盲目的民族主義和愛國心，有成果至上主義，有對科學(xué)帶來經(jīng)濟(jì)附加值的盲目期待，有媒體輕率的煽情主義，有政界的利用與過度期待。”

????如今，學(xué)術(shù)期刊對待干細(xì)胞研究也更為謹(jǐn)慎。同濟(jì)大學(xué)干細(xì)胞研究中心的工作人員孫立夏告訴中國青年報記者，為避免數(shù)據(jù)造假，中心現(xiàn)在對學(xué)生的論文都嚴(yán)格要求保留初始數(shù)據(jù)。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀