武大一社團(tuán)集體辭職 社聯(lián)干部競聘被指不公

????5月5日晚，人人網(wǎng)上一篇《武漢大學(xué)素質(zhì)教育講堂成員集體辭職書》的日志剛一貼出，就在武漢大學(xué)引起了反響。

????這封源自該校品牌項(xiàng)目“素質(zhì)教育講堂”主頁的辭職書，與一個(gè)小時(shí)前學(xué)校社聯(lián)網(wǎng)站的部長級干部公示名單針鋒相對。

????信中寫道，日前學(xué)校學(xué)生社團(tuán)聯(lián)合會(huì)(以下簡稱“社聯(lián)”)舉行的部長級干部競聘中，共有6名同學(xué)參與了素質(zhì)教育講堂(以下簡稱“素講”)項(xiàng)目部部長和常務(wù)副部長的面試，但是在校社聯(lián)網(wǎng)站上發(fā)布的公示名單，當(dāng)選素講部長的人卻并沒有從6名競聘人中產(chǎn)生。

????聯(lián)名發(fā)布的辭職書中提出：“‘正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式加以實(shí)現(xiàn)’，在這件事中，公正不僅沒有得到實(shí)現(xiàn)，而且程序正義也被粗暴地踐踏?！?/p>

????辭職書的末尾，附上了該團(tuán)隊(duì)50名成員名單，并羅列出主要負(fù)責(zé)人和下轄各個(gè)業(yè)務(wù)小組。

????武漢大學(xué)素質(zhì)教育講堂成立于2008年4月，與櫻花詩賽等同為武漢大學(xué)社聯(lián)的品牌項(xiàng)目，是武漢大學(xué)乃至華中地區(qū)有影響力的學(xué)生講座組織之一，至今共舉辦191場講座，邀請的學(xué)者研究范圍涵蓋多個(gè)領(lǐng)域。

????連日來，這篇日志在網(wǎng)上迅速傳播，轉(zhuǎn)載和點(diǎn)評不斷，各種猜想和質(zhì)疑也隨之發(fā)酵，真相究竟如何？中國青年報(bào)記者對此展開了調(diào)查。

????換屆沖突

????五一期間，接到素講新部長產(chǎn)生通知的那一刻，素講負(fù)責(zé)人張宇(化名)有些不敢相信自己的耳朵，“此人根本沒有出現(xiàn)在素講的集體面試中”。

????4月29日晚7點(diǎn)，武漢大學(xué)社聯(lián)第五屆第三任部長級干部換屆面試在學(xué)校工學(xué)部大學(xué)生活動(dòng)中心正式開始。

????武大社聯(lián)網(wǎng)站信息顯示，4月2日，武漢大學(xué)社聯(lián)新一屆主席團(tuán)成員通過選舉產(chǎn)生。為盡快完善組織建設(shè)，決定面向全校同學(xué)招聘部長級干部若干，招聘崗位包括素講部長等職位。

????素講部是這次換屆后新設(shè)立的部門，此前，素講屬于社聯(lián)社會(huì)活動(dòng)指導(dǎo)部下屬的一個(gè)項(xiàng)目組，新任的領(lǐng)導(dǎo)者在規(guī)劃中，希望在素講原有職能的基礎(chǔ)上，增加“校級學(xué)生社團(tuán)文化傳播、建設(shè)工作”。

????張宇說，此次校社聯(lián)的部長招聘首先需要報(bào)名競聘職位，但是素講多位參與競聘的成員了解到的情況卻是，新部長人選此前并沒有報(bào)名競聘素講部長的職位，也沒有參加素講部門面試。

????張宇對中國青年報(bào)記者稱，他曾先后找到社聯(lián)相關(guān)負(fù)責(zé)人，質(zhì)疑為什么選擇沒有走程序、沒有辦講座經(jīng)驗(yàn)的王強(qiáng)(化名)，得到的答案是，“沒有為什么”。

????此后，張宇打電話給社聯(lián)主席李萌(化名)詢問原因，李萌表示，當(dāng)王強(qiáng)經(jīng)過人力資源部的面試時(shí)，順便面試了素講；但素講的部長任命，要看分管副主席的意見，自己也沒辦法決定。

????認(rèn)為結(jié)局已經(jīng)無法改變，張宇稱，素講幾位負(fù)責(zé)人共同完成了這封辭職信，所有素講的組長均事先看過電子版的辭職書，還提出了修改意見。

????隨后，素講的5個(gè)組長分別給自己的組內(nèi)成員打電話，通報(bào)情況，征詢是否愿意辭職，“電話中還專門說明了辭職之后可能帶來的不能證明這一年工作，沒有獎(jiǎng)學(xué)金、保研活動(dòng)加分等事項(xiàng)”。

????張宇表示，網(wǎng)上公開的辭職信關(guān)于“講堂全體在任成員決定集體辭職”的說法有誤，“最終兩位同學(xué)不參與聯(lián)名辭職，剩下50人全部參加?！?/p>

????辭職信中解釋了集體辭職的兩大理由：首先是“專業(yè)”。張宇等人認(rèn)為，辦講座是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，設(shè)計(jì)聯(lián)絡(luò)主講人、審查程序、申請場地、現(xiàn)場控制等多個(gè)方面，必須要由經(jīng)過系統(tǒng)訓(xùn)練的人來做，這些專業(yè)素質(zhì)不接受一年以上的訓(xùn)練幾乎是不可能形成的。

????而在素講部長的競聘過程中，校社聯(lián)沒有考慮參與競聘的在素講有過兩年工作經(jīng)驗(yàn)的三位優(yōu)秀副部長，卻選擇了一名既沒有參與競聘，也沒有任何舉辦學(xué)術(shù)講座經(jīng)驗(yàn)的非專業(yè)同學(xué)。

????其次是“公正”。此次校社聯(lián)的部長招聘首先需要報(bào)名競聘職位，面試是分部門進(jìn)行的，素講部的競聘也是和其他部門分開的。張宇稱，據(jù)了解，該名同學(xué)此前并沒有報(bào)名競聘素講部長的職位，也沒有參加素講的部門面試。

????5月5日晚，社聯(lián)的公示發(fā)布不久，這封辭職信也放到了素講在人人網(wǎng)的主頁上，換屆中的沖突隨之浮出水面。

????臨時(shí)換表？

????5月6日，在武漢大學(xué)團(tuán)委，中國青年報(bào)記者見到了校社聯(lián)新當(dāng)選的主席和分管素講的副主席。

????在社聯(lián)提供給校團(tuán)委的一份《關(guān)于社團(tuán)聯(lián)合會(huì)素質(zhì)教育講堂項(xiàng)目部》部長換屆情況的說明中，針對辭職書所述王強(qiáng)沒有報(bào)名競聘素講部長的職位稱，“與事實(shí)有差異”。這份說明的落款也是5月6日。

????說明稱，公示名單中的王強(qiáng)參與了社聯(lián)人力資源部的競選，并在競選報(bào)名表中填寫了第二志愿“素質(zhì)教育講堂項(xiàng)目部”，主席團(tuán)根據(jù)素講新的職能定位和未來發(fā)展的考慮，討論決定將王強(qiáng)調(diào)劑到素講擔(dān)任部長。

????該說明也表示：“社團(tuán)聯(lián)合會(huì)是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校級學(xué)生組織的一個(gè)下設(shè)部門，非武漢大學(xué)學(xué)生社團(tuán)。社聯(lián)對素講的定位不僅是一個(gè)辦高端學(xué)術(shù)講座的部門，還是一個(gè)致力于豐富校園社團(tuán)建設(shè)的文化部門，辦講座只是職能之一?！?/p>

????對于這種調(diào)劑是否違反競選程序的質(zhì)疑，社聯(lián)主席李萌對記者表示，雖然沒有明文規(guī)定，“但進(jìn)行調(diào)整也是約定俗成的程序”。

????李萌還介紹，王強(qiáng)社團(tuán)活動(dòng)和獲獎(jiǎng)經(jīng)歷豐富，主席團(tuán)討論后認(rèn)為，王強(qiáng)更適合部長職位。而素講內(nèi)部推選的人選李輝，被任命為“常務(wù)副部長”，具體做素講的講座內(nèi)容，人選上并無不妥。

????她還向記者出示了一份當(dāng)天部長級干部競選信息表，上面顯示，王強(qiáng)選擇崗位中的確有人力資源部長和素講部長兩項(xiàng)。

????然而，隨后不久，有到現(xiàn)場觀摩的同學(xué)，給記者提供的一份在競選現(xiàn)場拿到的競選人表格，顯示王強(qiáng)的申報(bào)崗位信息中只有“人力資源部長”一項(xiàng)。

????這份表格中，其他競選人信息完全一致，兩份表格表頭名稱則有差異，王強(qiáng)名字后出現(xiàn)兩個(gè)競崗職位的一份為“2014社聯(lián)競選人信息”，出現(xiàn)一個(gè)競崗職位的一份則是“2014年度校社聯(lián)部長級干部競選人信息表”。

????校社聯(lián)一位副主席稱，自己只看到王強(qiáng)申報(bào)兩個(gè)職位的那份信息表。

????他表示，是王強(qiáng)當(dāng)晚到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)人力資源部長競爭中有更強(qiáng)勁的對手，臨時(shí)加上了參與素講部長的競選，由于隨身攜帶了電子版，所以再次向秘書處進(jìn)行了提交，“學(xué)生的管理沒有那么嚴(yán)格，主席團(tuán)也同意了這個(gè)改變”。

????社聯(lián)網(wǎng)站《關(guān)于招聘武漢大學(xué)第五屆學(xué)生社團(tuán)聯(lián)合會(huì)第三任部長級干部的通知》顯示，流程要求是，將報(bào)名表打印后上交院(系)團(tuán)委(直屬團(tuán)總支)簽字蓋章后，連同獲獎(jiǎng)、工作經(jīng)歷證明材料，在4月29日中午12點(diǎn)前提交到社聯(lián)秘書部留存。

????對于為何會(huì)有兩份表格同時(shí)出現(xiàn)在競選現(xiàn)場，這位副主席表示并不清楚。

????這位副主席回憶，當(dāng)晚，主席團(tuán)成員就基本確定了部長人選，主席還專門問過大家對人選是否有不同意見，對王強(qiáng)任素講部長大家沒有人提出不同意見。這就意味著，更換報(bào)名表信息幾個(gè)小時(shí)后，王強(qiáng)成為了擬任名單中素講部長人選。

????在記者的堅(jiān)持下，這位副主席拿來秘書處存檔的《武漢大學(xué)學(xué)生社團(tuán)聯(lián)合會(huì)部長級干部競聘報(bào)名表》，上面的崗位信息只有一項(xiàng)，即“人力資源部長”。

????王強(qiáng)向中國青年報(bào)記者回顧了參選的經(jīng)歷。

????4月29日競聘面試19點(diǎn)才開始，人資小組安排在前，素講在最后一個(gè)。王強(qiáng)稱，當(dāng)晚面試關(guān)于素講的問題，只被提了一個(gè)。

????既然認(rèn)為人力資源部長競爭激烈，選擇了同時(shí)報(bào)名參加素講部長競選，為什么不去參加素講的面試？王強(qiáng)沉默了很久，沒有回答。

????而對于在現(xiàn)場如何得知和判定對手強(qiáng)勁的疑問，王強(qiáng)同樣沒有給予回答。

????社聯(lián)在網(wǎng)站上公布了他們的新的部長級人選之后，王強(qiáng)也隨即收到短信通知。此后不久就看到素講發(fā)布的集體辭職書，“覺得心里也挺不是滋味的”，“你還沒來這個(gè)部門當(dāng)部長，人就全走光了”。

????風(fēng)波止息

????幾天來，中國青年報(bào)記者親歷了這次風(fēng)波中的多個(gè)場景。

????5月6日上午，在接到校內(nèi)多家校園媒體的采訪要求后，素講選擇在學(xué)校工學(xué)部附近一家水吧接受了幾家校園媒體的集體采訪。

????由于這次風(fēng)波，最近在策劃中的講座目前都已暫停，但張宇表示，即使不能繼續(xù)辦素講，成員也依舊是素講人，會(huì)繼續(xù)服務(wù)于學(xué)生，或者專心學(xué)術(shù)。

????在現(xiàn)場，一份關(guān)于校園媒體對素講4年前換屆風(fēng)波的報(bào)道材料引人關(guān)注，但素講人對此不愿多談。

????張宇等人說，素講不針對社聯(lián)整體換選制度發(fā)表看法，只是針對素講部長換任一事，認(rèn)為需要有正當(dāng)?shù)某绦蚝瓦m合的部長人選。

????其時(shí)，中國青年報(bào)記者參與了旁聽，但張宇等人商議后拒絕了記者的采訪，“希望把事情控制在校內(nèi)，如果社聯(lián)有回復(fù)了我們再說”。

????5月6日下午，中國青年報(bào)記者見證了武大團(tuán)委老師主持的社聯(lián)負(fù)責(zé)人和素講代表的溝通會(huì)。

????張宇提出的4個(gè)訴求在會(huì)上得到了初步認(rèn)同：調(diào)整部長人選，從此前參加素講面試的6位競聘人選中產(chǎn)生；素講擁有自己獨(dú)立的人事權(quán)，可以獨(dú)立任命副部、部委，單獨(dú)招新；要求團(tuán)委有直接分管素講的老師，可以直接對素講進(jìn)行審批、指導(dǎo)；社聯(lián)要在其網(wǎng)站、人人主頁上發(fā)布聲明，表示對此事的回應(yīng)和承諾。

????雙方也協(xié)商，在此基礎(chǔ)上，素講也會(huì)發(fā)布聲明，撤銷辭職書。

????張宇解釋，素講人不在乎部門的級別升降，目的只有一個(gè)，“一心一意做講座”。

????面對老師，張宇在離開時(shí)留下了一個(gè)意味深長的問題，“幾年后，當(dāng)經(jīng)歷這次風(fēng)波的各方都離開校園，誰能保證類似的事情不再重演呢？”

?

?

?

相關(guān)鏈接：

“武大女神”生活美照 長發(fā)飄逸清新自然
武大“學(xué)霸”一年借書746本 稱如同品嘗美食
武大女神黃燦燦新生活美照 長發(fā)飄逸清新自然
武大最美男神是“學(xué)霸”：癡迷京劇青衣扮相美
連遇三場雨綻放僅10天 武大櫻花季昨天說再見

?