1939年日軍侵瓊后，很快占領(lǐng)榆林港。 陳耿翻拍朝日新聞社畫冊

榆林要塞，名聞天下。

今之三亞，未見榆樹，更別說榆林。是不是曾經(jīng)有過榆樹成林？是不是古時有之，而今滅絕？《崖州志》載“州屬材木”數(shù)十種，查無“榆樹”。宋人著作《諸蕃志》《嶺外代答》，所載海南諸多樹木，亦無榆樹。

誤將“椰林”作“榆林”？

清朝廣東水師提督李準(zhǔn)的《巡海日記》，記述了他在光緒三十三年（1907年）四月，率水師巡航南海諸島，途經(jīng)榆林港時所見到的原生椰樹漫坡遍野的情景：“上岸后，沿平原而入山凹，一路遍地皆椰子樹，結(jié)果累累，大可逾抱，高約百數(shù)十尺，其直如棕，葉大似蕉，但分裂而不相連屬。其時天氣正熱，行人苦渴，以槍向椰樹擊之，其實(shí)紛紛下墜，人拾一枚，其有為彈穿者，汁流出，即以口承之，味皆甘而滑，解渴圣品也。”土著黎人“所住室，以椰子樹為之，高不及丈，寬約一二丈，橫梁門柱，皆為椰樹也?！薄吧仙w及壁，都以椰葉編作人字形之厚箔為之，有門無窗，室內(nèi)之地，床鋪以椰席，厚可數(shù)寸……”

以上文獻(xiàn)記載，是否足以說明這個地方的原初地名，很可能是“椰林”而不是“榆林”？你也許要問：那么是何時何人把“椰林”誤記為“榆林”？

查現(xiàn)存歷史文獻(xiàn)，最早記載“榆林”之名的，是明朝正德年間唐胄編纂的《瓊臺志》：“下水，在州東一百五十里，出回風(fēng)嶺和尚溝，流通田尾港，經(jīng)榆林村入海?！憋@而易見，那時還沒有榆林港。在《瓊臺志》里出現(xiàn)的“榆林”，只是一個村子之名，無足輕重，因此被誤記不足為奇。當(dāng)然也有可能是此前有人誤記，以致唐胄以訛傳訛，這也未可知。

1950年4月30日，中國人民解放軍攻克榆林港，占領(lǐng)國民黨海南島要塞司令部。 陳耿翻拍自《海南解放檔案文獻(xiàn)圖集》

歷代兵家必爭之地

與其深究“椰榆是非”，不如來說說這方熱土上一段鮮為人知的歷史故事。

榆林自古以來是兵家必爭之地。清康熙七年（1668年），時任崖州知州張擢士在所編纂的《崖州志》中記載：“州東南濱海有榆林、牙狼、不頭、利桐、玳瑁洲等港澳，俱海寇窺視處，向設(shè)兵戍守?！鳖欁嬗碓谄鋵Ｖ斗捷浖o(jì)要》中引用了這一記述?！斗捷浖o(jì)要》是清代歷史地理名著，成書于康熙三十一年前。該專著首敘歷代州域形勢，分述各府州縣疆域、沿革、方位、山川、關(guān)隘、城鎮(zhèn)、古跡等，著重考訂古今郡縣山川險(xiǎn)要戰(zhàn)守利弊，是研究我國軍事及歷史地理的重要文獻(xiàn)?！斗捷浖o(jì)要》引用張擢士《崖州志》關(guān)于榆林等地的記述，說明該區(qū)域的地理形勢及軍事意義不同尋常。

榆林港為“?？芨Q伺”并非虛言。早在明朝就時有寇案記錄。陳植《海南島新志》載：“洪武十一年（1378年），日人乘八帆船登陸本島，先后凡十余次對榆林港進(jìn)行海產(chǎn)資源勘查?！惫饩w版《崖州志》載：“正德十四年（1519年），渤泥番入寇，登陸榆林港?！焙？苣藝彝饣迹毴镣庖园舶?。“向設(shè)軍戍守”理所當(dāng)然。只是不知所說之“向”始于何時？有記載的是，自明中葉始，海南衛(wèi)曾環(huán)島設(shè)置駐軍營堡。榆林堡就設(shè)于明弘治八年（1495年）。其堡位于今之榆林港前方，共置有烽堠二堡。烽堠就是烽火臺。每座配備專職兵夫晝夜值守瞭望，發(fā)現(xiàn)敵情即放煙火警報(bào)，所以又叫“煙墩”。

榆林港西南有座煙墩嶺，應(yīng)是嶺上曾設(shè)置“煙墩”因而得名。煙墩嶺上有一巨石，石上刻有龜蛇圖和元、明、清三朝諸公題留的文字。其中石之南垣刻：“委署崖州協(xié)副將川東徐贊彪帶水陸五營駐扎榆林。時法蘭西來測水，是為籌備海防之始?！保ㄔ斠姽饩w《崖州志》）。這一題刻保存了榆林要塞軍事防衛(wèi)的一個重要?dú)v史信息。

清朝兵制：綠營兵按標(biāo)、協(xié)、營、汛編制。凡副將所屬之兵稱協(xié)，是協(xié)守要地的部隊(duì)，一般配兵員數(shù)十至千余人，由參將、游擊、都司、守備分制統(tǒng)領(lǐng)。區(qū)區(qū)榆林一港，彼時竟然駐屯“水陸五營”重兵，并“高配”崖州協(xié)“副將”親自統(tǒng)率，其嚴(yán)陣以待的態(tài)勢不言自明。那么，此時所要防備的來犯之?dāng)呈呛畏胶？埽繌氖獭皶r法蘭西來測水”所明示，可知就是咸豐年間勾結(jié)英國狼狽為奸，發(fā)動第二次鴉片戰(zhàn)爭而被法國作家雨果痛斥的“法蘭西強(qiáng)盜”。

光緒十五年（1889年）兩廣總督張之洞收到瓊州鎮(zhèn)總兵李先義和崖州知州唐鏡沅等報(bào)告：“本年七月初三，有法國兵輪駛進(jìn)崖東百里之榆林港，沿港量水，由港西上岸釘樁四處，港口有石樁均用石灰涂，東西兩岸分插紅白四小旗；十七日復(fù)來插標(biāo)十五處，有海關(guān)巡船遇見?！笨偠铰剤?bào)即請清廷總理衙門向法國公使嚴(yán)正交涉，并令瓊州總兵把法軍所插標(biāo)旗清除干凈。

誠如張之洞所言：“法人窺伺瓊州，已非一日?！惫饩w十年（1893年）九月，法國侵略越南和中國西南的中法戰(zhàn)爭期間，就曾有18艘法國軍艦在榆林港停泊操演，而此前已有報(bào)告稱“法船屢往窺探量水”。海南島位于東西方海上交通要沖，尤其是瓊南榆林港乃“東亞咽喉”，戰(zhàn)略地位十分重要。帝國主義列強(qiáng)無不垂涎覬覦，并非只是一個法蘭西。暫且不說宿敵日本。1905年日俄戰(zhàn)爭期間。沙皇俄國波羅的海艦隊(duì)就曾“寄泊本島榆林港”。

侵略者的狼子野心昭然若揭。防衛(wèi)備戰(zhàn)刻不容緩。法人“插標(biāo)量水”事件后，張之洞即命瓊州總兵領(lǐng)精通測繪人員赴榆林港勘察測量。而后上奏朝廷，報(bào)告“查勘榆林港形勢”及“籌議駐營筑臺”計(jì)劃。張總督奏章闡明該港重要的戰(zhàn)略地位：“榆林港兩山環(huán)抱，水口緊而且深，形如葫蘆，口門內(nèi)水深港闊?！薄坝钟信谂_以為掎角，實(shí)為海軍必爭之地?！辈⑻岢鼍唧w的防衛(wèi)工程建設(shè)方案：“現(xiàn)擬于榆林港口門外東山樂道嶺、西山獨(dú)田嶺分筑炮臺各三座?！比欢?，張之洞于當(dāng)年八月即調(diào)任湖廣總督，該方案結(jié)果未能完全付諸實(shí)施。

當(dāng)年榆林蒙受西方列強(qiáng)的欺侮，不僅是敵艦隨時侵犯，還有更甚者，光緒二十二年（1896年）瓊州海關(guān)開始在榆林設(shè)立分卡，瓊南人民從此遭受更多的荼毒。自從鴉片戰(zhàn)爭之后，中國逐漸喪失關(guān)稅自主權(quán)和海關(guān)行政管理權(quán)。光緒二年（1876年）在?？谠O(shè)立的瓊州海關(guān)，就是半殖民地性質(zhì)的海關(guān)，即所謂“瓊海洋關(guān)”。首任瓊州海關(guān)稅務(wù)司長是英國人博朗。從英帝國主義控制的瓊州海關(guān)及其榆林分卡輸入傾銷的各種貨物中，據(jù)統(tǒng)計(jì)鴉片（所謂“洋藥”）占比達(dá)50%以上。其流毒禍害，從晚清延續(xù)到民國。

滿清滅亡，民國肇興。孫中山在其宏偉的建設(shè)規(guī)劃中，排上了榆林港。他注意到“瓊南有一榆林港，極合軍港之用，此港為歐亞航路所經(jīng)，如立為軍港以守之，則不僅可以固保中國門戶，且可皈控制南洋一帶”。然而他此番擘畫之后不到二十年——1939年2月14日，日本侵略軍在三亞灣上的軍艦一陣炮擊，駐守榆林的國軍警備隊(duì)便潰敗作鳥獸散。日軍一舉攻占榆林。日軍占據(jù)榆亞之后，煞費(fèi)苦心企圖將其打造成太平洋戰(zhàn)爭的“南進(jìn)”基地?？墒乔致哉咦罱K沒有逃脫覆滅的下場。

1950年4月，國民黨軍逃跑時，將榆林港破壞得一片狼藉。 （資料圖片）

一個計(jì)劃中的“榆林縣”

“人間正道是滄?！?。1950年4月30下午4時，中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍40軍119師和43軍128師及瓊崖縱隊(duì)第三、第五總隊(duì)，乘勝追擊，一舉圍殲潰逃到榆林、三亞的國民黨殘部。

20世紀(jì)50年代，榆林的知名度比三亞大得多。?？诘饺齺喌?條公路，分別叫海榆東線、海榆中線和海榆西線。1958年創(chuàng)刊發(fā)行的中共崖縣縣委機(jī)關(guān)報(bào)，名為《榆林日報(bào)》。1958年，廣東省擬將崖縣、陵水、保亭三縣及萬寧興隆、南橋、牛漏地區(qū)合并，成立“榆林縣”?？紤]到陜西省已有榆林縣，國務(wù)院最終批復(fù)：仍稱崖縣。