材料已準(zhǔn)備近日向警方遞交申請

　　蘭和說，目前夢鴿方面已在著手準(zhǔn)備相關(guān)材料，近日將向警方遞交申請，材料中包括有關(guān)李家謠言的內(nèi)容以及網(wǎng)絡(luò)賬號。

　　對于夢鴿的行為，北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華認(rèn)為，如果真有幕后捏造謠言的人，也要根據(jù)其主觀故意進(jìn)行處罰，比如侮辱、誹謗、制造社會恐慌等目的。但同時(shí)，如果夢鴿想舉報(bào)也要準(zhǔn)備一些證據(jù)，比如知道誰可能是造謠者。

　　說法

　　“大V若收錢傳謠應(yīng)為共犯”

　　據(jù)媒體報(bào)道，有民警稱在案件審查過程中，秦火火交代，他們和某些人達(dá)成協(xié)議，互相幫轉(zhuǎn)微博，下一步，警方將對此進(jìn)行具體調(diào)查。

　　北京盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華認(rèn)為，如果“秦火火”等人尋釁滋事、非法經(jīng)營的罪名成立，那么在證據(jù)確鑿的情況下，替他們有償傳播謠言的“大V”應(yīng)該被追究為共犯，罪名一樣。

　　“大V為謠言的傳播提供幫助，危害性甚至比這些推手更大。”易勝華表示，大V擁有“推手”不具有的知名度和公信力，傳謠所造成的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于名不見經(jīng)傳的推手。更何況在收費(fèi)之后，帶有一定盈利性目的，那行為更加惡劣。

　　此外，根據(jù)以前的案例，普通人不知情的傳謠行為也被公安機(jī)關(guān)給予行政處罰，那么不辨真?zhèn)味D(zhuǎn)發(fā)的名人也應(yīng)被追究相應(yīng)責(zé)任。

　　易勝華介紹，追究大V的共犯責(zé)任需形成一定的證據(jù)鏈，包括大V和推手之間溝通的書面合同或網(wǎng)絡(luò)聊天記錄等。

　　如果有些大V不是直接出面，賬號掌握在經(jīng)紀(jì)人和團(tuán)隊(duì)手中，大V在不知情下轉(zhuǎn)發(fā)謠言，那么，共犯責(zé)任應(yīng)該追究其經(jīng)紀(jì)人和團(tuán)隊(duì)，同時(shí)，大V也必須因管理不善、縱容手下人盈利，被追究經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

　　此外，易勝華說，如果“秦火火”等交代的人更多，屬于坦白情節(jié)，如果被舉報(bào)者構(gòu)成刑事犯罪，有可能算立功表現(xiàn)。這種情況下，坦白是酌定的量刑情節(jié)，立功是法定的量刑情節(jié)，如實(shí)交代案件對量刑有好處，因此可能犯罪嫌疑人會舉報(bào)更多共犯。

　　(原標(biāo)題：“立二拆四”：策劃網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)年入千萬)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀